ООО МФК "ЭЙРЛОАНС"

В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области поступило обращение (от 15.05.2025 вх. № 37130/25/55000) о возможном нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ). Анализируя доводы обращения и информацию, представленную ООО МФК «ЭйрЛоанс», установлено, что между Обществом и Рекунчаком Антоном Петровичем 19.12.2019 заключен договор займа № 4861117, который погашен в день оформления. На данный момент срок хранения документов истек. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», задолженность Рекунчака А.П. по вышеуказанному договору займа находилась в работе Общества в период с 19.02.2025 по 14.04.2025 на основании агентского договора от 01.02.2018 № 1, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы». В целях взыскания задолженности ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» осуществляло взаимодействие с Рекунчаком А.П. посредством направления email-сообщений о наличии задолженности, что послужило поводом для обращения последнего в органы прокуратуры. Согласно пп. «а» п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с введением должника и (или) иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ кредитор в течение пяти рабочих дней с даты привлечения представителя кредитора для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, или с даты перехода права требования к иному лицу обязан внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц) и сообщить об этом должнику, направив соответствующее уведомление. Из ответов ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», обращения Рекунчака А.П. и собранных материалов установлено, что ООО МФК «ЭйрЛоанс», привлекая для выполнения мероприятий по возврату просроченной задолженности Рекунчака А.П. ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», вводило его тем самым в заблуждение относительно наличия просроченной задолженности. Кроме того, ООО МФК «ЭйрЛоанс» не уведомило Рекунчака А.П. о привлечении ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, а также не внесло соответствующие сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. 3. Таким образом, указанные действия ООО МФК «ЭйрЛоанс» приводят к нарушению обязательных требований, установленных пп. «а» п. 5 ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ.