Проверка № 611800507711 от 27 июня 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "РАЭ"
Дата проведения
27 июня 2018 года — 24 июля 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудовго права, Письменное обращение гражданина №61/7-3509-18-ОБ. ВОПР. ТРУДА ЖЕНЩИН ВОПР. ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАР.ПЛАТЕ задачами настоящей проверки являются: Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Правовое основание проведения проверки
Поступление обращения
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. | Должность |
---|---|
Полунин К. Н. | Начальник отдела |
Новикова Т. С. | Гос. инспектор труда |
Объекты и итоги проверки
Адрес
344019, ОБЛ. РОСТОВСКАЯ, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПР-КТ. ШОЛОХОВА, д. ДОМ 34 к. КОРПУС А, ОФИС 2. 7
Дата составления акта о проведении проверки
13 июля 2018 года
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Законный представитель по доверенности
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1) В соответствии со ст. 22, ст.136, ст. 236 Трудового кодекса РФ. работодатель обязуется выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Однако заработная плата Бариновой С.В. за период работы с 21.08.2017 г. по 31.10.2017 г не была выплачена, что является нарушением ст. 22, ст. 136 Трудового кодекса РФ. 2) В соответствии со ст. 127, 140 Трудового кодекса РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска и другие причитающиеся выплаты в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Однако Бариновой С.В. не был произведен окончательный расчет, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, что является нарушением ст.127, ст. 140 Трудового кодекса РФ.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Ответственные за выявленные нарушения: юридическое лицо ООО «РАЭ» и должностное лицо генеральный директор ООО «РАЭ» Верещагин В.В. |
Сведения о выданных предписаниях
1. 2.2.12-61/12-2027-18-И/3 | В срок до 13 августа 2018 года |
Выплатить Бариновой С.В. причитающуюся заработную плату, согласно трудового договора, с учетом положенной компенсации за нарушение срока выплаты. Требование ст. 22, 136, 236 Трудового кодекса РФ. Выплатить Бариновой С.В. компенсацию за неиспользованный отпуск, с учетом положенной компенсации за нарушение срока выплаты. требование ст.127, ст.140, ст. 236 Трудового кодекса РФ. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушение, указанное в п. 3 Акта проверки от 13.07.2018 № 2.2.12-61/12-2027-18-И/2 Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушение, указанное в п. 4 Акта проверки от 13.07.2018 № 2.2.12-61/12-2027-18-И/2 Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушение, указанное в п. 5 Акта проверки от 13.07.2018 № 2.2.12-61/12-2027-18-И/2 |
Описание
3) При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором. Однако приказ о приеме на работу Бариновой С.В. не был оформлен, что является нарушением ст.68 Трудового кодекса РФ. 4) Однако работодатель не известил Баринову С.В. о прекращении трудового договора, что является нарушением ст.79 Трудового кодекса РФ. 5) В соответствии со ст. 84.1. Трудового кодекса РФ, прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись. Однако Работодателем не был издан приказ об увольнении Бариновой С.В., что является нарушением ст. 84.1 Трудового кодекса РФ.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Ответственные за выявленные нарушения: юридическое лицо ООО «РАЭ» и должностное лицо генеральный директор ООО «РАЭ» Верещагин В.В. |
Сведения о выданных предписаниях
1. № 2.2.12-61/12-2027-18-И/3 | В срок до 13 августа 2018 года |
Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушение, указанное в п. 3 Акта проверки от 13.07.2018 № 2.2.12-61/12-2027-18-И/2 Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушение, указанное в п. 4 Акта проверки от 13.07.2018 № 2.2.12-61/12-2027-18-И/2 Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушение, указанное в п. 5 Акта проверки от 13.07.2018 № 2.2.12-61/12-2027-18-И/2 |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ