ООО "КАПИТАЛИНА"

Установлено, что между заявителем и ООО МКК «Капиталина» заключен договор займа, в рамках которого у заявителя начиная с 22.05.2024 возникла просроченная задолженность. С целью возврата просроченной задолженности заявителя ООО МКК «Капиталина» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством направления 21.06.2024 текстового сообщения, передаваемого по сети связи общего пользования, на адрес электронной почты заявителя. Право требования просроченной задолженности заявителя не уступалось. Иные лица к осуществлению взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности заявителя, не привлекались. Заявителем представлен снимок экрана (скриншот), подтверждающий поступление текстового сообщения, передаваемого по сети связи общего пользования, содержание которого не соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 6, п.п. 1, 2, 3 ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ. Также содержание текстового сообщения, передаваемого по сети связи общего пользования, указывает на то, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, осуществлялось ООО МКК «Капиталина». Между тем из представленных заявителем сведений, а также из сведений, полученных в рамках рассмотрения обращения, следует, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности заявителя, осуществлялось ООО МКК «Капиталина», поскольку между заявителем и указанным юридическим лицом заключен договор займа, в рамках которого у заявителя начиная с 22.05.2024 возникла просроченная задолженность. В связи с этим ООО МКК «Капиталина» имело непосредственный имущественный интерес. Таким образом, установлено, что ООО МКК «Капиталина» направило на телефонный номер заявителя текстовое сообщение, передаваемое по сети связи общего пользования, содержание которого не соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 6, п.п. 1, 2, 3 ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ.