ООО "РИТЭК"

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 4-008/ОП от 05.04.2020г.) было выявлено, что при устройстве опор ОП1-ОП22, ОП3.1 фактически примена обратная засыпка скважин песком на глубину 1600мм., а проектной документацией предусмотрена обратная засыпка из бетона кл. В7.5.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 2-008/УОГ от 21.02.2020г.) было выявлено, что площадка ПУОГ-1 фактически выполнена размером 17300х14300 мм, а проектной документацией предусмотрен размер площадки ПУОГ-1 16900х14000 мм.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 2-008/ПУОГ от 12.03.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке блока установки осушки газа методом низкотемпературной конденсации при устройстве щебеночного основания под площадку ПУОГ не произведена утрамбовка щебня.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 4-008/ПУОГ от 20.03.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке блока установки осушки газа методом низкотемпературной конденсации при установке бортовых камней фактически применен бортовой камень БР300.30.18, а проектной документацией предусмотрена установка бортового камня БР300.45.18.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 5-008/ПУОГ от 21.03.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке блока установки осушки газа методом низкотемпературной конденсации при армировании монолитной бетонной площадки ПУОГ фактически применена арматура диаметром 8 и 10 мм, а проектной документацией предусмотрена сетка 4С 10 А400-100.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 8-008/ПУОГ от 01.05.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке блока установки осушки газа методом низкотемпературной конденсации при бетонировании отмостки фактически применен бетон марки В7.5, а проектной документацией предусмотрен бетон марки В15.

В ходе проверки было выявлено, что ведущий инженер ПООМ г. Котово ООО «РИТЭК» Дворников В.В., назначенный по приказу ООО «РИТЭК» № 40 от 07.02.2020г. осуществлять строительный контроль при реконструкции объекта капитального строительства, не аттестован в области промышленной безопасности в нефтяной и газовой промышленности в территориальной аттестационной комиссии территориального органа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации было выявлено, что допущено производство последующих работ без освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а именно: отсутствует подпись представителя лица, осуществляющего подготовку проектной документации (Мифтахов Т.А.) в актах освидетельствования скрытых работ.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 4-009/ПХР от 14.03.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке хранения реагента ПХР-1 при установке бортовых камней фактически применен бортовой камень БР300.30.18, а проектной документацией предусмотрена установка бортового камня БР300.45.18.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 8-009/ПХР от 11.04.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке хранения реагента ПХР-1 при бетонировании отмостки фактически применен бетон марки В7.5, а проектной документацией предусмотрен бетон марки В15.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 2-009/ДКПХР от 21.03.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке хранения реагента ПХР-1 при устройстве щебеночного основания под дождеприемный колодец Д1 фактически применен щебень фракцией 20-40 мм, а проектной документацией предусмотрено применение щебня фракцией 40-70 мм.

В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 3-009/ДКПХР от 22.03.2020г.) было выявлено, что на выполненной площадке хранения реагента ПХР-1 при устройстве бетонной подготовки из бетона В7.5 под дождеприемный колодец Д1 с установкой ребер жесткости днища из уголка фактически применен уголок 75х6, а проектной документацией предусмотрена установка уголка 75х5.