ООО "СЕВЕРНАЯ ПОБЕДА"

В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее — Главное управление) поступило обращение Лепехина Роберта Альбертовича (далее – Заявитель) от 25.07.2024 № 112645/24/23000-ПО, содержащее сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности иного физического лица, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. В целях проверки доводов, указанных в обращении Лепехина Р.А. Главным управлением в адрес ООО МКК «Кватро» направлен запрос о предоставлении сведение в отношении Заявителя. Согласно поступившему ООО МКК «Кватро» (далее — Общество) в Главное управление установлено, что между Заявителем и Обществом заключен договор № 5746689 от 23.04.2024 (далее — Договор), по которому образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п. 4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: -введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: -передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; - оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; - любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Согласно документам, предоставленным в Главное управление ООО МКК «Кватро», а именно Таблице коммуникаций с клиентом, установлено, что Обществом направлялись смс-сообщения со следующим текстом: 21.06.2024 в 11:13:36,26.06.2024 в 11:06:50: «Ваш заем просрочен! Запланирован выезд специалиста по Вашему адресу! Погасите долг! nadodeneg.ru/su/lk ООО МКК Кватро 88002220224». 03.07.2024 в 10:46:42: «Подготовлены документы для передачи иска в суд. ПОГАСИТЕ ДОЛГ! ООО Кватро 88002220224 nadodeneg.ru/su/lk» Однако, сведений о направления иска в суд, в целях взыскания просроченной задолженности по Договору Лепехина Р.А. Обществом не представлены. Вместе с тем, Общество в ответе информирует, что в целях взыскания просроченной задолженности Заявителя по Договору личные встречи не использовались. Целью направления таких сообщений с перечислением ограничительных и иных мер принуждения является фактически не повышение юридических знаний должника, а оказание давления на него, поскольку указанные сообщения, по сути, не содержат сведений о реально совершенных в отношении должника действиях по непосредственному взысканию задолженности. Основная часть информации посвящена угрозе мер принуждения. Таким образом, направленные должнику смс-сообщения, содержат не столько информацию о фактах юридического процесса взыскания задолженности, сколько направляемое должнику перечисление неблагоприятных правовых последствий для него. Вместе с тем, смс-сообщения носят утвердительный характер, кроме того исходя из смысла смс-сообщений, в них содержатся признаки введения должника в заблуждение относительно передачи его договора в суд, тем самым формируя у него чувства безвыходности (страх, тревоги), в отсутствие действительных со стороны Общества действий, указанных в сообщениях. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Следовательно, взаимодействие с Лепехина Р.А., в рамках просроченной задолженности Заявителя осуществлялось посредством направления смс-сообщений в нарушение п.4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона №230-ФЗ. Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований п.4, пп. б п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ.