Проверка № 23170701699558 от 13 июня 2017 года

АО "АНАПА ВОДОКАНАЛ"

Внеплановая проверка
Выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
13 июня 2017 года — 10 июля 2017 года

Проверка проводится в отношении
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНАПА ВОДОКАНАЛ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю

Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки предписания от 02.05.2017 № 94п об устранении нарушений, срок для исполнения которого истек 07.06.2017 задачами настоящей проверки являются: предупреждение, обнаружение и пресечение нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания, соблюдение законодательства в сфере защиты прав потребителей Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)

Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Оксузьян Лолиту Рустемовну, Курчехину Марту Яновну, Специалистов Анапского Филиала Фбуз "Центр Гигиены И Эпидемиологии В Краснодарском Крае" Заместителя начальника, главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа, Темрюкском районе


Объекты и итоги проверки

Адрес
353440, Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Ленина/Лермонтова, 125/113

Дата составления акта о проведении проверки
10 июля 2017 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Генеральный Директор Оао «Анапа Водоканал» Царевский Ярослав Анверович, Заместитель Генерального Директора По Производству Оао «Анапа Водоканал» Цыпленков Дмитрий Степанович.

Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Согласно протоколу измерений освещенности №А.428.2.17 от 26.06.2017, Экспертного заключения №1918/ОИ от 05.07.2017 – проведенными замерами установлено, что уровни искусственной освещенности в кабинете №12 диспетчерской, р.м. диспетчера, (фактические показатели освещенности составляют 191лк, при норме 300-500лк); кабинет №8 касса, р.м. кассира (фактические показатели освещенности составляют 250лк, при норме 300-500лк); кабинет №16 компьютерная абонентского отдела р.м. оператора точка №3 (фактические показатели освещенности составляют 220лк, при норме 300-500лк); кабинет №6 бухгалтерия абонентского отдела р.м. бухгалтера точка №5 (фактические показатели освещенности составляют 218лк, при норме 300-500лк); кабинет №6 бухгалтерия абонентского отдела р.м. бухгалтера (фактические показатели освещенности составляют 162лк, при норме 300-500лк); кабинет №20 бухгалтерия р.м. бухгалтера (фактические показатели освещенности составляют 200лк, при норме 300-500лк); кабинет №22 эколог р.м. инженера эколога (фактические показатели освещенности составляют 217лк, при норме 300-500лк); кабинет №22 юридический отдел р.м. начальника отдела (фактические показатели освещенности составляют 171лк, при норме 300-500лк); кабинет начальника отдела водопроводных сетей р.м. начальника (фактические показатели освещенности составляют 151лк, при норме 300-500лк); Электроцех КИП р.м. инженера по автоматизации (фактические показатели освещенности составляют 51лк, при норме 300-500лк); кабинет №24 отдел кадров р.м. специалиста по кадрам (фактические показатели освещенности составляют 231лк, при норме 300-500лк), в Токарном цехе, р.м. токаря, (фактические показатели комбинированной освещенности составляют 896лк, при норме 2000лк); в Токарном цехе, р.м. токаря, (фактические показатели комбинированной освещенности составляют 838лк, при норме 2000лк); сварочный пост, р.м. сварщика, (фактические показатели общей освещенности составляют 109лк, при норме 200лк

Сведения о выданных предписаниях
П.4.2 табл.№2 СанПиН2.2.1./2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п.10.2 прил.9 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (с изменениями на 21.06.2016). - Согласно протоколу измерений освещенности №А.428.2.17 от 26.06.2017, Экспертного заключения №1918/ОИ от 05.07.2017 – проведенными замерами установлено, что уровни искусственной освещенности в кабинете №12 диспетчерской, р.м. диспетчера, (фактические показатели освещенности составляют 191лк, при норме 300-500лк); кабинет №8 касса, р.м. кассира (фактические показатели освещенности составляют 250лк, при норме 300-500лк); кабинет №16 компьютерная абонентского отдела р.м. оператора точка №3 (фактические показатели освещенности составляют 220лк, при норме 300-500лк); кабинет №6 бухгалтерия абонентского отдела р.м. бухгалтера точка №5 (фактические показатели освещенности составляют 218лк, при норме 300-500лк); кабинет №6 бухгалтерия абонентского отдела р.м. бухгалтера (фактические показатели освещенности составляют 162лк, при норме 300-500лк); кабинет №20 бухгалтерия р.м. бухгалтера (фактические показатели освещенности составляют 200лк, при норме 300-500лк); кабинет №22 эколог р.м. инженера эколога (фактические показатели освещенности составляют 217лк, при норме 300-500лк); кабинет №22 юридический отдел р.м. начальника отдела (фактические показатели освещенности составляют 171лк, при норме 300-500лк); кабинет начальника отдела водопроводных сетей р.м. начальника (фактические показатели освещенности составляют 151лк, при норме 300-500лк); Электроцех КИП р.м. инженера по автоматизации (фактические показатели освещенности составляют 51лк, при норме 300-500лк); кабинет №24 отдел кадров р.м. специалиста по кадрам (фактические показатели освещенности составляют 231лк, при норме 300-500лк), в Токарном це
Описание
ПРОДОЛЖЕНИЕ 2. Согласно протоколу №А.428.5.17 от 26.07.2017 измерений уровней электромагнитных полей на рабочих местах пользователей ПК (персональных компьютеров), Экспертного заключения №1918/ОИ от 05.07.2017 - уровни электромагнитных полей по результирующей напряженности ЭМП по электрической составляющей НЧ - диапазона на рабочем месте диспетчера (кабинет №12) пользователя ПВЭМ, (фактически более 181, 2В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте кассира (кабинет №8) пользователя ПВЭМ, (фактически более 46, 2В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте бухгалтера (кабинет №6) пользователя ПВЭМ, (фактически 200В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте бухгалтера (кабинет №20) пользователя ПВЭМ, (фактически более 200В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте инженера эколога (кабинет №22) пользователя ПВЭМ, (фактически 200В/м, при ПДУ – 25В/м). Уровни электромагнитных полей по результирующей плотности магнитного потока (В), нТл по НЧ – диапазона на рабочем месте диспетчера (кабинет №12) пользователя ПВЭМ (фактически 715 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте кассира (кабинет №8) пользователя ПВЭМ, (фактически 404 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте оператора (кабинет №16) пользователя ПВЭМ, (фактически 360 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте бухгалтера (кабинет №6) пользователя ПВЭМ, (фактически 378 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте инженера эколога (кабинет №22) пользователя ПВЭМ, (фактически 709 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте начальника юридического отдела (кабинет №22) пользователя ПВЭМ, (фактически 303 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте заместителя генерального директора (кабинет №26) пользователя ПВЭМ, (фактически 451 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте специалиста по кадрам (кабинет №24) пользователя ПВЭМ, (фактически 861 нТл, при ПДУ – 250 нТл).

Сведения о выданных предписаниях
П.2.4, прил.№1 табл.№3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (с изменениями на 21.06.2016); п. 7.2.7, табл.7.6 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах». - Согласно протоколу №А.428.5.17 от 26.07.2017 измерений уровней электромагнитных полей на рабочих местах пользователей ПК (персональных компьютеров), Экспертного заключения №1918/ОИ от 05.07.2017 - уровни электромагнитных полей по результирующей напряженности ЭМП по электрической составляющей НЧ - диапазона на рабочем месте диспетчера (кабинет №12) пользователя ПВЭМ, (фактически более 181, 2В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте кассира (кабинет №8) пользователя ПВЭМ, (фактически более 46, 2В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте бухгалтера (кабинет №6) пользователя ПВЭМ, (фактически 200В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте бухгалтера (кабинет №20) пользователя ПВЭМ, (фактически более 200В/м, при ПДУ – 25В/м); на рабочем месте инженера эколога (кабинет №22) пользователя ПВЭМ, (фактически 200В/м, при ПДУ – 25В/м). Уровни электромагнитных полей по результирующей плотности магнитного потока (В), нТл по НЧ – диапазона на рабочем месте диспетчера (кабинет №12) пользователя ПВЭМ (фактически 715 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте кассира (кабинет №8) пользователя ПВЭМ, (фактически 404 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте оператора (кабинет №16) пользователя ПВЭМ, (фактически 360 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте бухгалтера (кабинет №6) пользователя ПВЭМ, (фактически 378 нТл, при ПДУ – 250 нТл); на рабочем месте инженера эколога (кабинет №22) пользователя ПВЭМ, (фактически 709 нТл, при ПДУ – 250 нТл); срок исполнения 10.07.2018
Описание
ОКОНЧАНИЕ 3. Качество питьевой воды не соответствует по показателям безвредности и безопасности перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети, вода питьевая подаваемая населению, что подтверждено протоколами испытаний аккредитованным испытательным лабораторным центром Анапского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае и Экспертным заключением №1918/ОИ от 05.07.2017: - протокол испытаний воды питьевой №3554.19885 от 04.07.2017 - Отобранная проба питьевой воды: г-к Анапа, ст.Анапская, ул.Гоголя, 2-б, в точке отбора – резервуар чистой воды, проба питьевой воды по химическим испытаниям: нитраты (фактически составила 49, 6+7, 4мг/дм3, при норме не более 45 мг/дм3),

Сведения о выданных предписаниях
1. № 182В срок до 2 мая 2018 года
Ст.ст. 11, 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.09.2001 №24 Качество питьевой воды не соответствует по показателям безвредности и безопасности перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети, вода питьевая подаваемая населению, что подтверждено протоколами испытаний аккредитованным испытательным лабораторным центром Анапского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае и Экспертным заключением №1918/ОИ от 05.07.2017:  протокол испытаний воды питьевой №3554.19885 от 04.07.2017 - Отобранная проба питьевой воды: г-к Анапа, ст.Анапская, ул.Гоголя, 2-б, в точке отбора – резервуар чистой воды, проба питьевой воды по химическим испытаниям: нитраты (фактически составила 49, 6+7, 4мг/дм3, при норме не более 45 мг/дм3),

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ



Адрес
Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Ленина/Лермонтова, 125/113 (производственная база и АБК). Краснодарский край, г-к Анапа, ст. Анапская, ул. Гоголя, 2-б (водозабор Анапский, в т. ч. насосная станция, хлораторная, резервуар чистой воды, артезианская скважина №51037) Краснодарский край, г-к Анапа, ст. Анапская, ул. Гоголя, 10 (артезианская скважина №13299/1) Краснодарский край, г-к Анапа, ст. Анапская, 9м к северо-западу от земельного участка ул. Шевченко, 9 (артезианская скважина №46509/9) Краснодарский край, г-к Анапа, ст. Анапская, 25м на северо-восток от пересечения ул. Сибирской и ул. Шевченко (артезианская скважина №51038/7) Краснодарский край, г-к Анапа, ст. Анапская, 180м на юго-запад от пересечения ул. Супсехская и ул. Шевченко (артезианская скважина №21414/10) Краснодарский край, г-к Анапа, ст. Анапская, 86м к востоку от земельного участка ул. Тюменская, 21 (артезианская скважина №24417/8) Краснодарский край, г-к Анапа, с. Варваровка, ул. Светлая, 20-а, резервуар чистой воды, Краснодарский край, г-к Анапа, в 60

Нет данных о результатах проверки