Проверка № 23160700156594 от 5 сентября 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ПАО СБЕРБАНК
Дата проведения
5 сентября 2016 года — 30 сентября 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью:
защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением ранее выданного
предписания от 19.08.2016 № 7-9285-16-ОБ/0136/75/3 )
задачами настоящей проверки являются:
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом настоящей проверки является (отметить нужное):
□ выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Мерова Юлия Александровна | Заместитель начальника отдела правового надзора и контроля |
Объекты и итоги проверки
Адрес
117997, ГОРОД МОСКВА, , , , УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19
Дата составления акта о проведении проверки
19 сентября 2016 года
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Краснодарское отделение № 8619 ПАО "Сбербанк России" не исполнило пункт № 1
предписания от 19.08.2016 года № 7-9285-16-ОБ/0136/75/3.
Предписание было получено работодателем 25.08.2016 года, что подтверждается почтовым
уведомлением.
Срок исполнения предписания - до 02.09.2016 года.
13.09.2016 года работодателем представлены документы по исполнению второго пункта
предписания, при этом в сопроводительном письме № 07.43/715 сообщено об оспаривании
первого пункта предписания, однако копии заявления об обжаловании предписания в судебном порядке, подтверждающего данное
действие, не приложено.
Подача работодателем гражданского иска в суд не означает, что выданное ему трудовой
инспекцией предписание не нужно исполнять. Судья вправе приостановить действие
оспариваемого предписания по собственной инициативе, но не обязан (п. 19
постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2). Для приостановления действия
предписания работодателю следует обратиться в суд с соответствующим заявлением на
любой стадии производства по делу, до вступления решения в законную силу.
Соответствующее определение также не представлено работодателем.
Краснодарское отделение № 8619 ПАО "Сбербанк России" не исполнило пункт № 1
предписания от 19.08.2016 года № 7-9285-16-ОБ/0136/75/3, что является составом
административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Акт проверки, протокол на юридическое лицо по ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ и определение по делу |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| ПАО "Сбербанк России" |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
город Краснодар, улица Красноармейская, 34
Нет данных о результатах проверки