ООО МКК "КОНГА"

Из обращения Колесникова Павла Павловича (далее - Заявитель) от 05.11.2024 №264123/24/50000-ОГ следует, что после оформления договора займа с ООО МКК "Конга" (далее - Общество) и наступления просроченной задолженности, на абонентский номер Заявителя поступают сообщения с угрозами о взаимодействии с ее третьими лицами. На основании представленных в обращении материалов произведен анализ, в ходе которого установлено, что в голосовом сообщении, направленному Заявителю с номера +7-991-818-46-23 отсутствуют: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 №467-ФЗ); 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 416-ФЗ); 3) номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ). Также содержание сообщения оказывает на Заявителя психологическое давление. В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона №230-ФЗ Общество включено в перечень кредитных и микрофинансовых организаций и, таким образом, его действия попадают по юрисдикцию положений Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». В этой связи в адрес Общества направлено письмо о предоставлении дополнительных сведений. Согласно сведениям поступившим от Общества установлено, что между Заявителем и Обществом заключён договор потребительского займа № 5000***926 от 13.05.2024 (далее - Договор). При взыскании задолженности Общество осуществляло взаимодействия посредством направления текстовых сообщений и телефонных переговоров. Обществом не давалось поручений третьим лицам, предусматривающих совершение каких-либо действий, направленных на взыскание просроченной задолженности Заёмщика, договоры уступки права требования с третьими лицами не заключались. С учетом того, что Общество не поручало третьим лицам действий по возврату просроченной задолженности Заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество, являясь выгодоприобретателем в результате возврата просроченной задолженности Заявителя, организует работу по возврату просроченной задолженности по своему усмотрению.