Проверка № 77220927700003316026 от 7 сентября 2022 года

ООО "ГЛОБАЛ КОНСТРАКШН ГРУПП"

Объявление предостережения
Предостережение объявлено


Дата проведения
7 сентября 2022 года — 7 сентября 2022 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ КОНСТРАКШН ГРУПП"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Правовое основание проведения проверки
(ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований

Предостережение
В нарушение ч.ч. 1, 4 ст.53 Градостроительного кодекса РФ, ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. «в», «г», «д» п.5 «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, генеральным подрядчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, результате чего допущены нарушения требований проектной документации. В соответствии с заключениями ГБУ «ЦЭИИС» от 01.09.2022 полученным по результатам выполнения работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений, строительных изделий и конструкций на предмет выполнения требований безопасности, утвержденных техническими регламентами (нормами и правилами) проведенных 23.08.2022 на участке работ подрядной организации выявлены нарушения обязательных нормативных требований и проектной документации. Нарушения выявлены 01.09.2022 1. В нарушение требований проектной документации, шифр 01/20АПМ-П-ПОС3.К5-ПЗ, лист 35 (уточнение в рабочей документации шифр 01/20АПМ-Р-5-КМД1, лист 2 (СП 28.13330.2012 табл. Ц1): В результате визуально-инструментального обследования лакокрасочного изоляционного (антикоррозийного) покрытия установлено следующее: 1. Лакокрасочное покрытие надколонника Нк 1.1 в/о 3+1,9м / Д+3м на отм. +27.350: - Толщина лакокрасочного покрытия составила от 61 мкм до 97 мкм, что не соответствует требованиям проектной документации; 2. Лакокрасочное покрытие надколонника Нк 1.6m в/о 3+1,9м / Е+2м на отм. +27.350: - Толщина лакокрасочного покрытия составила от 60 мкм до 106 мкм, что не соответствует требованиям проектной документации. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - № 13553/22 от 29.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-11 от 01.09.2022). 2. В нарушение требованиий проектной документации шифр 01/20АПМ-П-ПОС3.К5-ПЗ, лист 35 (уточнение в рабочей документации шифр 01/20АПМ-Р-5,6-АР1, лист 1(согласно которой армирование кладки требуется выполнять через каждые 4 ряда.).При оценке качества кладки из кирпича установлено следующее: 1. Кирпичная кладка стен из кирпича в осях (7а+2м)-(8+1,8м) / А+2,2м на отм. -4.100, Нконстр. - 4,25м, (55 рядов). - армирование кладки выполнено через каждые 4-5 ряда, что не соответствует требованиям проектной документации. 2. Кирпичная кладка стен из кирпича в осях (7а+2м)-(8+1,8м) / А+3,9м на отм. -4.100, Нконстр. - 4,25м, (55 рядов). - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составила от 8 до 20 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в п. 9.2.4, п. 9.18.5. (табл. 9.8.) СП 70.13330.2012. - толщина вертикальных швов кладки составляет от 5 мм до 12 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в п. 9.2.4, п. 9.18.5. (табл. 9.8.) СП 70.13330.2012. - армирование кладки выполнено через каждые 4-5 ряда, что не соответствует требованиям проектной документации. 3. Кирпичная кладка стен из кирпича в осях (7а+2м)-(8+1,8м) / А+5,6м на отм. -4.100, Нконстр. - 4,25м, (55 рядов). - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составила от 10 до 18 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в п. 9.2.4, п. 9.18.5. (табл. 9.8.) СП 70.13330.2012. - толщина вертикальных швов кладки составляет от 4 мм до 12 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в п. 9.2.4, п. 9.18.5. (табл. 9.8.) СП 70.13330.2012. - армирование кладки выполнено через каждые 4-5 ряда, что не соответствует требованиям проектной документации. 4. Кирпичная кладка стен из кирпича в осях 9а+2,8м / (А+2,2м)-(А+5,6м) на отм. -4.100, Нконстр. - 4,25м, (55 рядов). - армирование кладки выполнено через каждые 4-5 рядов, что не соответствует требованиям проектной документации. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» -№ 13556/22 от 29.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-14 от 01.09.2022) 3. В нарушение требований проекта П, шифр: 01/20АПМ-П-ПОС3.К5-ПЗ, лист 35 (СП 48.13330.2011 п. 6.1); проекта Р, шифр: 01/20 АПМ-Р-5,6-АР4.1, лист 1, 3 (СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (требуемые допуски: (+15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4) - на отметке: 5-го этажа отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины в осях: 2а-8а/А-Ва в измерениях: Пр2; Пр3; Пр4; Пр5; Пр7 составили от -10мм до +63мм, что не соответствует требованиям проекта. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - № 13525/22 от 29.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-7 от 01.09.2022) 4. В нарушение требований проекта П, шифр: 01/20АПМ-П-ПОС3.К5-ПЗ, лист 35 (СП 48.13330.2011 п. 6.1); проекта Р, шифр: 01/20 АПМ-Р-5,6-АР3, лист 1, 2 (СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (требуемые допуски: (+15мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4 - на отметке: +10,350 отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины в осях: 2-5/А-Г в измерениях: Пр6; Пр7; Пр9; Пр10 составили от -10мм до 0мм, что не соответствует требованиям проекта П, шифр: 01/20АПМ-П-ПОС3.К5-ПЗ, лист 35 (СП 48.13330.2011 п. 6.1); проекта Р, шифр: 01/20 АПМ-Р-5,6-АР3, лист 1, 2 (СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (+15мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - № 13523/22 от 29.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-5 от 01.09.2022). 5. В нарушение требованиий проектной документации Раздел 6, шифр: 01/20АПМ-П-ПОС3.К5, ООО «АПМ Инженерные решения», лист 35 – Контроль качества и надзор выполняется в соответствии с СП48.13330.2011» (уточнение в ППР на устройство светопрозрачных конструкций и навесной фасадной системы, шифр: 01/20 АПМ-Р-5,6 - ППР, ООО «НПО ГЛАССПРОМ», лист 47 – «Контроль расположения крепежных элементов и степень затяжки. ГОСТ 30971-2012» (120-180 мм от импоста до крепежного элемента, от внутреннего угла коробки до крепёжного элемента 150-180 мм). В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из темного алюминиевого профиля толщиной 70 мм в осях 2а-3а/А, 1а-2а/В-Ва, 3а-4а/А, 4а-5а/А, 5а-6а/А, 8а-10а/Ва-Б на отм. +14.850, требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: - расстояние от внутреннего угла коробок оконных блоков до крепежного элемента составило 110-130 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента составило 130-140 мм, что не соответствуе требованиям утвержденной проектной документации. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - № 13583/22 от 29.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-17 от 01.09.2022). 6. В нарушение требований проектной документации шифр 01/20АПМ-П-ПОС3.К5-ПЗ, лист 35, (СП 48.13330.2011 п.6.1 - уточнение в рабочей документации шифр 01/20АПМ-Р-5КМ-2, лист 1) (п.10.4.4 СП70.13330.2012). По результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: 1. В сварном соединении опорной пластины стойки t=8мм и балки t=4мм в осях 4+1,7м/Е на отметке +4,550 поверхность шва неравномерно чешуйчатая, сужение сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина сварного шва 190мм. Катет сварного шва 3-5мм, что не соответствует требованиям проектной документации. 2. В сварном соединении опорной пластины стойки t=8мм и балки t=4мм в осях 4+5м/Е на отметке +4,550 поверхность шва неравномерно чешуйчатая, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина сварного шва 190мм. Катет сварного шва 12-11мм, что соответствует требованиям проектной документации. 3. В сварном соединении опорной пластины стойки t=8мм и балки t=4мм в осях 5/Е на отметке +4,550 поверхность шва неравномерно чешуйчатая, сужение сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина сварного шва 190мм. Катет сварного шва 3-6мм, что не соответствует требованиям проектной. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - № 13552/22 от 29.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-10 от 01.09.2022). 7. В нарушение В нарушение требований Технологического проекта «Огнезащита металлических конструкций», № 01/20АПМ-Р-5КМ-ОЗ, листы № 14, 15, разработанный ООО «КРОН», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», 010717-ПБ5, лист № 9, разработанной ИП КУЛИШ С.В. (согласно которой предел огнестойкости несущих конструкций предусмотрен не менее R90, в свою очередь в Технологическом проекте «Огнезащита металлических конструкций», № 01/20АПМ-Р-5КМ-ОЗ, листы № 14, 15, разработанном ООО «КРОН» для данных конструкций предусмотрен предел огнестойкости R60). Огнезащита трубы 150х100х4, выполнена: - среднее арифметическое значение толщины огнезащитного покрытия «KRON SW», 0,68 мм; - на огнезащитном покрытии выявлены нeпpoкpaшeнные места. Предел огнестойкости несущей конструкции - трубы 150х100х4, в/о 7-9/Г-Е, отметка +4,550, не соответствует требованиям проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», 010717-ПБ5, лист № 9, разработанной ИП КУЛИШ С.В. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - № 13581/22 от 30.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-15 от 01.09.2022). 8. В нарушение требований проектной документации, шифр 01/20АПМ-П-ПОС3.К5-ПЗ, лист 35 (уточнение в рабочей документации шифр 01/20АПМ-Р-5-КМД1, лист 2 (СП 28.13330.2012 табл. Ц1)). В результате визуально-инструментального обследования лакокрасочного изоляционного (антикоррозийного) покрытия установлено следующее: - лакокрасочное покрытие надколонника Нк 1.6н в/о 3+1,9м / Б+4,2м на отм. +27.350: - Толщина лакокрасочного покрытия составила от 48 мкм до 91 мкм, что не соответствует требованиям проектной документации. (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - № 13555/22 от 29.08.2022, Вх. № РСН-4003/22-(1)-13 от 01.09.2022).
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Старицын Алексей Геннадьевич Главный специалист Управления надзора 11 (ТиНАО)


Объекты и итоги проверки

Адрес
«Многофункциональный спортивно-оздоровительный и жилой комплекс» по адресу: г. Москва, поселение Десёновское, п. Ватутинки, уч. 110ю и уч. 111ю.

Нет данных о результатах проверки