Проверка № 772100189296 от 11 мая 2021 года

АО "ЭТК №1"

Внеплановая проверка

Выездная

Завершено

Есть нарушения

Дата проведения

11 мая 2021 года

Проверка проводится в отношении

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ №1"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Главное управление МЧС России по г. Москве

Цель проверки

Проверки сведений, изложенных в обращении (входящий №297-22-5-16 от12.03.2021)

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки

Ф. И. О.	Должность
Озеров Сергей Сергеевич	Начальник 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Дубинин Александр Евгеньевич	Заместитель начальника 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Абулев Азат Кяшафович	Заместитель начальника 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Парвадов Владимир Васильевич	Старший инспектор 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Костенко Сергей Николаевич	Старший инженер 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Тишин Николай Игоревич	Старший инспектор 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Терехина Ирина Николаевна	Старший инженер 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Тония Иван Самсонович	Инженер 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Татаринов Дмитрий Юрьевич	Инженер 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Лопатин Дмитрий Сергеевич	Инженер 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Валышев Борис Алексеевич	Инженер 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве
Льдов Иван Сергеевич	Начальник отдела исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ «Судебно-экспертный центр федеральной противопожарной службы по г. Москве»;
Мирзоев Марат Азретович	Начальник испытательной пожарной лаборатории ФГБУ «Судебно-экспертный центр федеральной противопожарной службы по г. Москве»;
Дейнека Илья Андреевич	Старший инженер отдела исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ «Судебно-экспертный центр федеральной противопожарной службы по г. Москве»;
Щерба Сергей Федорович	Старший инженер отдела исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ «Судебно-экспертный центр федеральной противопожарной службы по г. Москве»;
Мишанин Дмитрий Владимирович	Инженер отдела исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ «Судебно-экспертный центр федеральной противопожарной службы по г. Москве»;
Баранов Алексей Владимирович	Инженер отдела исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ «Судебно-экспертный центр федеральной противопожарной службы по г. Москве».

Объекты и итоги проверки

Адрес

119121, г. Москва, 2-й Вражский пер. д. 1, корп. 1, 2

Дата составления акта о проведении проверки

18 июня 2021 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки

Балашов Дмитрий Вадимович

Информация о результатах проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Акт подписан

Информация о выявленных нарушениях

Описание

Руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и по эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (противодымная вентиляция), обеспечивающие исправное состояние указанных средств. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации систем противодымной вентиляции не соблюдаются проектные решения, а именно: - расход воздуха через дымоприемные устройство, расположенное в паркинге корпуса №2 (п/м №28), составил 7290 м3/час; расход воздуха через дымоприемное устройство, расположенное в паркинге корпуса №2 (п/м №16), составил 5970 м3/час; расход воздуха через дымоприемное устройство, расположенное в паркинге корпуса №2 (п/м №31), составил 7743 м3/час. Суммарный расход воздуха, удаляемый дымоприемными устройствами паркинга, составляет 21003 м3/час (при проектном значении для ДУ1 и ДУ2 (дымоудаление из автостоянки в осях 101-123) – 45280 м3/час (стр. 15 Проекта по оборудованию системами противопожарной защиты индивидуального жилого комплекса расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Тружеников пер. влад. 10, стр. 3 и 2-й Вражский пер. д. 3) -расход воздуха через дымоприемное устройство, расположенное в коридоре подвала (корпус №1), составил 5450 м3/час (при проектном значении для ДУ4 (дымоудаление из коридора подвала корпуса 1 в осях 4-9) -12120 м3/час (стр. 21 Проекта по оборудованию системами противопожарной защиты индивидуального жилого комплекса расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Тружеников пер. влад. 10, стр. 3 и 2-й Вражский пер. д. 3); - подпор воздуха в тамбур-шлюз перед лестничной клеткой, ведущей в «лифтовой дом» (корпус №2), составил 260 Па; -клапаны приточной противодымной вентиляции, расположенные в тамбур-шлюзах лестничных клеток паркинга второго корпуса не перешли в открытое положение (см. Иллюстрацию №1) при срабатывании автоматической пожарной сигнализации.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

К административной ответственности привлечено юридическое лицо АО "ЭТК №1" протокол об административном правонарушении №184 от 22.06.2021, рассмотрен 24.06.2021. АО "ЭТК №1" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей).

Сведения о выданных предписаниях

1. 75/1/1

В срок до 1 октября 2021 года

Описание

Руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и по эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (автоматическая пожарная сигнализация), обеспечивающие исправное состояние указанных средств, а именно: в ходе исследования, было произведено измерение расстояния между двумя соседними извещателями системы автоматической пожарной сигнализации, расположенные в холле первого этажа (корпус №1). Расстояние между извещателями составило 12 м

Сведения о выданных предписаниях

1. 75/1/1

В срок до 1 октября 2021 года

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ