ООО "ЖИЛСПЕЦПРОЕКТ"

На отметке: -2, 665 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б стен в осях: Е+3, 17м/5; И/1-2; 5/Ж; И/2-3 составили от 20мм до 31мм, что не соответствует проекту ( Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11309/17 от 28.09.2017 Вх. № РП-8377/17-(1)-6 от 04.10.2017 Отдел геодезического контроля)

В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие нарушения (дефекты): В конструкции «Стена в осях 1/ Е-Д на отм. -3, 750» обнаружено обнажение арматуры, что не соответствует требованиям

В конструкциях «Стена в осях 3-4/И на отм. -2, 850», «Стена в осях 1/ Е-Д на отм. -3, 750», «Колонна в осях 3/Д на отм. -3, 750», «Колонна в осях 2/И на отм. -2, 850» обнаружены недоуплотнённые участки бетона, что не соответствует требованиям . (Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11288/17 от 28.09.2017 Вх. № РП-8377/17-(1)-4 от 04.10.2017 Отдел обследования и экспертиз несущих и ограждающих конструкций)

На отметке: -2, 665 максимальные отклонения от прямолинейности бетонных поверхностей монолитных ж/б стен в осях: Е/5; 4+1, 9м/Е; Е+3, 17м/5; 5/Ж составили от 20мм до 30мм, что не соответствует проекту ( Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11310/17 от 28.09.2017 Вх. № РП-8377/17-(1)-9 от 04.10.2017 Отдел геодезического контроля)

Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 1/Е-Д на отм. -3, 750» составила 31-37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -13 до -7, что не соответствует требованиям проекта (Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11286/17 от 28.09.2017 Вх. № РП-8377/17-(1)-8 от 04.10.2017 Отдел обследования и экспертиз несущих и ограждающих конструкций)

Имеются разночтения по количеству вырубаемых зеленых насаждений учтенных в утвержденном проекте и выданных ДП и ООС порубочных билетах.

Допускается складирование грунта на территории стройплощадки, что является нарушением требованием проекта

По результатам проведенных испытаний было установлено, что физико-механические свойства испытанных образцов арматурной стали диаметром 20 мм, отобранной с места производства арматурных работ в осях Е-Г/2-3 на отметке -1, 215, не соответствуют классу A500С, что не соответствует требованиям проектной документации . ( Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11289/17 от 29.09.2017 Вх. № РП-8377/17-(1)-3 от 04.10.2017 Отдел обследования и экспертиз несущих и ограждающих конструкций)

В монолитной стене подвала в/о 5/Ж-И допускается укладка бетонной смеси не горизонтальными слоями, что является нарушением требованием проекта

В вертикальных конструкциях стен подвала наблюдается дефекты бетонирования: обнажение крупного заполнителя, каверны, раковины, что является нарушением требованием проекта

Форма журнала бетонных работ не соответствует требованиям, что является нарушением требованием проекта, ПОС, раздел 4 КР, том 4, шифр: 8583-14-КР, лист 26 В журнал бетонных работ не внесены не внесены результаты лабораторных испытаний, что является нарушением требований ст. 3, РД 11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ …» ч. 6, ст. 52 ГрК РФ.

Общем журнале работ не заполнен раздел ;№ 6 (перечень исполнительной документации), что является нарушением

В нарушение требований п. п. 2, 5, 6 ППРФ от 21.06.2010 № 468 « О порядке проведения строительного контроля при осуществления строительства...), не осуществляется должный строительный контроль, а именно, участниками строительства не представленны: технологический регламент на ремонт дефектов бетонирования в готовых монолитных конструкциях.

В журнале авторского надзора не внесены отметки представителей подрядчика и заказчика об ознакомлении и исполнении с авторского надзора, что является нарушением