ООО "ЮК ЭСТЕТ"

Юридическим лицом в 2014-2016 гг. не организовано прохождение предварительных и периодических медицинских осмотров работниками, занятыми в контакте с вредными (или) опасными производственными факторами и на работах, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры: отсутствуют списки контингентов и поимённые списки лиц, подлежащих периодическим и предварительным медицинским осмотрам в 2014-2016 гг., медицинские заключения по результатам предварительного медицинского осмотра, заключительные акты по итогам проведения периодического медицинского осмотра сотрудников за 2014г., 2015г, 2016г.

Представленная «Программа (план) организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в ООО «ЮК ЭСТЕТ» (далее – Программа производственного контроля), утвержденная Генеральным директором Геворкян Л.К. 12.01.2017г., требует корректировки (дополнения). Мероприятия согласно представленной Программе производственного контроля проводятся в неполном объеме. Протоколы лабораторно-инструментальных исследований и измерений производственных факторов на рабочих местах за 2016-2017 гг. отсутствуют. Одновременно, согласно Экспертному заключению Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в СВАО г. Москвы по результатам лабораторных исследований, измерений № 77.08.03.Л.003081.12.17 от 08.12.2017г., а также Протоколу инструментальных исследований искусственной освещенности № 3-126 О от 07.12.2017г. (вх. № 30-07348-2 от 11.12.2017г.), уровни искусственной освещенности на всех обследованных рабочих местах на момент измерений не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (с изменениями и дополнениями), раз. VI, п. 6.3 (значение измерения на рабочем месте товароведа Муминовой И.В. (Т.1) составило – 242, 3 ±8, 0%, при норме 300-500 лк., ниже нормативных значений в 1, 3 раза; значение измерения на рабочем месте руководителя отдела продаж серебра Юрковой Е.М. (Т.2) составило – 110, 0±8, 0%, при норме 300-500 лк., ниже нормативных значений в 2, 7 раза). Уровни коэффициента пульсации искусственной освещенности на всех обследованных рабочих местах на момент измерений не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (с изменениями и дополнениями), .