Проверка № 77160701031632 от 19 октября 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "СУ-111"
Дата проведения
19 октября 2016 года — 1 ноября 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Трепалюк В. В. Крауш Е. Н. Секамова Э. М. Билялетдинова А. В. | Главный специалист УН11 ТиНАО, Консультант УН11 ТиНАО, Консультант ОКУ, Консультант ОКУ. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
108814, г. Москва, Сосенское, поселок Коммунарка, д. 35, корпус 1
Дата составления акта о проведении проверки
1 ноября 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Руководитель Строительства Джамзаров С. К.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Техническим заказчиком не должным образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, результате чего в соответствии с полученными 31.10.2016 заключениями ГБУ ЦЭИИС по результатам выполнения работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений, строительных изделий и конструкций на предмет выполнения требований безопасности, утвержденных техническими регламентами нормами и правилами проведенных 18.10.2016 на участке работ субподрядной организации ООО ТехноСтройИнвест выявлены нарушения обязательных нормативных требований и проектной документации, а именно Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 28.10.2016 № 9976/16 Фактический класс бетона по прочности на сжатие, на участках конструкции Плита перекрытия в осях 6-8/П-С на отметке +10, 850 не соответствует требованиям проекта № 78/650/2015-ПК1-ПОС, стадии П, лист 19, разработанный ООО ПИ Генпроект. В связи с не предоставлением лабораторного заключения были дополнительно произведены расчёты с применением наименьшего коэффициента вариации Vn6, которому соответствует коэффициент требуемой прочности Kт1, 07, получен класс В22 88 от проектного В25.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11264/16 от 01.11.2016 | В срок до 25 ноября 2016 года |
| Принять проектное решение по усилению конструкции перекрытия.Устранить нарушение. | |
Описание
Техническим заказчиком не должным образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, результате чего, в соответствии с полученными 31.10.2016 заключениями ГБУ ЦЭИИС по результатам выполнения работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений, строительных изделий и конструкций на предмет выполнения требований безопасности, утвержденных техническими регламентами нормами и правилами проведенных 18.10.2016 на участке работ субподрядной организации ООО ТехноСтройИнвест выявлены нарушения обязательных нормативных требований и проектной документации, а именно Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 21.10.2016 № 9978/16 п.3.Толщина защитного слоя бетона на участке № 3 Стена в осях 6/Ф-Ш на отм. +10, 850 составила 32-38 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 78/964/2015-Р-ПК1-ДЗ-КЖ2, стадия Р, лист 4 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя не соответствуют требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 СП 70.13330.2012 п.5.16.16, таблица 5.10 п.4.Толщина защитного слоя бетона на участке № 4 Стена в осях 4/Ф-Ш на отм. +10, 850 составила 47-56 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 78/964/2015-Р-ПК1-ДЗ-КЖ2, стадия Р, лист 4 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя не соответствуют требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 СП 70.13330.2012 п.5.16.16, таблица 5.10.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11264/16 от 01.11.2016 | В срок до 25 ноября 2016 года |
| Принять проектное решение по усилению плиты перекрытия. Устранить нарушение. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Николо-Хованское дер. (НАО, Сосенское)
Нет данных о результатах проверки
