Проверка № 762201548051 от 14 января 2022 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "УПРАВДОМ КРАСНОПЕРЕКОПСКОГО РАЙОНА"
Дата проведения
14 января 2022 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка сведений изложенных в обращении (обращение от 22.12.2021 № ОГ.12-10591/2 об отсутствии реагирования на обращения жителей дома № 5 по Парковому проезду г. Ярославля (далее - Дом), о непредставлении жителям Дома коммунальной услуги отопления в октябре месяце 2021 года )
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Кислицын Сергей Николаевич | Главный специалист - государственный жилищный инспектор Ярославской области. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
150023, ОБЛАСТЬ ЯРОСЛАВСКАЯ, ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, УЛИЦА КУРЧАТОВА, 14, 76, 760000010000377
Дата составления акта о проведении проверки
27 января 2022 года
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Из представленных Обществом документов (письмо от 27.01.2022 № 1614099) следует, что согласно журналу учета заявок Общества, заявки №№ 1551226, 1560557, 1562065, 1572813, 1578624, 1581335, 1588014, 1589472, 1593937, 1600795, 1603279, 1582242, 1555473, 1585888, 1589005, 1594192, 1581706, 1579211, 1606326, 1592707, 1590022, 1589473 выполнены. 17.09.2021 жителя Дома коммунальная услуга отопления предоставлялась ненадлежащего качества. Временное отсутствие по отдельным стоякам происходило по причине завоздушивания отопительных приборов в жилых помещениях квартир Дома, после предоставления доступа в квартиры верхних этажей работникам подрядной организации стояки запускались. Коммунальная услуга отопления жителям Дома в октябре месяце 2021года предоставлялась надлежащего качества. С учетом вышеизложенного основания для принятия мер административного реагирования у департамента отсутствуют .
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ