Проверка № 742100187605 от 11 мая 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "СТРОЙТРАНССОЮЗ"
Дата проведения
11 мая 2021 года — 14 мая 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1. Проверка исполнения предписания от 17.03.2021г., срок исполнения 30.04.2021. 2. Наличие разрешения на строительство. 3. Выполнение требований ч.ч. 2, 3 и 3.1 ст.52 Градостроительного кодекса РФ
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| К. Ю. Лоскутов | Государственный инспектор III территориального отдела управления регионального государственного строительного надзора |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Здание образовательной организации на 250 учащихся и 50 детей дошкольного возраста, Челябинская область, Чебаркульский муниципальный район, Сарафановское сельское поселение, д. Сарафаново
Дата составления акта о проведении проверки
14 мая 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Стафеев Сергей Анатольевич - Главный Инженер Ооо 'Строительное Транспортное Предприятие Союз' По Доверенности №Б/Н От 27. 04. 21г.
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Пункты №№ 1, 2, 4–6, 8, 9, 11, 12, 14–18 предписания от 17 марта 2021 года не выполнены:
– п.1 Лицом, осуществляющим строительство, не представлен проект производства работ на монтаж надземной части каркасного здания;
– п.2 В нижней части сечения смонтированных предварительно напряжённых ригелей Р60-20(5) по оси “2” в рядах “Е–Л” выявлен прогиб в растянутой рабочей зоне. Под нагрузкой смонтированных многопустотных плит перекрытия монтажные опорные уголки в местах опирания ригелей деформированы и загнуты вниз, опорные временные деревянные брусья (стойки) установлены не под всеми ригелями;
– п.4 Колонны каркаса К-4(5) в осях “Ж”/“2” и К-4(6) в осях “Е”/“5–6” деформированы, а именно верхнее сечение (место стыковки с колонной 2-го этажа) выступает из фронтальной плоскости и имеют предельные отклонения от вертикали;
– п.5 Монтаж многопустотных железобетонных плит марки ПК на полку ригеля в междуэтажном перекрытии 1-го этажа по осям “2”, “3”, “4” на пролётах “Ж–Л” на отм. –0.500 выполнен с опиранием на торцы плит с заделанными заводскими пробками из бетона;
– п.6 Нарушена раскладка продольных плит перекрытия 1-го этажа в плане, уложенных на пролётах “Г–Д” по осям “4”, “5”, “6” и на пролётах “Б–Ж” вдоль осей “12”, “13”, “14”, “15”: в местах установки ребристых железобетонных ПРС 57–15, ПРС 69–15 выполнено армирование монолитных участков;
– п.8 Каменная кладка цокольной части здания по наружной стене вдоль оси “1” в рядах “Ж–У”, по ряду “У” в осях “1–4” выполнена с отметки верха 5-го ряда фундаментного блока ФБС до отм. верха междуэтажного перекрытия 1-го этажа;
– п.9 В месте сопряжения подошвы с бетонной стенкой подпорной стены по виду “10–10” выявлено обнажение арматурной сетки, непровибрированные участки в монолитной стене заполнены утрамбованным снегом и наледью;
– п.11 Горизонтальный шов между двумя смежными бетонными слоями в подпорной стене по виду “12–12” выполнен с зазорами при перерывах в бетонировании, на устройство рабочих швов не представлен проект производства работ;
– п.12 В углах наружных стен техподполья в уровне 2-го и 4-го рядов фундаментных блоков ФБС не установлены арматурные сетки С-1;
– п.14 Подстилающий слой из мелкофракционного щебня в составе конструкции полов по грунту в коридоре техподполья (пом.2) в рядах “С–Н” в осях “1–4” укладывается на промороженный грунт обратной засыпки, содержащий мёрзлые комья;
– п.15 Не установлено защитное временное ограждение на участке, где непосредственно осуществляется складирование железобетонных изделий, в непосредственной близости находится грунтовая дорога, ведущая к существующей сельской застройке с постоянным проживанием людей. Площадка складирования не оборудована временным освещением прожекторами на переставных инвентарных опорах;
– п.16 На применяемый в каменной кладке цокольной части техподполья полнотелый глиняный кирпич не представлены паспорта и документы о качестве на соответствие ГОСТ, кирпич разноцветный и не имеет точных геометрических размеров;
– п.17 Продолжаются работы по возведению каркаса здания: армирование и монтаж инвентарной щитовой палубы под устройство монолитных участков в уровне междуэтажного перекрытия 1-го этажа на пролёте “1–4” по ряду “Е” на отм.–0.000, каменная кладка цокольной части техподполья из полнотелого глиняного кирпича по ряду “У” в осях “5–7” без составления акта об устранении нарушений, выявленных и отражённых в п.1, п.4 акт проверки №4 от 02.04.2020 г., п.п.1–6 акт проверки №11 от 01.02.2021 г.;
– п.18 Не представлены исполнительные геодезические схемы колонн в плане с отклонениями по вертикали в верхнем и нижнем сечениях, высотного расположения железобетонных ригелей, подтверждающие фактическое положение, требуемую точность монтажа и закреплению в проектное положение смонтированных элементов и конструкций при том, что выполнен монтаж междуэтажного перекрытия 1-го этажа, акты освидетельствования скрытых работ и ответственных конструкций на устройство и бетонирование подпорной стены
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Решение АС ЧО по делу №А76-21303/2021, решение АС ЧО по делу №А76-21305/2021, сведения по делу №3-250/2021 |
| 2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Исполнены |
Описание
Пункты №№ 1, 4, 5, 6, 9 предписания от 01 февраля 2021 года не выполнены:
– п.1 По всему периметру наружных стен цокольной части детского сада с отм.–0.650 до отм.–0.050 по ряду “А” в осях “9–14”, по оси “14” в рядах “А–Б”, по оси “1” в рядах “Л–С”, по оси “4” в рядах “Ж–К”, в рядах “Ж–И” в осях “8–15” смонтирован 5-й ряд фундаментных блоков ФБС;
– п.4 Монтажный горизонт не прямолинеен и не соответствует проектной отметке верха фундаментных блоков ФБС в наружных и внутренних стенах технического этажа в рядах “А–Ж” в осях “7-17”, в ленточном фундаменте из блоков ФБС выявлены различные толщины горизонтальных растворных швов. Лицевая поверхность блоков ФБС щербатая, с признаками расслоения бетона в нижней опорной части, вдоль фронтальных лицевых поверхностей бетонных блоков имеются отверстия круглого сечения глубиной 50 мм;
– п.5 Во 2-м и 3-м рядах ленточного фундамента наружных стен техподполья по оси “1” в рядах “Д–П” с отм.–2.450 до отм.–1.250 нарушена раскладка фундаментных блоков ФБС, монолитный участок между фундаментными блоками по оси “1” в рядах “И–К” заменён каменной кладкой из красного полнотелого кирпича;
– п.6 Утепление цокольной части наружной стены техподполья по ряду “А” в осях “1–12”, по оси “1” в рядах “А–П” с отм.–3.050 до отм.–1.850 выполнено из однослойного экструзионного пенополистирола Комфорт толщиной δ – 50 мм с частичной обратной засыпкой скальным грунтом;
– п.9 Складирование многопустотных плит перекрытия, железобетонных ригелей и колонн каркаса располагается на открытой проектируемой площадке для спортивных игр северо-западнее пятна застройки, отсутствует защитное временное ограждение строительной площадки в местах складирования железобетонных изделий
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
