Проверка № 702100119205 от 7 апреля 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
МБОУ "САРОВСКАЯ СОШ"
Дата проведения
7 апреля 2021 года — 5 мая 2021 года
Проверка проводится в отношении
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САРОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА"
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 723 от 16.10.2020г. «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» в целях реализации исполнения Поручения Президента Российской Федерации от 14.10.2020 № Пр-1665
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. | Должность |
---|---|
Шумилова Татьяна Александровна | Специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по Томской области в Колпашевском районе |
Оглодэк Наталья Владимировна | Специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по Томской области в Колпашевском районе |
Сиделев Максим Юрьевич | Врач по общей гигиене ФБУЗ "ЦГиЭ в Томской области" |
Дроженко Владислав Юрьевич | Помощник врача по общей гигиене ФБУЗ "ЦГиЭ в Томской области" в Колпашевском районе |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Томская область, Колпашевский район, п. Большая Саровка, ул. Советская, 26
Дата составления акта о проведении проверки
26 апреля 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Альберти Лариса Александровна
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 26.04.2021
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Отделка помещений пищеблока не позволяет качественно проводить уборку и дезинфекцию. Потолки побелены, сильно деформированы, имеют большие дефекты, трещины (фото 1, 2); стены побелены, на высоту 1 метр обшиты деревянными планками, красочно окрашены, стены деформированы, одна наклонена в сторону улицы (фото 3, 4), стены отходят друг от друга, образуя щели (фото 5, 6), полы деревянные, окрашены краской, не ровные, подвижные, имеют дефекты (щели), п. 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п.п.2.5.2, 2.5.3 СП 2.4.3648-20.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
Ч.1 ст.6.7 КоАП РФ - 3000 руб |
Сведения о выданных предписаниях
1. № 28 | В срок до 2 августа 2021 года |
На стенах, потолках, полах в помещении пищеблока устранить дефекты и повреждения, обеспечить отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств. |
Описание
Отсутствуют маркировочные ярлыки на изюм, сухофрукты,
Сведения о выданных предписаниях
1. № 28 | В срок до 2 августа 2021 года |
Усилить контроль над приемом продуктов питания на пищеблок. Маркировочные ярлыки сохранять до конца срока реализации продуктов. |
Описание
Вода не подведена моечным ваннам (вода должна подаваться через смесители),
Сведения о выданных предписаниях
1. № 28 | В срок до 2 августа 2021 года |
Воду через смесители подвести ко всем моечным ваннам. |
Описание
Нарушается технология приготовления блюд при закладке продуктов в котел, что подтверждается лабораторными исследованиями: В соответствии с протоколами №№ К00000443, К00000444 от 16.04.2021г., фактическая энергетическая ценность обеда (плов из курицы, салат из свежих помидор с маслом растительным, компот из сухофруктов), установленная лабораторным путем (539, 51 ккал), в сравнении с расчетными данными (573, 73 ккал) на 6 % ниже расчетной энергетической ценности, что не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Предел допустимых отклонений по МУ № 4237-86: не более + 5%.
Химический состав обеда – плов из курицы, салат из свежих помидор с маслом растительным:
- содержание белков, установленное лабораторным путем, составляет 17, 85 г., что ниже на 8, 8% расчетной величины (данные по раскладке - 19, 57 г.) и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Предел допустимых отклонений по МУ № 4237-86: не более + 5%;
- содержание жиров, установленное лабораторным путем, составляет 27, 60 г., что выше на 5, 6% расчетной величины (данные по раскладке - 26, 13 г.) и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Предел допустимых отклонений по МУ № 4237-86: не более + 5%;
- содержание углеводов, установленное лабораторным путем, составляет 36, 45 г., что ниже на 0, 1% расчетной величины (данные по раскладке - 36, 50 г.) и соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Предел допустимых отклонений по МУ № 4237-86: не более + 5%.
Химический состав напитка - компот из сухофруктов:
- содержание углеводов, установленное лабораторным путем, составляет 19, 45 г., что ниже на 34, 2% расчетной величины (данные по раскладке - 29, 57 г.) и не соответствует требованиям п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Предел допустимых отклонений по МУ № 4237-86: не более + 5%.
Сведения о выданных предписаниях
1. № 28 | В срок до 2 августа 2021 года |
Усилить контроль над изготовлением продукции на пищеблоке. Изготовление производить в соответствии технологической картой, технико-технологической картой, технологической инструкцией, разработанной и утвержденной руководителем организации или уполномоченным им лицом |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ