МУП ВКХ

Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям 09.08.2024 совместно с сотрудниками филиала ЦЛАТИ по Самарской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» осуществлен отбор проб сточных вод перед выпуском МУП ВКХ в р. Большой Кинель на коллекторе с оборудованного места отбора проб. Также осуществлен отбор проб природной воды р. Большой Кинель в 500 м выше по течению выпуска сточных вод и в 500 м ниже по течению выпуска сточных вод МУП ВКХ, что подтверждается протоколами отбора проб от 09.08.2024 № 459/24-СтВ, № 460/24-ПрВ. В соответствии с экспертным заключением испытательной лаборатории по Самарской области филиала «ЦЛАТИ по Самарской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от 14.08.2024 № 413/24-СтВ и протоколами испытаний от 14.08.2024 № 413/24-СтВ, от 13.08.2024 № 777/24-СтВ, от 14.08.2024 № 119/24-СтВ, от 12.08.2024 № 532/24-СтВ, от 14.08.2024 № 243/24-Ств по результатам проведения лабораторных исследований выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 (1176-СтВ) Проба 1 (1176-СтВ) Аммоний-ион 0,5 1,15 2,3 Нитрит-ион 0,08 3,33 41,6 АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,44 4,4 Железо 0,10 0,102 1,02 Цинк 0,01 0,015 1,5 Сульфат-ион 100 172 1,7 Нефтепродукты (нефть, углеводороды нефти) 0,05 0,066 1,3 Фторид-ион 0,13 0,24 1,8 Никель 0,01 0,025 2,5 Молибден 0,001 0,0081 8,1 Натрий 120 131 1,1 Стронций 0,4 0,93 2,3 Магний 40 52 1,3 НСПАВ (неионогенные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 9,6 96,0 Нитрат-ион 9 22,1 2,46 Медь 0,001 0,0010 - Хром шестивалентный 0,02 0,010 - Хром трехвалентный 0,07 0,010 - Марганец 0,01 0,005 - Формальдегид 0,1 0,009 - Хлорид-ион 300 151 - ХПК 4 - Фосфат-ион 0,05 (по P) – олиготрофные 0,15 (по P) – мезотрофные 0,2 (по P) – эвтрофные водоемы 0,183 - Хлор свободный и хлор связанный 0,00001 0,00 - Сухой остаток 1085 - БПК5 2,1 1,9 - Ртуть 0,00001 0,01 - Алюминий 0,04 0,04 - Сульфид-ион 0,005 0,004 - Фенол, гидроксибензол 0,001 0,0005 - Взвешенные вещества фон+0,25 36 - Хлороформ 0,005 0,50 - Роданид-ион 0,020 - Цианид-ион 0,05 0,019 - Бор 0,5 0,39 - Кадмий 0,005 0,00061 - Свинец 0,006 0,0035 - Мышьяк 0,05 0,005 - Олово 0,112 0,005 - Кальций 180 80 - Кобальт 0,01 0,002 - БПКполн 3 2,7 - В соответствии с экспертным заключением № 414/24-ПрВ от 14.08.2024 и протоколами испытаний № 414/24-ПрВ от 14.08.2024, № 778/24-ПрВ от 13.08.2024, № 533/24-ПрВ от 12.08.2024, № 120/24-ПрВ от 14.08.2024, № 242/24-ПрВ от 14.08.2024 выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в природной воде, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества1, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 (1177-ПрВ) Проба 2 (1178-ПрВ) Проба 1 (1177-ПрВ) Проба 2 (1178-ПрВ) Сульфат-ион 100 251 262 2,5 2,6 Никель 0,01 – 0,017 – 1,7 Свинец 0,006 0,0099 – 1,65 – Молибден 0,001 0,0017 0,0011 1,7 1,1 Стронций 0,4 2,0 5,4 5,0 13,5 Магний 40 – 52 – 1,3 Кальций 180 – 181 – 1,01 Аммоний-ион 0,5 0,05 0,07 – – Нитрит-ион 0,08 0,02 0,02 – – АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,01 0,01 – – Железо 0,10 0,05 0,05 – – Цинк 0,01 4,0 4,0 – – Нефтепродукты (нефть, углеводороды нефти) 0,05 0,005 0,005 – – Фторид-ион 0,13 0,08 0,12 – – Натрий 120 27 53 – – Нитрат-ион 9 2,62 2,85 – – Медь 0,001 0,0010 0,0010 – – Хром шестивалентный 0,02 0,010 0,010 – Хром трехвалентный 0,07 0,010 0,010 – – Марганец 0,1 0,008 0,005 – – Формальдегид 0,1 0,005 0,005 – – Хлорид-ион 300 54 57 – – ХПК 4,0 4,0 – – Фосфат-ион 0,05 (по P) – олиготрофные 0,15 (по P) – мезотрофные 0,2 (по P) – эвтрофные водоемы 0,29 0,29 – – Хлор свободный и хлор связанный 0,00001 0,000 0,00 – – Сухой остаток 915 920 – – БПК5 2,1 1,3 1,3 – – Ртуть 0,00001 0,01 0,01 – – Алюминий 0,04 0,04 0,04 – – Сульфид-ион 0,005 0,002 0,002 – – Фенол, гидроксибензол 0,001 0,0005 0,0005 – – Взвешенные вещества фон+0,25 5,8 6,4 – – Хлороформ 0,005 0,49 0,53 – – Роданид-ион 0,02 0,02 – – Цианид-ион 0,05 0,013 0,019 – – Бор 0,5 0,20 0,20 – – Кадмий 0,005 0,000030 0,000026 – – Свинец 0,006 0,0099 0,0011 – – Мышьяк 0,05 0,0021 0,0023 – – Олово 0,112 0,00054 0,00060 – – Кальций 180 94 181 – – Кобальт 0,01 0,00080 0,0021 – – НСПАВ 0,05 0,05 – – БПКполн 3 1,8 1,9 16.08.2024 совместно с сотрудниками филиала ЦЛАТИ по Самарской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» осуществлен отбор проб сточных вод перед выпуском МУП ВКХ в р. Большой Кинель на коллекторе с оборудованного места отбора проб. Также осуществлен отбор проб природной воды р. Большой Кинель в 500 м выше по течению выпуска сточных вод и в 500 м ниже по течению выпуска сточных вод МУП ВКХ, что подтверждается протоколами отбора проб от 16.08.2024 № 486/24-СтВ, № 487/24-ПрВ. В соответствии с экспертным заключением испытательной лаборатории по Самарской области филиала «ЦЛАТИ по Самарской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от 19.08.2024 № 432/24-СтВ и протоколами испытаний от 19.08.2024 № 432/24-СтВ, от 19.08.2024 № 806/24-СтВ, от 19.08.2024 № 138/24-СтВ по результатам проведения лабораторных исследований выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 (1281-СтВ) Проба 2 (1282-СтВ) Проба 1 (1281-СтВ) Проба 2 (1282-СтВ) Аммоний-ион 0,5 0,80 1,01 1,6 2,0 Нитрит-ион 0,08 2,49 2,45 31,1 30,6 АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,47 0,62 4,7 6,2 Цинк 0,01 0,032 0,024 3,2 2,4 Нефтепродукты (нефть, углеводороды нефти) 0,05 0,078 0,060 1,6 1,2 Никель 0,01 0,058 0,037 5,8 3,7 Молибден 0,001 0,0017 0,0041 1,7 4,1 Натрий 120 - 176 - 1,5 НСПАВ (неионогенные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 13 14 130 140 Железо 0,10 0,05 0,05 Сульфат-ион 100 89 83 Фторид-ион 0,13 0,13 0,10 Стронций 0,4 0,32 0,36 Магний 40 18,4 34 БПКполн 3 2,5 2,7 В соответствии с экспертным заключением № 433/24-ПрВ от 19.08.2024 и протоколами испытаний № 433/24-ПрВ от 19.08.2024, № 807/24-ПрВ от 19.08.2024, № 139/24-ПрВ от 19.08.2024 выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в природной воде, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества1, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 (1283-ПрВ) Проба 2 (1284-ПрВ) Проба 1 (1283-ПрВ) Проба 2 (1284-ПрВ) Нитрит-ион 0,08 – 0,088 – 1,7 Цинк 0,01 - 0,013 - 1,3 Никель 0,01 0,1 0,041 10 4,1 Молибден 0,001 - 0,0047 – 4,7 Стронций 0,4 1,63 1,19 4,1 3,0 Аммоний-ион 0,5 0,07 0,10 - - АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,02 0,08 - - Сульфат-ион 100 66 75 - - Нефтепродукты (нефть, углеводороды нефти) 0,05 0,028 0,046 - - Железо 0,10 0,013 0,030 - - Фторид-ион 0,13 0,10 0,12 - - Натрий 120 5,7 35 - - Магний 40 47 30 - - НСПАВ (неионогенные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,05 0,05 - - БПКполн 3 2,1 2,4 Наименование загрязняющего вещества Норматив качества1, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 (1285-ПрВ) Проба 2 (1286-ПрВ) Проба 1 (1285-ПрВ) Проба 2 (1286-ПрВ) Нитрит-ион 0,08 – 0,135 – 1,7 Цинк 0,01 - 0,017 - 1,7 Никель 0,01 0,027 0,014 2,7 1,4 Молибден 0,001 0,0051 0,0047 5,1 4,7 Стронций 0,4 1,13 1,30 2,8 3,3 Аммоний-ион 0,5 0,08 0,10 - - АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,02 0,10 - - Сульфат-ион 100 64 83 - - Нефтепродукты (нефть, углеводороды нефти) 0,05 0,026 0,040 - - Железо 0,10 0,017 0,028 - - Фторид-ион 0,13 0,11 0,11 - - Натрий 120 36 37 - - Магний 40 36 37 - - НСПАВ (неионогенные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,05 0,05 - - БПКполн 3 2,0 2,4 Таким образом, по результатам анализа отобранной сточной воды после очистки на очистных сооружениях МУП ВКХ, а также природной воды (река Большой Кинель) в 500 метрах выше и ниже выпуска сточных вод, установлено, что МУП ВКХ допущено нарушение в части требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, а именно загрязнение водного объекта (река Большой Кинель). нарушено: - п. 1, п. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; - ч.6 ст. 56, ч. 1, п.1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ. Предлагаю: Принять меры по недопущению дальнейших нарушений, результатом которых является причинение вреда компонентам окружающей среды. Вместе с тем, Межрегиональным управлением проводится процедура исчисления размера вреда, причиненного водному объекту, в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России 13.04.2009 № 87. По окончанию исчисления размера вреда, такой расчёт и требование об оплате рассчитанного размера вреда будет направлен вам для ознакомления и оплаты в добровольном порядке. В случае если в течении 30 календарных дней со дня получения требования лицом (со дня, когда лицо должно было узнать о наличии требования) вред добровольно не будет возмещен в полном объеме, Межрегиональным управлением после истечения срока на добровольное удовлетворение требования будет направлено исковое заявление на взыскание вреда в судебном порядке.