Проверка № 541902565151 от 13 марта 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "РОЗНИЦА К-1"
Дата проведения
13 марта 2019 года — 9 апреля 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам)задачами настоящей проверки являются предупреждение, обнаружение, пресечение нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам) по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда;
Правовое основание проведения проверки
(294-ФЗ) Возникновение угрозы причинения вреда охраняемым законом ценностям, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Ермакова Нина Владимировна | Главный специалист-эксперт |
Объекты и итоги проверки
Адрес
ул. Учительская, 22 г. Новосибирск
Дата составления акта о проведении проверки
8 апреля 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Черевань Анна Михайловна
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена Черевань А.М., 08.04.2019, подпись в акте имеется , а также отправлено заказным письмом с уведомлением на адрес юридического лица
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Ст. 14.53 ч. 1 КоАп РФ
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Уведомление № 624 , № 624-1 от 13.03.2019 |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление по делу об административном правонарушении № 19990315 от 16.05.2019г., ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Не выдавалось |
Описание
Ст. 6.25 ч. 3
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Уведомление № 624-2 от 08.04.2019 |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление №19990544 от 01.08.2019 по ч. 3 ст. 6.25 КоАП РФ на юридическое лицо, штраф 70000 рублей |
| 3. Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования |
| ООО "Розница К1" обратилось в Калининский районный суд г. Новосибирска с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении №19990544 от 01.08.2019г. по ч.3 ст.6.25 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере 60 000 руб. Заявление судом принято, дело №12-141/2019. Решением суда от 25.09.2019г. постановление отменено, протокол направлен на новое рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю. Обществом подана жалоба в Новосибирский областной суд. Решением Новосибирского областного суда жалоба ООО "Розница К-1" удовлетворена, производство по делу прекращено. Постановлением 8 КСОЮ решение апелляционной инстанции оставлено в силе, жалоба Управления без удовлетворения. |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ