ООО "СТОМАТОЛОГ И Я"

1. Проведение рентгенологических исследований юридическим лицом осуществлялось, при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий труда с источниками ионизирующих излучений санитарным правилам. 2. У входа в процедурную кабинета рентгенодиагностики, на высоте 1, 6-1, 8 метра от пола или над дверью отсутствовало световое табло (сигнал) «Не входить!» бело - красного цвета автоматически загорающееся при включении анодного напряжения. 3. Не проводился инструктаж с проверкой знаний по технике безопасности и радиационной безопасности (вводный, первичный, вторичный), отсутствовал специальный журнал регистрации проведенного инструктажа персонала группы А. 4. Индивидуальные годовые дозы облучения персонала не фиксировались в карточках учета индивидуальных доз. 5. В программе производственного контроля учреждения отсутствует раздел по обеспечению радиационной безопасности. 6. Не выполнена в полном объеме программа производственного контроля, в том числе в части лабораторных исследований и испытаний. 7. в программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий), утверждена директором 11.01.2016г., в раздел – перечень нормативных документов были включен документ, утративший свою законную силу. Однако, не включены действующие санитарные нормы и правила.

1. Поверхность подвесных потолков в помещениях холла (коридора), регистратуры, помещения для сотрудников, кабинета для приема пищи выполнены из плит имеющих перфорированную поверхность, то есть поверхность плит не гладкая, имела дефекты (конструкция не обеспечивала гладкую поверхность и возможность проведения их влажной уборки (очистки) и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами). 2. Светильники общего освещения помещений, размещенные на потолках в помещениях: холла (коридора), регистратуры, помещения для сотрудников, кабинета для приема пищи были без сплошных (закрытых) рассеивателей.

При рассмотрении двух представленных заключённых договоров № 63 от 13.12.2016г., № 65 от 19.12.2016г., установлено, что договоры содержат условия, ущемляющие права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей. Так в п. 8.3. выше указанных договоров указано что, «Пациент вправе предъявлять претензии Клинике по качеству оказания Услуг в пределах гарантийного срока, установленного п. 8.1. и потребовать либо повторного оказания Услуг, либо соразмерного уменьшения цены за Услуги». В п. 8.1. выше указанных договоров указано, что «Клиника устанавливает гарантийный срок: на зубные съемные протезы – 1 год 6 месяцев, на бюгельные протезы – 1 год, на съемные протезы из пластмассы и временные пластмассовые коронки гарантия не распространяется, по санации полости рта – 2 года» В то время как в соответствии с п. 5 ст. 29 Федерального закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. «В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Таким образом в соответствии с п.1 ст. 16 Федерального закона от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» № 2300-1 условия договора, указанные в пункте 8.3. ущемляющие права потребителя, признаются недействительными

Директор не предоставил посредством размещения на сайте медицинской организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", медицинской организации информацию, содержащую следующие сведения: в) сведения о лицензии на осуществление медицинской деятельности (номер и дата регистрации, перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа); г) перечень платных медицинских услуг с указанием цен в рублях, сведения об условиях, порядке, форме предоставления медицинских услуг и порядке их оплаты; д) порядок и условия предоставления платных медицинских услуг; е) сведения о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации; ж) режим работы медицинской организации, график работы медицинских работников, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг; з) адреса и телефоны органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. При рассмотрении двух представленных заключённых договоров № 63 от 13.12.2016г., № 65 от 19.12.2016г., установлено, что договоры не содержали сведений об исполнителе, а именно отсутствовали: данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществлявшего государственною регистрацию; наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего лицензию лицензирующего органа; перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором. На вывеске организации отсутствовала информация о наименовании зарегистрировавшего ООО «Стоматолог и Я» органа.