ООО МКК "ПАПАЗАЙМ"

Установлено, что между должником и ООО МКК «ПапаЗайм» заключен договор займа от 11.09.2024 № 202409110116, в рамках которого у должника образовалась просроченная задолженность. С целью возврата просроченной задолженности ООО МКК «ПапаЗайм» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством направления в период с 19.09.2024 по 28.09.2024 текстовых сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования, на телефонный номер должника, а также на адрес электронной почты должника. Должником представлен снимок экрана (скриншот) мобильного телефонного аппарата, содержащий текстовые сообщения, передаваемые по сети связи общего пользования, поступившие с телефонного номера + 7 991 895 18 66. Содержание указанных текстовых сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования, нарушает требования ч. 1 ст. 6, ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, а частота направления текстовых сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования, не соответствует требованиям пп. А ч. 5 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ. Из представленных должником сведений, а также из сведений, полученных в рамках рассмотрения обращения, следует, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности просроченной задолженности, осуществлялось с должником ООО МКК «ПапаЗайм», поскольку указанное юридическое лицо имеет непосредственный имущественный интерес. Установлено, что в содержании текстовых сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования, отсутствуют сведения о наименовании кредитора, о наличии просроченной задолженности, номер контактного телефона. Таким образом, в действиях ООО МКК «ПапаЗайм» усматриваются признаки нарушения требований ч. 1 ст. 6, ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, а частота направления текстовых сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования, не соответствует требованиям пп. А ч. 5 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ.