Проверка № 27250863733019705111 от 16 октября 2025 года
ООО "ВОДОКАНАЛ Г. БЕЛОГОРСК"
Дата проведения
16 октября 2025 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Предостережение
13.08.2025 должностным лицом Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора в рамках ст. 75 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 № 248-ФЗ, на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом от 06.08.2025 № 951 проведено выездное обследование на территории Амурской области, г. Белогорск, Никольское шоссе, д. 172-170-А и территории вблизи. В ходе осмотра установлено, что в месте с географическими координатами N50°55'13.1160" E128°25'35.0112" расположено одноэтажное кирпичное здание канализационной насосной станции (КНС), в непосредственной близости расположены канализационные колодцы. На канализационных колодцах отсутствуют люки, накрыты досками, а также автомобильными шинами. Территория КНС не огорожена, доступ неограничен. На момент осмотра присутствовал сотрудник КНС. На осматриваемой территории, в месте с географическими координатами N 50°55'13.4364" E 128°25'35.0760", зафиксированы признаки слива сточных (канализационных) вод в непосредственной близости от здания КНС. Кроме того, факт сброса сточных (канализационных) вод на почву в месте с географическими координатами N 50°55'13.4364" E 128°25'35.0760" подтверждается материалами, представленными Министерством природных ресурсов Амурской области, а именно видеозаписью. Путем нанесения географических координат N 50°55'13.1160" E 128°25'35.0112" на открытую Публичную кадастровую карту установлено, что загрязненный сточными водами земельный участок, расположен в границах земельного участка собственность, на который не разграничена. С целью установления негативного воздействия сточных вод на компоненты окружающей среды – почву, специалистами филиала ФГБУ ЦЛАТИ «ЦЛАТИ по ДФО» – ЦЛАТИ по Амурской области отобраны образцы почвы, о чем составлен протокол отбора проб от 13.09.2025 № 409/4гк. По результатам проведенных лабораторных исследований (выводы в части влияния объекта): на основании полученных данных из протокола отбора проб почвы № 409/4гк от 13.08.2025 г., протокола исследований (испытаний) и измерений № 592/4гк-2025 от 29.08.2025 по результатам проведения отбора проб (образцов), лабораторных исследований (испытаний) и измерений, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в представленных пробах почвы установлены превышения концентраций загрязняющих веществ в контрольных пробах относительно фоновых. Выводы по результатам проведенной экспертизы представлены в таблице 1. Таблица 1 Наименование загрязняющего вещества Концентрация мг/дм3; мг/м3; г/с ПДК/ОДК/ОБУВ, нормативы допустимых вбросв/сбросов/химических веществ в почве, иные нормативы качества, фоновые концентрации, мг/дм3; мг/м3; г/с, % Превышение, раз Нефтепродукты Пробы № 1 – 49 млн-1 Проба № 2 – 26 млн -1 Проба № 3 – менее 20 млн -1 Проба № 4 – менее 20 млн-1 Проба № 1 – в 2,45 раз (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,3 раза (по отношению к пробе № 4 Валовое содержание кобальта (Cu) Пробы № 1 – 6,2 млн-1 Проба № 2 – 5,5 млн -1 Проба № 3 – менее 5 млн -1 Проба № 4 – менее 5 млн-1 Проба № 1 – в 1,24 раза (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,1 раз (по отношению к пробе № 4 Валовое содержание свинца (Pb) Пробы № 1 – 30 млн-1 Проба № 2 – 23 млн -1 Проба № 3 – менее 10 млн -1 Проба № 4 – менее 10 млн-1 Проба № 1 – в 3,0 раза (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 2,3 раза (по отношению к пробе № 4 Валовое содержание цинка (Zn) Пробы № 1 – 45 млн-1 Проба № 2 – 46 млн -1 Проба № 3 – менее 20 млн -1 Проба № 4 –менее 20 млн-1 Проба № 1 – в 2,25 раз (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 2,3 раз (по отношению к пробе № 4 Марганец (Mn) Пробы № 1 – 91 млн-1 Проба № 2 – 48 млн -1 Проба № 3 – 60 млн -1 Проба № 4 – 40 млн-1 Проба № 1 – в 1,52 раз (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,2 раз (по отношению к пробе № 4 Свинец Пробы № 1 – 10 млн-1 Проба № 3 – менее 5 млн -1 Проба № 1 – в 2,0 раза (по отношению к пробе № 3) Цинк (Zn) Пробы № 1 – 17 млн-1 Проба № 2 – 7,5 млн -1 Проба № 3 – 3,2 млн -1 Проба № 4 – 6,2 млн-1 Проба № 1 – в 5,31 раз (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,5 раз (по отношению к пробе № 4 Подвижный фосфор Пробы № 1 – 179 млн-1 Проба № 2 – 92 млн -1 Проба № 3 – 51 млн -1 Проба № 4 – 66 млн-1 Проба № 1 – в 3,51 раз (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,39 раз (по отношению к пробе № 4) Подвижный калий Пробы № 1 – 403 млн-1 Проба № 2 – 218 млн -1 Проба № 3 – 89 млн -1 Проба № 4 – 97 млн-1 Проба № 1 – в 4,53 раз (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 2,25 раз (по отношению к пробе № 4) Обменный аммоний Пробы № 1 – 4,6 млн-1 Проба № 2 – 4,2 млн -1 Проба № 3 – менее 2,5 млн -1 Проба № 4 – менее 2,5 млн-1 Проба № 1 – в 1,84 раз (по отношению к пробе № 3) Проба № 2 – в 1,68 раз (по отношению к пробе № 4) Сера Пробы № 1 – 3,9 млн-1 Проба № 3 – 3,0 млн -1 Проба № 1 – в 1,3 раз (по отношению к пробе № 3) Управлением в адрес администрации города Белогорска направлен запрос от 29.09.2025 № 12-16/16279 о принадлежности инженерных сооружений (канализационных очистных сооружений, инженерных сетей, оборудование инженерной инфраструктуры водоотведения) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, копии документации. Согласно ответу администрации города Белогорска инженерные сети водоотведения и КНС, расположенные по адресу г. Белогорск, ул. Никольское шоссе, территория вблизи домов № 170-172А, принадлежат на праве собственности г. Белогорск, на основании концессионного соглашения от 28.10.2021 № 2 передано ООО «Водоканал города Белогорска».
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Терещенко Артем Александрович | Заместители руководителей территориальных органов Росприроднадзора |
| Антропова Наталья Андреевна | Ведущий специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования |
Объекты и итоги проверки
Нет данных о результатах проверки
