Проверка № 25170802781853 от 1 ноября 2017 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "АРТЕМОВСКИЙ ЗАВОД ЖБИ"
Дата проведения
1 ноября 2017 года — 29 ноября 2017 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников, надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Радько О. В. | Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Приморском крае |
Объекты и итоги проверки
Адрес
690068, КРАЙ ПРИМОРСКИЙ, ГОРОД ВЛАДИВОСТОК, УЛИЦА МАГНИТОГОРСКАЯ, ДОМ 4, ОФИС 700
Дата составления акта о проведении проверки
29 ноября 2017 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Директор Ооо «Артемовский Завод Жби» – Пенязь П. В
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. В нарушении ст. 229.2 ТК РФ в соответствии с которой, если при расследовании несчастного
случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного
содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом
заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного
уполномоченного работниками органа комиссия устанавливает степень вины застрахованного в
процентах. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного,
содействовавшей возникновению или увеличению размера вреда, причиненного его здоровью, в
пункте 10 акта формы Н-1 (пункте 9 акта формы Н-1ПС) указывается степень его вины в
процентах, определенная лицами, проводившими расследование страхового случая, с учетом
заключения профсоюзного или иного уполномоченного застрахованным представительного
органа данной организации.
Для этого представитель профсоюзной организации или иного представительного органа
работников – член комиссии по расследованию передает в профсоюзный комитет информацию
о том, что нужно подготовить заключение о степени вины пострадавшего с предложением
процентного соотношения. На собрании профсоюзного комитета рассматриваются материалы
расследования несчастного случая. Путем обсуждения и голосования решается вопрос об
установлении грубой неосторожности в процентах и составляется заключение. Это
заключение профсоюзного комитета обязательно прикладывается к материалам
расследования несчастного случая.
В Акте формы Н-1 от 25.09.2017 комиссия установила грубую неосторожность
пострадавшего (Хитун Ю.Г.) и определила степень его вины 25% без «Заключение
профсоюзного комитета о степени его вины...».
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № 6-4006-17-ПВ/000301/12/3 | В срок до 18 января 2018 года |
| Внести изменения в п. 10 Акта формы Н-1 в соответствии с «заключением профсоюзного комитета о степени вины пострадавшего…» или подготовить заключение о степени вины пострадавшего с предложением процентного соотношения. Основание ст. 227-230 ТК РФ. П 38 Постановление от 24 октября 2002 г. № 73 «Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях». | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
ул. Западная, г. Артем, 692760
Нет данных о результатах проверки
