Проверка № 24250791000120040314 от 21 ноября 2025 года
ООО "ВЕКТОР ВОСТОК"
Дата проведения
21 ноября 2025 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю
Предостережение
При рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращении потребителя (вх. № 15151/Ж-2025 от 29.10.2025), в действиях контролируемого лица ООО «Вектор восток» установлены признаки нарушения обязательных требований абзаца 1 пункта 1 статьи 16, пункта 2 статьи 16, абзацев 1, 7 пункта 3.1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей). Согласно обращению, между потребителем и ООО «Вектор восток» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В» № 13805В от 23.09.2025 (далее – договор). При исследовании условий договора установлено, что договор содержит условия, ущемляющие права потребителя: В соответствии с условиями пункта 2.6 договора на этапе заключения договора к фактически понесенным расходам исполнителя отнесены: услуги по работе отдела маркетинга (3000 рублей), отдела продаж (2200 рублей) отдела специалистов (2500 рублей), услуга предоставления доступа к личному кабинету мобильного приложения (300 рублей). Суммарная стоимость оказанных услуг составляет 8000 рублей, при расторжении договора указанная сумма возврату не подлежит. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона. В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. К фактически понесенным расходам можно отнести лишь те необходимые расходы, которые обусловлены действиями по исполнению договора возмездного оказания услуг. При этом фактически понесенные исполнителем расходы должны быть обоснованными и документально подтвержденными. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы. Указанные в пункте 2.6 договора расходы на работу отдела маркетинга, отдела продаж, отдела специалистов не относятся к фактически понесенным исполнителем расходам, связанным с исполнением обязательств по договору. Указанные выплаты производятся хозяйствующим субъектом (работодателем) в рамках трудовых правоотношений. Выплата заработной платы является обязанностью работодателя в соответствии с трудовым законодательством. Кроме того, как следует из буквального толкования пункта 2.6 договора, вышеуказанные расходы исполнитель несет на этапе заключения договора, а не в рамках его исполнения. Услуга предоставления доступа к личному кабинету мобильного приложения (300 рублей) также не может являться фактически понесенными расходами, поскольку не каждый потребитель имеет мобильное устройство с возможностью установки приложения или выхода в сеть Интернет. В рамках заключенного договора исполнитель обязан оказать потребителю платную образовательную услугу по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В» (в том числе и при отсутствии у потребителя возможности использования приложения). Размер фактически понесенных расходов не может быть заранее предустановлен условиями договора, поскольку рассчитывается в каждом случае индивидуально при расторжении договора с конкретным потребителем и подлежит подтверждению исполнителем. Таким образом, условие пункта 2.6 договора, препятствующее свободной реализации потребителем права, установленного статьей 32 Закона о защите прав потребителей, противоречит действующему законодательству о защите прав потребителей и ущемляет права потребителей. В соответствии с условиями пункта 6.7 договора в случае несдачи обучающимся внутреннего экзамена по практическому вождению или несдачи государственного экзамена в МРЭО ГИБДД, учебная часть исполнителя имеет право отправить обучающегося на частичное переобучение (дополнительные часы практического вождения), которое составляет минимум 1 дополнительное занятие, оплачивается согласно действующему прейскуранту. В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые предусматривают оказание дополнительных услуг за плату без получения согласия потребителя. В соответствии с абзацами 1, 7 пункта 3.1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей оказание дополнительных услуг за отдельную плату осуществляется исполнителем исключительно с согласия потребителя. Проставление исполнителем автоматических отметок о согласии потребителя на оказание дополнительных услуг или выражение исполнителем за потребителя такого согласия в ином виде либо формирование исполнителем условий, предполагающих изначальное согласие потребителя на оказание дополнительных услуг, не допускается. Таким образом, условие пункта 6.7 договора, предоставляющее исполнителю право направлять обучающихся на переобучение (дополнительные платные часы практического вождения), противоречит действующему законодательству о защите прав потребителей и ущемляет права потребителей. Таким образом, в действиях (бездействии) ООО «Вектор восток» имеются признаки нарушений обязательных требований: абзаца 1 пункта 1 статьи 16, пункта 2 статьи 16, абзацев 1, 7 пункта 3.1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), выразившихся во включении в договор условий, ущемляющих права потребителей. Предлагаю: ООО «Вектор восток» принять меры по обеспечению соблюдения указанных выше обязательных требований. В соответствии с пунктом 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 № 1005 на настоящее предостережение могут быть поданы возражения. Адрес сайта в сети «Интернет», позволяющий контролируемым лицам пройти самообследование соблюдения ими обязательных требований в сфере защиты прав потребителей: https://www.rospotrebnadzor.ru/region/samoobsledovanie.php.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Семенова Людмила Валерьевна | Начальник отдела в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека |
| Авдеева Оксана Александровна | Главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека |
Объекты и итоги проверки
Нет данных о результатах проверки
