Проверка № 23250551000217338571 от 26 февраля 2025 года
ООО МФК "САММИТ"
Дата проведения
26 февраля 2025 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Предостережение
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии): В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – Главное управление) поступило обращение Прокофьевой Натальи Михайловны (далее – Заявитель) вх. № 195728/24/23000 от 26.12.2024, содержащее сведения о нарушении требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 230-ФЗ) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. Согласно обращению Прокофьевой Н.М., в связи с образованием у Заявителя просроченной задолженности сотрудники микрофинансовых и кредитных организаций осуществляют взаимодействие с Заявителем, а также третьими лицами, в нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ. В целях проверки доводов, указанных в обращении, Главным управлением в адрес ООО МФК «Саммит» направлен запрос об указании причин взаимодействия с Заявителем. Согласно поступившему ответу от ООО МФК «Саммит» (далее — Общество) в Главное управление установлено, что между Заявителем и Обществом заключен договор от 08.02.2024 № 003 80 7 2402080105 (далее — Договор), по которому образовалась просроченная задолженность. Взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности Заявителя по Договору Общество не осуществляло. Уступка права требования (цессии) по Договору не осуществлялась. Общество сообщает, что в период с 14.11.2024 и по настоящее время, на основании агентского договора поручило ООО ПКО «Доброзайм» осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности Заявителя от имени и (или) в интересах Общества. Согласно ответу Общества, уведомление о привлечении иного лица было направленного в личный кабинет Заявителя на сайте Общества, на основании заключенного между Заявителем и Обществом Соглашения «О способах и частоте взаимодействия» (далее — Соглашение). Указанное Соглашение нельзя признать заключенным его сторонами в силу следующего. Соглашение «О способах и частоте взаимодействия» заключено с Заявителем 15.11.2024, тогда как иное лицо привлечено Обществом 14.11.2024, для осуществления взаимодействия, направленного на взыскание просроченной задолженности. Представленное Обществом соглашение о вопросе взаимодействия при возникновении просроченной задолженности следует считать не имеющим юридической силы. Указанные действия (бездействие) могут привести или приводят к нарушению обязательных требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Власова Ольга Геннадьевна | Заместитель руководителя территориального органа ФССП России |
