Проверка № 23180702160545 от 28 мая 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ГБПОУ КК "БАК"
Дата проведения
28 мая 2018 года — 20 июня 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в сфере образования Федеральный закон РФ от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", лицензионный контроль при осуществлении образовательной деятельности, Федеральный закон РФ от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Соломаха Инна Геннадьевна | Главный консультант отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования |
| Анкуда Ирина Валерьевна | Заместитель директора по УМР ГАПОУ КК «Ленинградский социально-педагогический колледж» |
| Дымуха Елена Николаевна | Ведущий консультант отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования |
| Андрющенко Надежда Николаевна | Ведущий консультант отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования |
| Яковлева Елена Владимировна | Главный консультант отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования |
Объекты и итоги проверки
Адрес
352750, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красная, 200
Нет данных о результатах проверки
Адрес
352380, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Полевая, 83
Дата составления акта о проведении проверки
20 июня 2018 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Югов Анатолий Викторович
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Нарушение правил оказания платных образовательных услуг
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 47-13-11716/18 | В срок до 9 ноября 2018 года |
| В части отсутствия во всех договорах об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (далее договор) сведений о телефонах заказчиков и обучающихся, не являющихся заказчиками по договору в 2015-2016 годах и отсутствия сведений о телефоне в договорах у обучающихся, являющихся заказчиками, Пузырного Е.С. (договор от 20.12.2017г.), Тимошенко Д.В.(договор от 13.12.2017г.) (специальность 23.02.03 «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта»). - пункта е) в части отсутствия в договоре об оказании платных дополнительных образовательных услуг от 12.12.2016 № 733 сведений о месте жительства, телефонах 6-ти обучающихся, не являющихся заказчиками по договору; - пунктов в), е), л), м) в части отсутствия в ряде договоров об оказании платных дополнительных образовательных услуг телефонов заказчика и обучающегося, формы обучения, сроков освоения образовательной программы (договоры от 26.09.2016 с Христенко М.И., от 12.09.2016 № 96 с Беловым С.И., от 13.09.2017 № 101 с Базик Ю.А., № 88 с Власенко Е.В., № 96 с Яковенко С.А., № 93 сСкорик Н.В., от 20.12.2017 № 184 с Востоковым В.А., от 20.10.2017 № 2 с Даниленко Н.А. и др.); - пункта н) в части наличия в ряде договоров недостоверных сведений о выдаче обучающемуся после успешного освоения им образовательных программ дополнительного профессионального обучения, программ профессионального обучения свидетельства государственного образца, что противоречит действующему законодательству, так как указанные образовательные программы не имеют государственной аккредитации (договоры от 26.09.2016 с Христенко М.И., от 12.09.2016 № 96 с Беловым С.И., от 13.09.2017 № 101 с Базик Ю.А., № 88 с Власенко Е.В., № 96 с Яковенко С.А., № 93 с Скорик Н.В., от 20.12.2017 № 184 с Востоковым В.А. и др.). | |
Описание
Нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации Нарушение порядка выдачи, учета и хранения документов государственного образца об образовании
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 47-13-11716/18 | В срок до 9 ноября 2018 года |
| 1. в Кропоткинском филиале отсутствуют документы, подтверждающие выполнение требования о доведении до сведения студентов-выпускников 2016-2017 учебного года не позднее, чем за шесть месяцев до начала государственной итоговой аттестации, содержания программ государственной итоговой аттестации, требований к выпускным квалификационным работам и критериев оценки знаний, утвержденные образовательной организацией 25 октября 2016 года. 2. части нарушения в 2017 годах Порядка ГИА, а именно: 1) к защите выпускной квалификационной работы (далее - ВКР) были допущены и успешно прошли защиту ВКР с последующим присвоением квалификации не выполнившие ВКР самостоятельно. Установлена идентичность тем, содержания разделов и текста ВКР у обучающихся; 2) в протоколах заседаний государственных экзаменационных комиссий в 2016 г. не выставлены отметки за защиту выпускных квалификационных работ у выпускников Тамоян Х., Яргунина В., Любишкиной Ю., Грицан Н., Ченубытова Е. 3) в протоколах заседаний государственных экзаменационных комиссий принято решение о выдачи диплома с отличием выпускникам 2017 г. 3. у отдельных выпускников 2017 г. в дипломах ошибочно внесены неверные обязательные сведения, а именно: - наименование темы выпускной квалификационной работы в дипломе выпускника Довгалева С. (специальность «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» Кропоткинский филиал); - наименование темы курсовой работы в дипломе выпускника Фаброго К . (специальность «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения»); - оценка по учебному предмету «Русский язык» в дипломе выпускника Попова П. (специальность «Право и организация социального обеспечения»). | |
Описание
Нарушение организации практического обучения
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 47-13-11716/18 | В срок до 9 ноября 2018 года |
| ) в нарушение пункта 23 Положения в характеристиках организаций на обучающихся по итогам практики частично определен уровень освоения общих компетенций в период прохождения практики по специальностям 23.02.03 «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», 35.02.07 «Механизация сельского хозяйства»; 2) в локальных актах по организации практики не определен порядок ведения журналов по практике. 3) в нарушение пунктов 4, 20, 21 Положения отчеты студентов по производственной практике в большинстве случаев носят формальный, описательный (реферативный) характер без обоснования использования программных и технических средств для решения поставленных в ходе прохождения практики задач. 4) в нарушение пункта 20 Положения аттестационные листы по производственной практике (специальность «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» Кропоткинский филиал) не содержат сведения об уровне освоения обучающимися профессиональных компетенций. Также в характеристиках на обучающихся не указывается уровень освоению профессиональных компетенций в период прохождения ими практики по профессиональным модулям; 5) в нарушение пунктов 5, 14 Положения, устанавливающих, что практика имеет целью комплексное освоение обучающимися всех видов профессиональной деятельности по специальности (профессии) среднего профессионального образования, формирование общих и профессиональных компетенций, а также то, что образовательные организации определяют совместно с организациями процедуру оценки общих и профессиональных компетенций обучающегося, освоенных им в ходе прохождения практики: ни в характеристиках студентов по итогам практики, ни в иных документах не содержится сведений о том, что по итогам практики проведена оценка общих компетенций. | |
Описание
Выявлены нарушения обязательных требований, установленных законодательством РФ в сфере образования
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 47-13-11716/18 | В срок до 9 ноября 2018 года |
| 1. в части нарушения порядка перевода обучающихся в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования (приказот 22.09.2017 № 1211-у) был отчислен Титарь Е.Е. из числа студентов 2 курса группы 321 специальности 35.02.05 Агрономия в связи с продолжением обучения по программам основного общего образования, что нарушает требования об осуществлении процедуры перевода в пределах одного образовательного уровня. 2.в части неустановления образовательной организацией видов и форм внутренней оценки качества реализации дополнительных образовательных программ и их результатов 3. в части отчисления 5апреля 2018 года (приказ № 509) обучающегося Малахова Н.Д. без согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Также, в акте об отказе с приказом об отчислении студента не оформлен отказ родителей несовершеннолетнего обучающегося ознакомиться с приказом об отчислении под роспись. 4.в части непривлечения к проведению квалификационных экзаменов представителей работодателей, их объединений. | |
Описание
Несоответствие основных профессиональных образовательных программ требованиям федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 47-13-11716/18 | В срок до 9 ноября 2018 года |
| В части нарушения требований федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования (далее ФГОС СПО), а именно: 1.1. В рабочей программе по дисциплине ЕН.01. «Математика» (специальность «Земельно-имущественные отношения») отсутствует содержание учебного материала, формирующее отдельные требования к результатам освоения («уметь» и «знать») данной дисциплины, определенных ФГОС СПО; 1.2. Сокращено количество недель каникулярного времени по специальности «Механизация сельского хозяйства»; 1.3. В рабочих программах наименования общих компетенций (ОК) не соответствуют наименованию, определенных ФГОС СПО по специальностям: 1) «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» по производственное практике ПМ.03 «Выполнение работ по профессии 23.01.03 «Слесарь по ремонту автомобилей» - ОК 10; по преддипломной практике - ОК 1 ОК 9 (2014 г.); 2) «Механизация сельского хозяйства» по преддипломной практике и по производственной практике ПМ.02 «Эксплуатация сельскохозяйственной техники» - ОК 10 (2014 г.); 1.4. В рабочих программах по рофессиональным модулям указаны профессиональные компетенции (ПК), не определенные ФГОС СПО по данным модулям, по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» (2014 г.) | |
Описание
Организация образовательного процесса в образовательной организации не в соответствии с основными профессиональными образовательными программами
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 47-13-11716/18 | В срок до 9 ноября 2018 года |
| В части организации образовательной деятельности в образовательной организации не в соответствии с утвержденными образовательными программами и учебными планами, а именно: 2.1 в паспорте и содержании рабочих программ отсутствуют дополнительные требования к результатам освоения («уметь», «знать», «иметь практический опыт»), определенные вариативной частью основной профессиональной образовательной программой (далее ОПОП) учреждения. 2.2 в учебном плане и содержании рабочих программ не запланированы практические или теоретические занятия, предусмотренные требованиями к приобретаемым умениям или знаниям по специальностям. 2.3 распределение учебной практики (УП 02) по семестрам в сводных данных по бюджету времени (в неделях) не совпадает с распределением в графике учебного процесса; 2.4 количество часов в рабочих программах по отдельным дисциплинам (модулям) не соответствует количеству часов, предусмотренному на их изучение в учебном плане. 2.5 в содержании рабочих программах не запланированы часы на проведение промежуточной аттестации (зачет или дифференцированный зачет), предусмотренной учебным планом. 2. 6 в контрольно-оценочных средствах изменена форма промежуточной аттестации по сравнению с учебным планом, а именно: вместо дифференцированного зачета запланировано проведение зачета по специальностям: 2.7 в рабочих программы отдельных практик предусмотрен контроль и оценка знаний, освоение которых должно проводиться после теоретического обучения на экзаменах или дифференцированных зачетах междисциплинарных курсов модулей: 3. в части неопределения в графике учебного процесса для заочной форме обучения каникул в зимний период. 4. Части 3 статьи 68 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ в части разработки рабочих программ по общеобразовательным дисциплинам: ОУД.б.02 «Литература» (2017), ОУД.б.04 «История» (2017), не в соответствии с требованиями соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов среднего общего образования | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ