Проверка № 182100267306 от 9 июня 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ПАО "УДМУРТНЕФТЬ" ИМ. В.И. КУДИНОВА
Дата проведения
9 июня 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Целью настоящей проверки является контроль исполнения предписания об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения плановой проверки за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения на территории Удмуртской Республики от 18.06.2020 года № б/н (далее – предписание Министерства), выданного в адрес ОАО «Удмуртнефть»
Задача настоящей проверки – установление факта исполнения (неисполнения) предписания Министерства
Предметом настоящей проверки является выполнение предписания Министерства
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Кравцов Вадим Александрович | Начальник отдела контроля в области сохранности автомобильных дорог |
| Вахрушев Павел Вадимович | Заместитель начальника отдела контроля в области сохранности автомобильных дорог |
Объекты и итоги проверки
Адрес
устройство съезда с автомобильной дороги (Киясово-Ермолаево)-Мушак-Троеглазово на км 2+200 справа в Киясовском районе Удмуртской Республики;
обустройство устроенных примыканий к автомобильным дорогам Объездная г. Воткинска на км 15+300 (с двух сторон автодороги) и Воткинск-Шаркан на км 7+500 (с двух сторон автодороги) в Воткинском районе Удмуртской Республики;
устройство съезда с автомобильной дороги Объездная г. Воткинска км 13+700 (влево), км 15+000 (вправо), км 15+200 вправо, км 15+650 (влево/вправо), км 16+100 (влево/вправо) в Воткинском районе Удмуртской Республики;
устройство съезда с автомобильной дороги Воткинск-Шаркан км 7+695 (влево), км 7+705 (вправо) в Воткинском районе Удмуртской Республики;
устройство съезда с автомобильной дороги Воткинск-Кельчино-гр. Пермской области км 7+920 (влево), км 11+080 (влево), км 13+030 (вправо), км 14+010 (вправо), км 14+750 (влево), км 15+530 (влево) в Воткинском районе Удмуртской Республики;
устройство съездов с автомобильной дороги Якшур-Бодья-Шаркан км 17+700 слева, км 18+100 слева, км 18+300 слева/справа в Якшур-Бодьинском районе Удмуртской Республики.
Дата составления акта о проведении проверки
30 июня 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Емельянов А. В.
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Представитель ОАО "Удмуртнефть" Емельянов А.В. ознакомлен с актом проверки 30.06.2021, акт вручен 30.06.2021
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. По объекту «съезд с автомобильной дороги (Киясово-Ермолаево)-Мушак-Троеглазово на км 2+200 справа в Киясовском районе Удмуртской Республики» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
2) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
2. По объекту «примыкание к автомобильной дороге Воткинск-Шаркан на км 7+500 (с двух сторон автодороги)» выявлены следующие нарушения:
1) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги (документация согласована с Миндортранс УР, с 2019 года Миндортранс УР не являлся балансодержателем автодорог регионального и межмуниципального значения УР, необходимо согласование с КУ УР «Управтодор»).
3. По объекту «съезд с автомобильной дороги Объездная г. Воткинска км 13+700 (влево)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
6) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
4. По объекту «съезд с автомобильной дороги Объездная г. Воткинска км 15+000 (вправо)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
2) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
3) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
4) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
5) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
5. По объекту «примыкание к автомобильной дороге Объездная г. Воткинска на км 15+300 (с двух сторон автодороги)» выявлены следующие нарушения:
1) справа отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
6) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
6. По объекту «съезд с автомобильной дороги Объездная г. Воткинска км 15+650 (влево/вправо)» выявлены следующие нарушения:
1) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги (документация согласована с Миндортранс УР, с 2019 года Миндортранс УР не являлся балансодержателем автодорог регионального и межмуниципального значения УР, необходимо согласование с КУ УР «Управтодор»).
7. По объекту «съезд с автомобильной дороги Объездная г. Воткинска км 16+100 (влево/вправо)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
8. По объекту «съезд с автомобильной дороги Воткинск-Кельчино-гр. Пермской области 8+100 (влево)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
6) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
9. По объекту «съезд с автомобильной дороги Воткинск-Кельчино-гр. Пермской области 11+080 (влево)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
6) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
10. По объекту «съезд с автомобильной дороги Воткинск-Кельчино-гр. Пермской области 13+030 (вправо)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
3) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
11. По объекту «съезд с автомобильной дороги Воткинск-Кельчино-гр. Пермской области 14+010 (вправо)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
12. По объекту «съезд с автомобильной дороги Воткинск-Кельчино-гр. Пермской области 14+750 (влево)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
4) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
13. По объекту «съезд с автомобильной дороги Воткинск-Кельчино-гр. Пермской области 15+530 (влево)» выявлены следующие нарушения:
1) отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
14. По объекту «съезд с автомобильной дороги Якшур-Бодья-Шаркан на км 17+700 слева» выявлены следующие нарушения:
1) справа отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
6) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
15. По объекту «съезд с автомобильной дороги Якшур-Бодья-Шаркан на км 18+100 слева» выявлены следующие нарушения:
1) справа отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
6) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
16. По объекту «съезд с автомобильной дороги Якшур-Бодья-Шаркан на км 18+300 слева/справа» выявлены следующие нарушения:
1) справа отсутствует твердое покрытие на съезде с примыканием (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85), начиная с места примыкания на необходимом расстоянии в соответствии с п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
2) отсутствие укрепленной обочины (п. 6.17 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85);
3) отсутствие под съездом водопропускной трубы, увязанной с существующей системой водоотвода от автодороги (п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования);
4) радиус кривых при сопряжении автодороги в месте примыкания в одном уровне не соответствует п. 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85;
5) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);
6) проектная документация по строительству данного съезда не согласована с владельцем автомобильной дороги.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний) |
| Выдано предписание от 30.06.2021 |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| ПАО "Удмуртнефть" привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в размере штрафа 10000 руб. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. Предписание от 30.06.2021 | В срок до 1 июня 2022 года |
| 1. Устранить вышеперечисленные нарушения посредством выполнения следующих действий: 1. Получить от владельца автомобильных дорог (КУ УР «Управтодор») технические условия на обустройство вышеуказанных съездов и примыканий; 2. Согласовать с владельцем автомобильной дороги (КУ УР «Управтодор») проектную документацию по обустройству вышеуказанных съездов; 3. Произвести работы по обустройству вышеуказанных съездов по каждому пункту выявленных нарушений, согласно выданных КУ УР «Управтодор» технических условий, согласованному с КУ УР «Управтодор» проекту и техническим нормам (ч. 3, ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ, п. 8.4, 6.17, 6.13 СП 34.13330.2021. Свод правил. Автомобильные дороги. СНиП 2.05.02-85, п. 5.5.14 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования., ГОСТ Р 52289-2019 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.); 2. Устранить перечисленные выше нарушения в срок до 01.06.2022 года; 3. Отчет об исполнении предписания и устранении нарушений, выявленных в ходе проведения проверки, с приложением копий подтверждающих документов предоставить в течение 5 дней после их устранения. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ