ООО "РДР ГРУПП"

Стыки колонн, диафрагм жесткости с перекрытиями в осях А-Ж/1-9 на отм. -0.080, +2.720, +2.920, +5.720, +5.920 замазаны раствором, данные работы не засвидетельствованы в общем журнале работ, не представлены паспорта, сертификаты примененных материалов.

Не производится систематический контроль кладочного раствора стен и перегородок, изготавливаемого в построечных условиях, что подтверждается отсутствием (не предоставлены) протоколов испытаний кладочного раствора, а также отсутствием на месте состава подбора кладочного раствора (рецепт), тем самым не подтверждено качество примененных кладочных растворов при кладке требованиям проектной документации.

В нарушение раздела 13 ш.422/17-ПОС лист 45 «указания о методах осуществления инструментального контроля за качеством строительства» ООО «РДР Групп» - технический заказчик не осуществляет строительный контроль, а именно: 1) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно: - пункт 3 - пункт 5 - пункт 11 2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов: - пункт 1 - пункт 2 - пункт 4 - пункт 6 - пункт 7 - пункт 8 - пункт 10 - пункт 12 3) совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения: - пункт 5 - пункт 9

1) в нарушение техники безопасности имеется факт допуска рабочих на выполнение работ (армирование колонн и монтаж опалубки на отм. +8.920 у края плиты перекрытия ПМ-3) на высоте ближе 2 м от не огражденных перепадов по высоте более 1, 3 м без предохранительных поясов; 2) в нарушение техники безопасности на строительной площадке рабочие находятся без касок; 3) согласно п.4.11 и 4.9 разд.4 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1 Общие требования» не представлен наряд-допуск к зонам постоянно действующих опасных производственных факторов, т.е. места выполнения работ вблизи неогороженных перепадов по высоте 1, 3 м и более.

Монолитные колонны КМ-1.1, КМ-1, КМ-2, КМ-3 и стены ДЖ-1, ДЖ-3, ДЖ-4 имеют выраженные плохопровибрированные места, раковины по оси А-Ж/1-9 (см.фото 8) согласно п.5.18.1 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» больше допустимых для класса поверхности А7. При этом акты освидетельствования скрытых работ по устройству монолитных ж/б конструкций оформлены до устранения выявленных дефектов при проведении строительного контроля (что подтверждается записями в общем журнале работ №2, раздел 4) и составления акта об устранении нарушений.

Армирование колонн, диафрагм жесткости на отм. +8.920 выполнена в нарушение проекта, т.е. не обеспечен защитный по проекту: 1) рабочая арматура 25 А400 (выпуск нижнего этажа) колонны КМ-2, расположенной в осях Г/9, со стороны края перекрытия имеет фактический отступ от проектного края колонны 230 мм (см.фото 16); 2) для приведения в проектное положение, рабочая арматура 25 А400 (выпуск нижнего этажа) колонны КМ-2, расположенной в осях Г/9, со стороны края перекрытия, согнута в 2-х местах с помощью сварки (см.фото 16), чем разрушена целостная работа арматуры; 3) рабочая арматура 25 А400 (выпуск нижнего этажа) колонны КМ-2, расположенной в осях В/9, со стороны края перекрытия имеет фактический отступ от проектного края колонны 230 мм (см.фото 17); 4) рабочая арматура 25 А400 (выпуск нижнего этажа) колонны КМ-2, расположенной в осях Д/1, со стороны края перекрытия имеет фактический отступ от проектного края колонны 150 мм (см.фото 18); 5) рабочая арматура 25 А400 (выпуск нижнего этажа) колонны КМ-2, расположенной в осях В/1, со стороны края перекрытия имеет фактический отступ от проектного края колонны 165 мм (см.фото 19); 6) шаг рабочей арматуры колонны КМ-2, расположенной в осях Д/1 не соответствует проекту; 7) П-образная арматура поз. Пк-1, 2, 3 ш.422/17-КР (ГЧ) л.13 колонны КМ-2, расположенной в осях В/1 не соответствует проекту; 8) расстояние между крайними стержнями рабочей арматуры монолитной стены ДЖ-4, расположенной в осях А-В/1 со стороны оси «В» не соответствует проекту.

Кладка стен и перегородок на отм. -3.400 выполнена в нарушение последовательности работ, т.е. кладку с отм. -1.100 должны были выполнить после монтажа инженерных систем, фактически кладка стен и перегородок возведена до отм. -0.280.

Согласно геодезической исполнительной съемки в осях А-Ж/1-9 колонны, диафрагмы жесткости на отм. -0.080, +2.920, +5.920 выполнены в нарушение требований проекта, а именно отклонения от 20 мм да 40мм больше допустимых 15мм (см. исполнительную съемку).

Вследствие некачественной укладки бетона и выраженного плоховибрирования в стыке плит перекрытия ПМ-1 на отм. +2.720 и ПМ-2 на отм. +5.720 с колоннами и диафрагмами жесткости имеются раковины, оголенные участки арматуры, чем не обеспечен защитный слой армирования (см.фото 9, 10). При этом акты освидетельствования скрытых работ по устройству монолитных ж/б конструкций оформлены до устранения выявленных дефектов при проведении строительного контроля (что подтверждается записями в общем журнале работ №2, раздел 4) и составления акта об устранении нарушений.

1) не освидетельствованы актами промежуточной приемки ответственных конструкций 1-го, 2-го этажей на отм. -0.080, +2.920; 2) не проведены испытания на разрыв сварные соединения монолитных ж/б конструкций на отм. -0.080, +2.920, +5.920.

Кладка стен и перегородок на отм. -3.400, выполнена с пустошовкой больше допустимых значений 15мм по всему подвальному этажу, на отдельных участках отсутствует раствор на всю толщину кладки. Во многих местах отсутствует в некоторых рядах армирование кладочной сеткой.

Монолитная стена ДЖ-2: - на отм. -0.080 расположенная в осях Г/4-5 (дата бетонирования 29.03.19г., общий журнал работ №2) согласно п. 5.18.3 СП 70.13330. 2012 «Несущие и ограждающие конструкции» имеет отклонение больше допустимых 15мм с оси по вертикали, а именно выгнута наружу в нижней части до 20 см (см. фото 1); - на отм. +2.920 расположенная в осях В-Г/4-5, Г-Д/4-5 (дата бетонирования 20.04.19г., общий журнал работ №2) согласно п. 5.18.3 СП 70.13330. 2012 «Несущие и ограждающие конструкции» имеет отклонение больше допустимых 15мм с оси по вертикали, а именно выгнута наружу в нижней части до 10 см (см. фото 2, 3); вследствие ненадлежащего закрепления в проектном положении опалубки. Стены лестничной клетки (ДЖ-2) имеют выраженные плохопровибрированные места, раковины в осях В-Д/4-6 (см.фото 4, 5, 6, 7) согласно п.5.18.1 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» больше допустимых для класса поверхности А7. При этом акты освидетельствования скрытых работ по устройству монолитных ж/б конструкций оформлены до устранения выявленных дефектов при проведении строительного контроля (что подтверждается записями в общем журнале работ №2, раздел 4) и составления акта об устранении нарушений.

Не представлены протоколы испытаний распалубочной прочности бетонных образцов монолитных ж/б конструкций (колонн, диафрагм жесткости, перекрытий) на отм. -0.080, +2.720, +2.920, +5.720 и отсутствуют записи в журнале бетонных работ, при этом технический заказчик ООО «РДР Групп» допустил к производству работ устройство вышележащих конструкций: плиты ПМ-1 на отм. +2.720, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ №19/БС от 31.03.19, 20/БС, 21/БС от 04.04.19; колонн КМ-1, КМ-2, КМ-3, КМ-4 и диафрагм жесткости ДЖ-1, ДЖ-2, ДЖ-3, ДЖ-4 на отм. +2.920, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ №22/БС, 23/БС, №24/БС, 25/БС, 26/БС, 27/БС от 17.04.19, 28/БС, 29/БС от 18.04.19, 30/БС от 19.04.19, 31/БС от 20.04.19; плиты ПМ-2 на отм. +5.720, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ №32/БС от 23.04.19, 33/БС от 25.04.19, 34/БС от 26.04.19; - колонн КМ-1, КМ-2, КМ-3, КМ-4 и диафрагм жесткости ДЖ-1, ДЖ-2, ДЖ-3, ДЖ-4 на отм. +5.920. При этом акты освидетельствования скрытых работ по устройству монолитных ж/б конструкций оформлены до устранения выявленных дефектов при проведении строительного контроля (что подтверждается записями в общем журнале работ №2, раздел 4) и составления акта об устранении нарушений.

Из-за несоблюдения технологии подготовки опалубки перед бетонированием монолитных ж/б конструкций и неправильного демонтажа колонны, диафрагмы жесткости, плиты перекрытия имеют отслоения, сколы наружного защитного слоя в осях А-Ж/1-9 на отм. -0.080, +2.720, +2.920, +5.720, +5.920, а именно не была нанесена на опалубку смазка (см.фото 11, 12, 13, 14, 15). При этом акты освидетельствования скрытых работ по устройству монолитных ж/б конструкций оформлены до устранения выявленных дефектов при проведении строительного контроля (что подтверждается записями в общем журнале работ №2, раздел 4) и составления акта об устранении нарушений.