АО "СИБИАР"

Отсутствуют заключения ЭПБ, зарегистрированные в установленном порядке, на ТУ: технологические трубопроводы рег. № 7, рег. № 10, рег. № 12, рег. № 13, (срок безопасной эксплуатации которых составляет более 20 лет, а назначенный срок эксплуатации составляет 20 лет). Представлена информация от ООО НИЦ «Промышленная безопасность Сибири» 02-ИП от 17.12.2017 о положительных результатах проведения диагностирования)

Отсутствуют заключения ЭПБ, зарегистрированные в установленном порядке, на ТУ: насос поз. 4.6.007, дре-нажная емкость поз. 934/2 (срок безопасной эксплуатации которых составляет более 20 лет, а назначенный срок эксплуата-ции не определен). Представ-лена информация от ООО НИЦ «Промышленная без-опасность Сибири» 02-ИП от 17.12.2017 о положительных результатах проведения диа-гностирования)

Отсутствует заключение ЭПБ, зарегистрированное в уста-новленном порядке, на соору-жение: сливо-наливная ж.д. эстакада УВП, назначенный срок эксплуатации которой в проектной документации не определен). Представлена ин-формация от ООО НИЦ «Промышленная безопасность Сибири» № 03-ИП от 20.12.2017 о положительных результатах проведения обследования)

Не проведена поверка (калиб-ровка) технических маномет-ров с пределом измерения 2, 5 МПа, установленных на бач-ках уплотняющей жидкости насосов по перекачке углево-дородных пропеллентов (УВП) поз. 4.6.031/1, 4.6.031/2, 4.6.032/2, 4.6.034, 4.6.020

Отсутствует устройство свето-вой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды перед входной дверью во взрывоопасные помещения насосной и компрессорной

Отсутствует двусторонняя громкоговорящая связь из операторной склада УВП с диспетчером предприятия, гражданской обороной пред-приятия, сливоналивным пунктом и насосной УВП.

В технологическом регламен-те склада УВП на технологической схеме отсутствуют трубопровод сжатого азота для продувки оборудования, трубопровод воды для орошения емкостей с УВП.

Не промаркированы системы контроля, управления и ПАЗ технологических процессов, а также системы СиО с нанесением соответствующих надписей, четко отражающих их функциональное назначение, величины уставок защиты и регламентированные значения контролируемых параметров.

Не обозначены средства автоматики, используемые по ПМЛА, по месту их установки и не указаны в технологическом регламенте и инструкциях.

Отсутствуют приборы регистрации с автоматической записью и документированием загазованности в производственных помещений и на наружных установках

Отсутствуют в разделе 4 «Описание технологического процесса и схем производства» Постоянного технологического регламента № 107-14 на подготовку и подачу сжиженных газов к линиям наполнения, утвержденного генеральным директором ОАО «СИБИАР» 27.06.2014 г., описание процессов с использованием насосов поз. 4.6.003, поз. 4.6.019

Не указаны в «Перечне блокировок и сигнализации систем ПАЗ и автоматики, подлежащих проверке службой КИП и А на ОАО «СИБИАР», утвержденном техническим директором 10.01.2017 г.: - в пункте 1.7 не указана электрозадвижка поз. 76, что не соответствует пункту 2 таблицы 17 раздела 11.3 «Защита технологических процессов и оборудования от аварий и травмирования работающих» Постоянного технологического регламента № 107-14; - в пунктах 2.9, 2.10не указа-ны: рабочее давление УВП не более 12, 5 кГс/кв. см, температура жидкой вазы УВП не более 25 град. С, что не соответствует пункту 4 таблицы 17 раздела 11.3 «Защита технологических процессов и оборудования от аварий и травмирования работающих» Постоянного технологического регламента № 107-14 на подготовку и подачу сжиженных газов к линиям наполнения, утвер-жденного генеральным директором ОАО «СИБИАР» 27.06.2014 г.

Отсутствуют в Методике про-верки блокировок и сигнали-зации системы ПАЗ и автома-тики службой КИП и А на ОАО «СИБИАР», утвержден-ной техническим директором 26.09.2017 г.: - блокировки по поз. 4.6.033/1: 1. местная вентиляция; 2. верхний уровень в емкости влагоотделителя; 3. давление нагнетания более 12 кГс/кв. см.; - блокировки по поз. 4.6.033/2: 1. местная вентиляция; 2. верхний уровень в емкости влагоотделителя; 3. давление нагнетания более 12кГс/кВ. см.; 4. давление всаса менее 0, 5 кГс/кВ см.; - блокировки по поз. 4.6.007, поз. 4.6.012/1, поз. 4.6.012/2: 1. отсутствие жидкой фазы на всасе; - блокировки по поз. 4.6.029, поз. 4.6.031/1: 1. отсутствие жидкой фазы на всасе; 2. давление в полости об-моток статора более 1 кГс/кв. см; - блокировки по поз. 4.6.031/1, 4.6.031/2: 1. отсутствие жидкой фазы на всасе; 2. давление затворной жидко-сти менее 13 кГс/кв. см; - блокировки по закрытию и открытию задвижки № 70 на свечу; - блокировки по отключению насоса поз. 4.6.034; - блокировки по закрытию электрозадвижек № 30, 40, 50, 60 при падении давления УВП в трубопроводах бокса подготовки и зарядки УВП менее 0, 5 кГс/кв. см; - блокировки по закрытию клапанов на трубопроводах тосола при давлении УВП бо-лее 12, 5 кГс/кв. см, температуре жидкой вазы УВП - более 25 град. С.

Не верно указано в пункте 3 таблицы 17 раздела 11.3 «Защита технологических процессов и оборудования от аварий и травмирования работающих» Постоянного технологического регламента № 107-14 на подготовку и подачу сжиженных газов к линиям наполнения, утвержденного генеральным директором ОАО «СИБИАР» 27.06.2014 г., предельное значение затворной жидкости в системе уплотнения насоса поз. 4.6.034, а именно указано – не менее 0, 5 кГс/кв см, а требуется указать – не менее 13 кГс/кв см)

Не указаны в постоянном тех-нологическом регламенте № 107-14 на подготовку и подачу сжиженных газов к линиям наполнения, утвержденном генеральным директором ОАО «СИБИАР» 27.06.2014 г, периодичность и методы контроля средств противоаварийной защиты

Не в полном объеме проведе-на идентификация опасного производственного объекта ОАО «СИБИАР». В сведени-ях, характеризующих опас-ный производственный объект «Склад сырьевой углеводородных пропеллен-тов», рег.№ А60-00042-003, класс опасности III, отсутствует информация о технологических трубо-проводах, компрессорах, насосах, зданиях и сооружениях.

Не аттестован по специ-альным требованиям промышленной безопасности, установленным нормативными правовыми актами в области промышленной безопасности в объеме своих должностных обязанностей, а именно: - Никифоров Сергей Анатольевич – руководитель службы КИП и А в области аттестации (проверка знаний) Б 1.3.

Отсутствует в действующем положении о производствен-ном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте ОАО «Сибиар», утвержденном 03.02.2014 г., раздел «Порядок принятия и реализации решений о диагностировании, испытаниях, ревизии соору-жений и технических устройств, применяемых на ОПО».

Не актуализировано «Поло-жение о порядке технического расследования инцидентов на ОАО «СИБИАР», в связи с вступлением в силу приказа Федеральной службы по эко-логическому, технологическо-му и атомному надзору от 25.12.2014г. № 609 «О внесении изменений в Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомно-му надзору.

Отсутствуют подтверждения выполнения условий даль-нейшей безопасной эксплуа-тации зданий, установленные заключениями ЭПБ в согласо-ванный срок, а именно: - заключение ЭПБ, выполнен-ное ООО «Сибирский центр экспертизы и оценки соответ-ствия» рег. № 60-ЗС-12207-2014 от 30.06.2014 на здание «Склад пропан-бутана». В Приложении № 8 (Условия, подлежащие выполнению, не препятствующие выдачи за-ключения экспертизы про-мышленной безопасности на склад пропан-бутана ОАО «СИБИАР») отсутствуют от-метки экспертной организа-ции, подтверждающие выпол-нения данных условий.