Проверки

Информация о проверке
201.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Отсутствие у персонала разрешений на право деятельности в области использования атомной энергии
2.
Отсутствие полиса страхования гражданско правовой ответственности за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием
202.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Общий Перечень документации, разработанный отделом главного энергетика не содержит необходимого объема документации, применительно к электроустановкам организации (в Перечень не внесены журналы учета электрооборудования, общие схемы электроснабжения, комплекты инструкций и др. в соответствии с установленными требованиями)
2.
Не обеспечено наличие и ведение журнала (журналов) учета электрооборудования с указанием их технических данных
3.
Отсутствуют чертежи заземляющих устройств с привязками к зданиям и посто-янным сооружениям и указанием мест пе-ресечений с коммуникациями
4.
Не обеспечено наличие схем электроснаб-жения по отдельным участкам(зданиям) в целом
5.
Не обеспечено выполнение обязательного требования о вывешивании схем электро-снабжения на видном месте в помещениях электроустановок
6.
Имеющиеся схемы электроснабжения (в отделе главного энергетика и в подразделениях) частично не содержат всех необходимых данных и обозначений (марки и сечения кабельных линий, их длины, номинальных значений коммутационных и защитных аппаратов и т.д.)
7.
Не установлено распределение обязанно-стей электротехнологического и электро-технического персонала
8.
Не во всех случаях проводится инструктаж командированного персонала
9.
Отсутствует список средств защиты, рас-пределенных между объектами
10.
Не разработаны Перечни средств защиты в соответствии с установленными требовани-ями отдельно для распределительных устройств и для помещений (рабочих мест) дежурных электромонтеров.
11.
Имеющийся утвержденный Перечень средств защиты, применяемый для распре-делительных устройств напряжением до 1000 В не содержит указателей напряжения до 1000 В
12.
Имеющийся утвержденный Перечень средств защиты, применяемый для распре-делительных устройств напряжением до 1000 В не содержит необходимого количе-ства перчаток диэлектрических (1 пара про-тив нормативного количества не менее 2 пар)
13.
Имеющийся утвержденный Перечень средств защиты, применяемый для распре-делительных устройств напряжением до 1000 В не содержит необходимого количе-ства галош диэлектрических (1 пара против нормативного количества не менее 2 пар)
14.
Не назначен работник, ответственный за состояние средств защиты, используемых в электроустановках.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 45-2474-1066/ПТ от 29.04.2016
15.
Не обеспечено наличие оборудованных в соответствии с установленными требовани-ями мест хранения средств защиты, ис-пользуемых в электроустановках подразде-лений
16.
Журнал регистрации инвентарного учета периодической проверки и ремонта пере-носных и передвижных электроприемни-ков, вспомогательного оборудования к ним не ведется в отношении электрофицирован-ного инструмента и сварочных аппаратов, эксплуатируемых в других технических службах
17.
Не производится измерение сопротивления изоляции электросварочных аппаратов с установленной периодичностью
18.
Не разработаны перечни документации для рабочих мест оперативно-ремонтного пер-сонала.
19.
Не обеспечено ведение на рабочих местах оперативно-ремонтного журналов учета работ по нарядам и распоряжениям, содер-жащих в т. ч. записи о внесении изменений в схемы электроустановок
20.
На рабочих местах оперативно-ремонтного персонала не ведутся журналы учета выда-чи и возврата ключей от электроустановок
21.
На рабочих местах оперативно-ремонтного персонала не ведутся журналы дефектов и неполадок на электрооборудовании
22.
Не разработаны программы контрольных противоаварийных тренировок.
23.
Не проводятся учебные противоаварийные тренировки (в рамках специальной подго-товки персонала)
24.
Не обеспечено проведение проверок веду-щейся на рабочих местах оперативной до-кументации административно-техническим персоналом с установленной периодично-стью (не реже 1 раза в месяц)
25.
Отсутствует распорядительный документ о порядке хранения и выдачи ключей от электроустановок
26.
Ключи от электроустановок не находятся на учете у электротехнического персонала подразделений организации, что не соот-ветствует установленным требованиям
27.
Отсутствуют паспорта заземляющих устройств, отвечающие установленным требованиям
28.
Отсутствует график (графики) визуальных осмотров заземляющих устройств
29.
Заземляющие устройства не осматриваются с установленной периодичностью (не реже 1 раза в 6 месяцев) с занесением результа-тов осмотров в техническую документацию
30.
Отсутствует график осмотров заземляю-щих устройств с выборочным вскрытием грунта
203.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Результат
Нарушений не выявлено
204.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в сфере деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, 3-ФЗ от 08.01.2014
Результат
Нарушений не выявлено
205.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
206.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
207.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
208.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
209.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Не исправна имеющаяся система автоматической пожарной сигнализации (АПС). Не обеспечено проведение проверок работоспособности АПС с оформлением соответствующего акта проверки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №10 от 17.05.2016 г.; постановление №11 от 17.05.2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
2.
Не обеспечено проведение очистки дымоходов и печей от сажи.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №10 от 17.05.2016 г.; постановление №11 от 17.05.2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
210.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
211.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
212.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Необеспечение безопасности людей
2.
Необеспечение безопасности людей
3.
Не ограничено распространение пожара
4.
Необеспечение безопасности людей
5.
Необеспечение безопасности людей
6.
Необеспечение безопасности людей
7.
Необеспечение безопасности людей
213.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
Расстояние от извещателей до близлежащих предметов менее 0, 5 м (помещение бельевой, склад на 1 этаже здания).
3.
В полу на пути эвакуации по тренажерному залу, допускается перепад высот менее 45 см, в месте перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6.
4.
В помещении солярия и тренерской тренажерного зала установлено по 1 дымовому пожарному извещателю автоматической установки пожарной сигнализации.
5.
В тренажерном зале отсутствует специальный журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей.
6.
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (закрыты на врезные замки с ключами) (тренажерный зал).
7.
Памятки о мерах пожарной безопасности выполнены только на русском языке (отсутствуют памятки на английском языке).
8.
Не обеспечено исправное состояние ручных пожарных извещателей автоматической установки пожарной сигнализации (сломаны крышки пожарных извещателей).
214.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
Над эвакуационными выходами из поэтажных коридоров здания отсутствуют световые оповещатели "Выход" (боковые «крылья» общежития).
3.
Над эвакуационными выходами переходов между секциями отсутствуют световые оповещатели "Выход".
4.
В помещении вахтера, расположенном на первом этаже здания, отсутствуют пожарные извещатели.
5.
Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждения на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний.
6.
Не обеспечено исправное состояние ручных пожарных извещателей автоматической установки пожарной сигнализации (сломаны крышки пожарных извещателей).
7.
На этажах общежития размещено менее необходимого количества огнетушителей (по 2 огнетушителя).
8.
В кладовой первого этажа эксплуатируется светильник со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника.
215.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
Третий этаж здания обеспечен одним эвакуационным выходом (между Блоком А и Блоком Б установлена глухая перегородка).
216.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией (лаборатория на первом этаже).
3.
Тип заполнения проемов в противопожарных перегородках 1 – го типа, отделяющие помещения жилой части здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 (общежитие на втором этаже) от частей здания другого назначения, не соответствует типу противопожарных преград (Двери не противопожарные 2 – го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30).
4.
Расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 метра.
217.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Настенные речевые оповещатели располагаются от потолка до верхней части оповещателя на расстояние менее 150 мм.
3.
Помещения не в полном объеме оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (учебные классы, расположенные в подвальном этаже).
4.
Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний.
218.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 1.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Настенные речевые оповещатели располагаются от потолка до верхней части оповещателя на расстояние менее 150 мм.
219.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 1.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Настенные речевые оповещатели располагаются от потолка до верхней части оповещателя на расстояние менее 150 мм.
3.
Лестничные клетки, не оборудованы дверьми (на 1 этаже), с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах.
220.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 метра.
221.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
В складском помещении встроены помещения из горючих материалов и листового металла.
2.
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (закрыты на врезные замки с ключами).
222.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
Прибор приемно-контрольный автоматической установки пожарной сигнализации установлен в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала (лестничная клетка).
3.
Отсутствует второй пожарный резервуар (водоем), с запасами воды на цели наружного пожаротушения, расположенный в радиусе обслуживания им здания лабораторного корпуса.
4.
Оборудование резервуара не обеспечивает сохранность пожарного объема воды.
5.
Объем пожарного резервуара (искусственного водоема) не обеспечивает расчетный расход воды и продолжительность тушения пожара (расход 10л/с в течении 3 часов).
6.
С этажей здания отсутствуют вторые эвакуационные выходы.
7.
Не осуществляется периодический осмотр и проверка огнетушителей.
8.
По направлению движения к пожарному водоему, являющимся источником противопожарного водоснабжения, отсутствуют указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до его месторасположения.
9.
Не все лица, допущенные к работе на объекте, прошли обучение мерам пожарной безопасности (Фалин А.Ю. не обучен).
223.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
Противопожарная дверь, установленная на первом этаже в лестничной клетке между мастерскими и учебными классами, не имеет устройства для самозакрывания.
3.
Кабинет № 3 в лаборатории гидравлики не оборудован автоматической установкой пожарной сигнализации.
224.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
Коридор у выхода № 1, ведущий с первого этажа наружу, а также тамбур (часть коридора) перед входом в спортивный зал не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.
225.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
В кабинете: № 112 – 5 этаж; № 59 – 4 этаж; № 55 и кабинет ректора 3 этаж; № 19, № 20, № 21, № 22 – 2 этаж; № 2, кабинет программного обеспечения, установлено по одному дымовому пожарному извещателю автоматической установки пожарной сигнализации.
3.
В кабинетах: № 63-4 этаж; 54-3 этаж; 24- 2 этаж, отсутствуют дымовые пожарные извещатели автоматической установки пожарной сигнализации.
4.
Расстояния между извещателями, установленными в коридоре 3 этажа, более 9м. (10, 4 м).
5.
Расстояние от извещателей до близлежащих предметов в помещении библиотеки менее 0, 5 м.
6.
Автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (шлейфы пожарной сигнализации 1, 3, 5 этажа не взяты под охрану).
7.
Система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии (не горит световой оповещатель "Выход" на 4 этаже).
8.
В помещении теплоузла на первом этаже здания хранится оборудование, мебель и другие предметы
9.
Не осуществляется периодический осмотр и проверка огнетушителей.
10.
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (закрыты на врезные замки с ключами).
226.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
227.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
2.
В помещениях библиотеки, расположенной на первом этаже, расстояние от извещателей до близлежащих предметов (стеллажей с книгами) менее 0, 5 м (составляет до 0, 1 м).
3.
Ширина эвакуационного пути по коридору 4-го этажа при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в указанный коридор, менее 1, 2 м. (ширина эвакуационного пути 0, 76 м при фактической ширине коридора 1, 66 м, ширине дверных полотен 0, 9 м).
4.
Ширина эвакуационного пути по коридору 3-го этажа при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в указанный коридор, менее 1, 2 м. (ширина эвакуационного пути 0, 9 м при фактической ширине коридора 1, 8 м, ширине дверных полотен 0, 9 м).
5.
Ширина эвакуационного пути по коридору 2-го этажа при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в указанный коридор, менее 1, 2 м. (ширина эвакуационного пути 0, 98 м при фактической ширине коридора 1, 88 м, ширине дверных полотен 0, 9 м).
228.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 метра
229.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Настенные речевые оповещатели располагаются от потолка до верхней части оповещателя на расстояние менее 150 мм.
3.
Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний.
230.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний.
231.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2. не обеспечивает дублирования светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организацией.
2.
Расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 метра.
3.
Станция газового пожаротушения находится не в отдельном помещении (в помещении архива), отделенном от других помещений противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.
4.
Помещения не в полном объеме оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (гардероб в цокольном этаже).
5.
Настенные речевые оповещатели располагаются от потолка до верхней части оповещателя на расстояние менее 150 мм.
6.
Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний.
232.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Не обеспечено проведение очистки дымоходов и печей от сажи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
2.
Прибор приемно-контрольный установлен на стене из горючих материалов, без защиты этой конструкции стальным листом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
233.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
На дверях помещений котельной (производственного назначения) отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
2.
Помещение с генератором с приводом от двигателя, работающего на жидком топливе не оборудовано автоматической установкой пожаротушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
3.
Заполнение дверного проёма (дверь) между электрокотельной, бойлерной и помещением с генератором с приводом от двигателя, работающего на жидком топливе не соответствует типу противопожарной преграды.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Объявлено устное замечание
234.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
235.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Выявлены нарушения
Информация о выявленных нарушениях
1.
Не выполнена обработка огнезащитными составами стропил и обрешетки чердачного покрытия, выполненных из горючих материалов в здании II степеней огнестойкости.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №9 от 17.05.2016 г.; постановление №11 от 17.05.2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
236.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
237.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
238.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
239.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено
240.
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, ФЗ-69 от 21.12.1994
Результат
Нарушений не выявлено