Проверка № 86170802646051 от 16 августа 2017 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "АСТ"
Дата проведения
16 августа 2017 года — 18 августа 2017 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью осуществления государственного строительного надзора в соответствии пп.б п.3 части 5 статьи 54 ГрК РФ, в связи с истечением срока исполнения юридическим лицом предписания от 20.01.2017 № 004-02/1-11 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства, выданного органом регионального государственного строительного надзора
Задачами проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Балаев Руслан Исламгереевич | Заместитель начальника Нефтеюганского отдела инспектирования Жилстройнадзора Югры |
Объекты и итоги проверки
Адрес
628386, ул. Волжская, 7, промзона, микрорайон 2А «Лесников», г. Пыть-Ях, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область,
Дата составления акта о проведении проверки
18 августа 2017 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
При Проведении Проверки Присутствовал: Русаков Дмитрий Юрьевич, Представляющий Ооо «Автоспецтранс» По Доверенности От 07. 04. 2017 № Б/Н
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Нарушение требований Градостроительного кодекса РФ, технических регламентов и проектной документации
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Составлен протокол № 050-СН/17-НЮ об административном правонарушении по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ, который направлен в Арбитражный суд ХМАО-Югры для рассмотрения. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № 115-02/1-11 | В срок до 22 декабря 2017 года |
| 1. Не предоставлена в полном объеме, необходимом для осуществления государственного строительного надзора, исполнительная документация на выполненный объём работ, отсутствуют общий и специальные журналы работ, акты освидетельствования скрытых работ и акты промежуточной приемки ответственных конструкций, исполнительные схемы. 2. На объекте не осуществляется геодезический контроль за параметрами возведенных частей и конструкций здания. Не предоставлены исполнительные геодезические схемы отражающие фактическое положение возведенных конструкций, элементов и частей здания, их отклонения или соответствие проектным и нормативным параметрам. 3. На объекте капитального строительства не осуществляется входной контроль применяемых строительных материалов, изделий и оборудования. Отсутствуют Журнал входного контроля качества материалов, сертификаты и паспорта на применённые материалы при производстве строительно-монтажных работ. 4. Отсутствует комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. 5. Не выполнена антикоррозийная защита стального уголка примененного в качестве перемычек над дверными проемами крылец и квартир. 6. По плите покрытия выполнен парапет не предусмотренный проектом. Парапет выполнен из крупногабаритных пустотелых блоков. 7. Нарушена целостность и несущая способность конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства. Не выполнены работы по усилению кирпичной кладки стен входной группы по оси «А» в осях «2-4». 8. С отступлениями от проекта выполнен монтаж несущих конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства. Входной тамбур в здание по оси «В» в осях «3-5» выполнен с отступлением от проекта. Не выполнен монтаж плиты П-2 по которой устраивается скатная кровля. Конструкции кровли пересекают плоскость окна лестничной клетки. 9. Деревянные элементы кровли входной г | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
микрорайон 4, г. Пыть-Ях, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская обл.
Нет данных о результатах проверки