Проверка № 86150501178601 от 1 октября 2015 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "УТТ-РТС"
Дата проведения
1 октября 2015 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований пожарной безопасности, ФЗ от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Объекты и итоги проверки
Адрес
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 22
Дата составления акта о проведении проверки
30 октября 2015 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Станков Василий Степанович
Информация о выявленных нарушениях
Описание
В отношении объекта не составлена декларация пожарной безопасности (здание одноэтажное общей площадью 2353, 4 кв.м, предназначено для осуществления производственной деятельности)
Сведения о выданных предписаниях
| 1. № 143/1/1 | В срок до 1 февраля 2016 года |
| В отношении объекта не составлена декларация пожарной безопасности (здание одноэтажное общей площадью 2353, 4 кв.м, предназначено для осуществления производственной деятельности) | |
Описание
Противопожарный инструктаж с работниками организации проводится не по специальным программам обучения мерам пожарной безопасности (не предоставлены специальные программы)
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 февраля 2016 года |
| Противопожарный инструктаж с работниками организации проводится не по специальным программам обучения мерам пожарной безопасности (не предоставлены специальные программы) | |
Описание
На объекте не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности автоматических установок пожарной сигнализации объекта с оформлением соответствующего акта проверки (не предоставлен акт)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 96 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 февраля 2016 года |
| На объекте не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности автоматических установок пожарной сигнализации объекта с оформлением соответствующего акта проверки (не предоставлен акт) | |
Описание
На объекте не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (не предоставлена соответствующая документация)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 96 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 февраля 2016 года |
| На объекте не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (не предоставлена соответствующая документация) | |
Описание
На объекте не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 96 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 февраля 2016 года |
| На объекте не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" | |
Описание
В месте размещения наружной пожарной лестницы, в северной части здания (одноэтажное производственное здание) высотой не более 18 м (фактически - 8, 80 м) с несущими стальными конструкциями и ограждающими конструкциями из стальных профилированных листов, предусмотрен стояк-сухотруб диаметром менее 80 мм (фактически диаметр варьируется от 50 до 60 мм)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 97 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 апреля 2016 года |
| В месте размещения наружной пожарной лестницы, в северной части здания (одноэтажное производственное здание) высотой не более 18 м (фактически - 8, 80 м) с несущими стальными конструкциями и ограждающими конструкциями из стальных профилированных листов, предусмотрен стояк-сухотруб диаметром менее 80 мм (фактически диаметр варьируется от 50 до 60 мм) | |
Описание
В месте размещения наружной пожарной лестницы, в южной части здания (одноэтажное производственное здание) высотой не более 18 м (фактически - 8, 80 м) с несущими стальными конструкциями и ограждающими конструкциями из стальных профилированных листов, предусмотрен стояк-сухотруб диаметром менее 80 мм (фактически диаметр варьируется от 50 до 60 мм)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 97 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 апреля 2016 года |
| В месте размещения наружной пожарной лестницы, в южной части здания (одноэтажное производственное здание) высотой не более 18 м (фактически - 8, 80 м) с несущими стальными конструкциями и ограждающими конструкциями из стальных профилированных листов, предусмотрен стояк-сухотруб диаметром менее 80 мм (фактически диаметр варьируется от 50 до 60 мм) | |
Описание
Стояк-сухотруб, предусмотренный в месте размещения наружной пожарной лестницы, в южной части здания, не оборудован пожарной соединительной головкой на нижнем конце стояка
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 97 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 апреля 2016 года |
| Стояк-сухотруб, предусмотренный в месте размещения наружной пожарной лестницы, в южной части здания, не оборудован пожарной соединительной головкой на нижнем конце стояка | |
Описание
Здание для технического обслуживания и ремонта автомобилей, III степени огнестойкости и общей площадью более 2000 м2 (фактически - 2353, 4 м2), не защищено автоматической установкой пожаротушения
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 97 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 августа 2016 года |
| Здание для технического обслуживания и ремонта автомобилей, III степени огнестойкости и общей площадью более 2000 м2 (фактически - 2353, 4 м2), не защищено автоматической установкой пожаротушения | |
Описание
Минимальный расход воды внутреннего противопожарного водопровода на пожаротушение составляет 2×2, 5 л/с (минимальный расход воды для производственного здания фактически III степени огнестойкости и категории по пожарной опасности «В», объемом 21583 м3 должен составлять 2×5 л/с)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 98 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 августа 2016 года |
| Минимальный расход воды внутреннего противопожарного водопровода на пожаротушение составляет 2×2, 5 л/с (минимальный расход воды для производственного здания фактически III степени огнестойкости и категории по пожарной опасности «В», объемом 21583 м3 должен составлять 2×5 л/с) | |
Описание
Автоматическая установка сигнализации, предусмотренная на объекте, не обеспечивает автоматическое обнаружение пожара
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол от 30.10.2015 № 99 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 143/1/1 | В срок до 1 февраля 2016 года |
| Автоматическая установка сигнализации, предусмотренная на объекте, не обеспечивает автоматическое обнаружение пожара | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Покачи, ул. Восточная, 24
Нет данных о результатах проверки
Адрес
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Покачи, ул. Восточная, 24
Нет данных о результатах проверки