ООО "ЮРИЭМ-2"

1) ООО «ЮРИЭМ-2» при указании «лиц, отвечающих за корпоративное управление» в связи с тем, что лица, ответственные за осуществление надзора за процессом составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, отличны от лиц, выполняющих обязанности, описанные в пункте 34 Международного стандарта аудита 700 (пересмотренного) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности», в разделе «Ответственность руководства аудируемого лица за годовую бухгалтерскую отчетность» надлежащим образом не скорректировало заголовок данного раздела аудиторских заключений по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций. 2) ООО «ЮРИЭМ-2» не включило точную ссылку на информацию, раскрытую в бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, в отношении вопроса, включенного в отдельный раздел «Ключевые вопросы аудита» аудиторского заключения, в том числе, в части того, как решало данный вопрос при подготовке бухгалтерской (финансовой) отчетности руководство организаций. 3) ООО «ЮРИЭМ-2» не включило обязательную информацию в раздел «Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности» аудиторского заключения, требующуюся к указанию согласно подпунктам (b) и (c) пункта 40 Международного стандарта аудита 700 (пересмотренного) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности», по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. 4) ООО «ЮРИЭМ-2» не включило обязательную информацию в раздел «Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности» аудиторского заключения, требующуюся к указанию согласно подпункту (c) пункта 40 Международного стандарта аудита 700 (пересмотренного) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности», по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. 5) ООО «ЮРИЭМ-2» использовало для указания информации о том, что аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица за предыдущий период не проводился, раздел «Прочие сведения» аудиторского заключения вместо раздела «Прочая информация», одновременно с этим не указало, что сопоставимые показатели не были проаудированы в аудиторском заключении о бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. 6) ООО «ЮРИЭМ-2» посчитав необходимым привлечь внимание пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц к определенным вопросам необоснованно включило в раздел «Важные обстоятельства» аудиторских заключений сведения, нераскрытые частично или в полном объеме в бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций. 7) ООО «ЮРИЭМ-2» посчитав необходимым привлечь внимание пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица к определенному вопросу некорректно указало где в бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица раскрыта в полном объеме информация по нему, а именно сделало ссылку на отсутствующий в бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица пункт, по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. 8) ООО «ЮРИЭМ-2» не соблюло последовательность включения разделов в аудиторские заключения, а именно раздел «Основание для выражения мнения» был включен после раздела «Важные обстоятельства», а не непосредственно после раздела «Мнение», по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций. 9) ООО «ЮРИЭМ-2» при наличии адекватного раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в соответствии с подпунктами (a) и (b) пункта 19 Международного стандарта аудита 570 (пересмотренного) «Непрерывность деятельности» ненадлежащим образом привлекло внимание к примечанию в бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, в котором раскрыта данная информация (отсутствует точная ссылка на пункт пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах), а также необоснованно включило в раздел «Существенная неопределенность в отношении непрерывности деятельности» аудиторского заключения информацию, не относящуюся к подпункту (a) пункта 19 Международного стандарта аудита 570 (пересмотренного) «Непрерывность деятельности», в части других вопросов (включая санкции), изложенных в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, поскольку аудируемым лицом данные вопросы не были определены в качестве таковых, по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.