СПБ ГБУЗ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №28"

В результате рассмотрения обращения гр. О.Н.Е. (вх. О9-Е-83621 от 01.11.2022), по вопросу качества оказания медицинской помощи в Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 28», и информации, представленной СПБ ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 28» (Вх. № В78-9251/22 от 23.11.2022), установлено, что, лицо, указанное в обращении, обратилось 15.03.2022г. в СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 28» на первичный прием к врачу-стоматологу-ортопеду с жалобами на откол большой части твердых тканей 16 зуба. После осмотра и рентгенологического обследования установлен диагноз по МКБ 10 - К04.5, согласно объективным данным зуб 16 разрушен более ½, ИРОПЗ более 0,7. Согласно дневниковой записи от 15.03.2022 рекомендовано удаление зуба 16, от удаления лицо, указанное в обращении, отказалось, рекомендовано посещение врача-стоматолога-терапевта по вопросу повторного эндодонтического лечения зуба 16. В период с 06.05.2022 по 08.06.2022 врачом-стоматологом ортопедом проведено изготовление металлокерамической коронки и разборной культевой вкладки на 16 зуб, подпись пациентки в плане лечения имеется. 23.08.2022, лицо, указанное в обращении, обратилось в СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника N 28» к дежурному врачу - стоматологу - ортопеду с жалобами на подвижность установленной коронки на 16 зуб. При осмотре установлена горизонтальная подвижность коронки; отсутствие вертикальной подвижности, состояние тканей краевого пародонта в области 16 зуба без видимых патологических изменений, слизистая оболочка влажная, бледно - розового цвета. В рамках проведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности пациентка была приглашена на врачебную комиссию СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника N28», заседание которой состоялось 29.08.2022. Врачебная комиссия пришла к выводу, что терапевтическое лечение 16 и 17 зубов, а также план протезирования в объеме изготовления культевой вкладки и металлокерамической коронки на 16 зуб не являются рациональными. Комиссия в своем решении рекомендовала: Удаление 16, 17 зубов, конусно - лучевое обследование челюстей с захватом гайморовых пазух, рациональное протезирование с учетом стоматологического статуса пациентки. В связи с поступлением жалобы в Отдел здравоохранения Красносельского района, состоялось заседание районной врачебной комиссии, которая на момент осмотра установила, что сколов керамики нет, на зубах имеется множественный: контакт, слизистая оболочка в области 16 зуба без видимых патологических изменений, коронка имеет хорошее краевое прилегание. Рекомендовано удаление 16, 17 зубов. Таким образом, созданы условия для нарушения действующего законодательства.