Проверка № 78180702543412 от 17 сентября 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ЧОУ ДПО "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР "ПЛАСТЭК"
Дата проведения
17 сентября 2018 года — 12 октября 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации в сфере образования, к организации образовательного процесса и к ведению официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
Правовое основание проведения проверки
Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Макарова И. К. | Главный специалист ОГАиГККО |
| Семенова С. А. | Заместитель директора Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия машиностроения имени Ж.Я. Котина» |
Объекты и итоги проверки
Адрес
197198, г. Санкт-Петербург, ул. Зверинская, д. 33, пом. 2
Дата составления акта о проведении проверки
12 октября 2018 года
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена Глинская Полина Геннадьевна, директор Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Пластэк», подпись имеется
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. В нарушение требований части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон) в Организации отсутствуют локальные акты, регламентирующие правила приема обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.2. В нарушение требований части 8 статьи 73 Закона в программах «Мастер аппаратного маникюра» и «Мастер аппаратного педикюра» отсутствуют указания на то, что данные программы разработаны с учетом профессионального стандарта. 3. В нарушение требований частей 1, 2 статьи 74 Закона в Организации отсутствуют документы, подтверждающие проведение итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена, включающего в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих, а также привлечение к квалификационному экзамену представителей работодателей, их объединений. 4. В нарушение требований пункта 6 части 3 статьи 28 Закона в программах «Мастер аппаратного педикюра» и «Мастер аппаратного маникюра» отсутствуют учебный план, календарный учебный график, рабочие программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), оценочные и методические материалы. 5. В нарушение требований части 3 статьи 35 Закона в Организации отсутствует локальный акт, регламентирующий пользование учебниками и учебными пособиями.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Нарушений не выявлено предписание от 12.10.2018 № 03-28-6556/18-0-0 исполнено |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 03-28-6556/18-0-0 | В срок до 12 апреля 2019 года |
| 1. В нарушение требований части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон) в Организации отсутствуют локальные акты, регламентирующие правила приема обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.2. В нарушение требований части 8 статьи 73 Закона в программах «Мастер аппаратного маникюра» и «Мастер аппаратного педикюра» отсутствуют указания на то, что данные программы разработаны с учетом профессионального стандарта. 3. В нарушение требований частей 1, 2 статьи 74 Закона в Организации отсутствуют документы, подтверждающие проведение итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена, включающего в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих, а также привлечение к квалификационному экзамену представителей работодателей, их объединений. 4. В нарушение требований пункта 6 части 3 статьи 28 Закона в программах «Мастер аппаратного педикюра» и «Мастер аппаратного маникюра» отсутствуют учебный план, календарный учебный график, рабочие программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), оценочные и методические материалы. 5. В нарушение требований части 3 статьи 35 Закона в Организации отсутствует локальный акт, регламентирующий пользование учебниками и учебными пособиями. | |
Описание
Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Пластэк»
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений |
| Нарушений не выявлено предписание от 12.10.2018 № 03-28-6556/18-0-0 исполнено |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 03-28-6556/18-0-0 | В срок до 12 апреля 2019 года |
| 1. В нарушение требований части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон) в Организации отсутствуют локальные акты, регламентирующие правила приема обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.2. В нарушение требований части 8 статьи 73 Закона в программах «Мастер аппаратного маникюра» и «Мастер аппаратного педикюра» отсутствуют указания на то, что данные программы разработаны с учетом профессионального стандарта. 3. В нарушение требований частей 1, 2 статьи 74 Закона в Организации отсутствуют документы, подтверждающие проведение итоговой аттестации в форме квалификационного экзамена, включающего в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих, а также привлечение к квалификационному экзамену представителей работодателей, их объединений. 4. В нарушение требований пункта 6 части 3 статьи 28 Закона в программах «Мастер аппаратного педикюра» и «Мастер аппаратного маникюра» отсутствуют учебный план, календарный учебный график, рабочие программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), оценочные и методические материалы. 5. В нарушение требований части 3 статьи 35 Закона в Организации отсутствует локальный акт, регламентирующий пользование учебниками и учебными пособиями. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ