Проверка № 77250041000119489548 от 24 сентября 2025 года
ООО "ЮНИЭКО"
Дата проведения
24 сентября 2025 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по г. Москве
Предостережение
1) В адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы поступила информация из Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю (№ 22-00-05/09-8716-2025 от 28.07.2025г.) о несоответствии продукции «Концентрат пищевой «LiDa (ЛиДа)» изготовителя ООО «Юниэко» требованиям технических регламентов таможенного союза. Согласно экспертному заключению ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора № 10ФЦ/211-ГЗ от 03.06.2025: маркировка на потребительской упаковке «Концентрат пищевой «LiDa (ЛиДа)», производства ООО «Юниэко», 111250, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Лефортово, Лефортовский Вал ул., д. 24, пом. 1/П (адрес производства: 115201, г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 2, стр. 26, Российская Федерация) не соответствует требованиям абзаца 1 статьи 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 1 части 4.3: статьи 4, пункта 1 части 4.12 статьи 4, пункта 1 статьи 5 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: 1. наименование продукта «Концентрат пищевой «LiDa (ЛиДа)» с учетом вынесенной на потребительскую упаковку информации о форме выпуска (капсулы), способе применения, дозах, противопоказаниях не позволяет достоверно его характеризовать, что не соответствует требованиям пункта 1 части 4.3 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», в связи с чем идентифицировать продукт в соответствии с пунктом 3 (1) статьи 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» не представляется возможным; 2. несоответствие, изложенное в пункте 1, указывает на то, что оценка (подтверждение) соответствия продукта «Концентрат пищевой «LiDa (ЛиДа») не может проводиться в форме декларирования, а должна оцениваться, возможно, как специализированный пищевой продукт в форме государственной регистрации; 3. несоответствия, изложенные в пунктах 1, 2, указывают на несоответствие требованиям пункта 1 статьи 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в части недостоверности информации и введения в заблуждение потребителей. 2) В адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы поступила информация из Пензенской области (№ 58-00-05/2-5908-2025 от 28.07.2025 г.) о несоответствии продукции «Концентрат пищевой на основе растительного сырья Body Slim» производителя ООО «ЮНИЭКО» требованиям технических регламентов таможенного союза. Согласно экспертному заключению ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора № 10ФЦ/382-ГЗ от 10.07.2025: этикеточная надпись на потребительской упаковке продукта - концентрата пищевого на основе растительного сырья Body Slim, 90 капсул, производства ООО «ЮНИЭКО», Россия, 115201, Москва, 1й Варшавский проезд, 2с26, ИНН 7722474595, дата изготовления 09.04.2025, годен до 09.04.2027), не соответствует требованиям п. 1 ч. 4.3 ст. 4, п.1 ч. 4.12 ст. 4, п. 1ст. 5 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», абз. 1 ст. 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (реализуется товар в категории жиросжигатели): 1. наименование продукта «Концентрат пищевой на основе растительного сырья Body Slim» с учетом вынесенной на потребительскую упаковку информации о форме выпуска (капсулы), рекомендации по применению, курсе применения, лечебных и профилактических свойствах не позволяет достоверно его характеризовать, что не соответствует требованиям пункта 1 части 4.3 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», в связи с чем идентифицировать продукт в соответствии с пунктом 3 (1) статьи 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» не представляется возможным; 2. несоответствие, изложенное в пункте 1, указывает на то, что оценка (подтверждение) соответствия продукта «Концентрат пищевой на основе растительного сырья Body Slim» не может проводиться в форме декларирования, а должна оцениваться, возможно, как специализированный пищевой продукт в форме государственной регистрации. 3) В адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы поступила информация АНО «Российская система качества» (№ 77-00-04-3635/2025 от 30.07.2025 г.) о несоответствии продукции «пищевая добавка «Омега-3» производителя ООО «Юниэко» требованиям технических регламентов таможенного союза. Согласно экспертному заключению ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора № 10ФЦ/1647 от 30.06.2025, по результатам экспертизы маркировки пищевой добавки «Омега-3» в капсулах по 1000 мг производитель: ООО «ЮНИЭКО» (адрес: 111250, г. Москва, вн.тер. г. мун. округ Лефортово, ул. Лефортовский Вал, д. 24, подвал, пом IV, ком. 1, оф. 115 (юридический адрес), адрес производства: 115201, г. Москва, 1й Варшавский пр. 2, стр.26 (фактический адрес производства), не соответствует требованиям пункта 1 части 4.3 статьи 4, пункта 1 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: 1. Наименование продукта - Пищевая добавка «Омега-3» с учетом вынесенной на потребительскую упаковку информации о форме выпуска (капсулы), способе употребления, дозах, противопоказаниях, предупреждающей надписи «Не является лекарственным средством» не соответствует понятию «пищевая добавка», установленному понятийным аппаратом статьи 4 ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», в связи с чем идентифицировать продукт - Пищевая добавка «Омега-3» как «пищевая добавка» в соответствии с пунктом 3 (1) статьи 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» не представляется возможным, что не соответствует требованиям пункта 1 части 4.3 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». 2. Несоответствие, изложенное в пункте 1, указывает на то, что оценка (подтверждение) соответствия продукта - Пищевая добавка «Омега-3» не может проводиться в форме декларирования, а должна оцениваться, возможно, как специализированный пищевой продукт в форме государственной регистрации. 3. По результатам рассмотрения содержания биологически активных веществ (протокол испытаний от 16.04.2025 № 77-01/ 01401-25 ) в образце обнаружено: ПНЖК омега-3 - 32,0±2,2 % (308,2 мг/ капс.), эйкозапентаеноваяФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора Регистрационный № 25ОИ10ФЦ/1468-2 от 02.06.2025 года Страница 3 из 3 кислота - 15,7±1,1 % (151,2 мг/капс.), докозагексаеновая кислота -11,4±0,8%(109,8мг/капс.). При употреблении 3 капсул продукта в сутки, как рекомендовано производителем на этикетке потребительской упаковки, фактически поступает ПНЖК омега-3 - 924 мг, эйкозапентаеновая кислота - 453,6 мг, докозагексаеновая кислота - 329,4 мг. 4. Исходя из пункта 3 выводов, в суточной дозе (3 капсулы) уровни содержания биологически активных веществ: ПНЖК омега-3, эйкозапентаеновая кислота, докозагексаеновая кислота в сотни раз выше уровней, заявленных на этикетке потребительской упаковки (ПНЖК омега-3 - 1050 мкг (или 1,05 мг), эйкозапентаеновая кислота - 540 мкг (или 0,54 мг), докозагексаеновая кислота - 360мкг(или0,36мг)). 5. Несоответствия, изложенные в пунктах 1, 2, 4 выводов, указывают на несоответствие требованиям пункта 1 статьи 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в части недостоверности информации и введения в заблуждение потребителя.
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Арасланова Азалия Наилевна | Ведущий специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека |
Объекты и итоги проверки
Нет данных о результатах проверки
