АО "РЖДСТРОЙ"

1. В нарушение ч.7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В результате того, что ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295), не осуществляется должным образом строительный контроль за выполняемыми работами, допущены следующие нарушения: 1.1. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ИЛО 3.1 том 4.3.1 лист 18, 21 графическая часть. Согласно проектной документации область деформационных швов сооружения для отстоя и обслуживания пассажирских составов предусмотрено выполнять без защемления относительно друг друга, а именно: одну из частей балки фахверка РФ2 необходимо крепить при помощи сварных соединений к колонне К1, при этом противоположная сторона данной балки должна быть плотно подогнана к уголкам крепления с колонной К1. Фактически в области деформационных швов данные балки не подогнаны плотно между уголками крепления, при этом имеется характерный прорез после защемления данной балки. 1.2. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ИЛО 3.1 том 4.3.1 лист 18, 21 графическая часть. Согласно проектной документации узел крепления фахверковых балок РФ2 предусмотрено выполнять через металлические уголки связанных между собой металлическим швеллером 120х50х4 мм. посредством сварных соединений. Фактически, металлический швеллер в данных узлах крепления отсутствует, что нарушает требование проекта. 1.3. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ИЛО 3.3 том 4.3.3 лист 4 графическая часть, шифр 984-11.1-1420-ИЛО 4.4.4 том 4.4.4.4 лист 3 графическая часть. Согласно проектной документации системы вентиляции В2 помещения 101 насосной станции хозяйственно-питьевого водоснабжения должна иметь выход на кровлю здания. Фактически данная система имеет выход через выполненное (не проектное) отверстие в монолитной железобетонной стене по оси «В», что нарушает требование проекта. 1.4. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ИЛО2.1 том 4.2.1 лист 22. Согласно проектной документации жалюзи-роллеты по оси «А» предусмотрено монтировать лицевой стороной на улицу. Фактически, жалюзи-роллеты в осях А/13-14 и А/48-49 установлены не по проекту, а именно: лицевая сторона данных установок обращена во внутрь навеса пассажирских платформ. 1.5. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3 том 5.3 лист 63. Согласно проектной документации в процессе производства работ предусмотрено в полном объеме оформлять исполнительную документацию. Фактически отсутствует исполнительная документация на выполненные работы: - на устройство водопроводных камер ВКм2-1; ВКм2-2; - на устройство элементов перекрытия навеса пассажирских платформ; - на устройство кровли навеса пассажирских платформ; - на выполненные ограждающие конструкции навеса пассажирских платформ. - на устройство фундамента контрольно-пропускного пункта (бетонная подготовка ФП, армирование ФП, бетонирование ФП, гидроизоляция ФП); - на устройство монолитных конструкций контрольно-пропускного пункта (армирование и бетонирование: стен, колонн, плиты перекрытия и покрытия); - на устройство кровли контрольно-пропускного пункта; - на устройство ограждающих конструкций контрольно-пропускного пункта; - на устройство монолитных конструкций цокольной части пункта обогрева; - на устройство гидроизоляции пункта обогрева; - на устройство металлического каркаса пункта обогрева (колонны, балки покрытия); - на устройство кровли пункта обогрева; - на устройство фундамента навеса для хранения автотранспортной техники (бетонная подготовка, армирование ФП, бетонирование ФП); - на устройство фундаментов ограждения территории (армирование, бетонирование и гидроизоляция: свай СВ1 и СВ2; ростверков РМ1; РМ2; РМ3; РМ4); - на устройство монолитных конструкций подпорной стены (армирование, бетонирование, гидроизоляция); - на устройство металлических стоек и ригелей ограждения территории; - на устройство пассажирской платформы (песчаная подготовка, бетонная подготовка, монолитный ж/б фундамент, гидроизоляция, стены платформы, заполнение пространства платформы песком, деформационные швы, плита покрытия платформы); - на устройство металлических колонн пассажирских платформ. 1.6. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63, шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, листы 1, 5, 15; СП70.13330.2012 п.4.5.8. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено следующее: - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 3/А(+11,1м) со стороны оси 4 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 4/А(+11,1м) со стороны оси 3 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 4/А(+6,2м) со стороны оси 3 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 3/А(+6,2м) со стороны оси 4 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой что нарушает требования проектной документации. Заключение № 16219/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-9 от 07.10.2024. 1.7. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63, шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, листы 1, 5, 15; СП70.13330.2012 п.4.5.8, п.4.5.9. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено следующее: - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 2/А(+11,1м) со стороны оси 3 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. При отстукивании молотком 0,4 кг болты смещаются (не затянуты), при этом щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 3/А(+11,1м) со стороны оси 2 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 3/А(+6,2м) со стороны оси 2 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 2/А(+6,2м) со стороны оси 3 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации. Заключение № 16216/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-6 от 07.10.2024. 1.8. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63, шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, листы 1, 5, 15; СП70.13330.2012 п.4.5.8, п.4.5.9. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено следующее: - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 5/А(+11,1м) со стороны оси 4 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; -болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 5/А(+11,1м) со стороны оси 6 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проектной документации. - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 5/А(+6,2м) со стороны оси 6 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. Также щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 5/А(+6,2м) со стороны оси 4 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. При отстукивании молотком 0,4 кг болты смещаются (не затянуты), при этом щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации. Заключение № 16217/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-7 от 07.10.2024. 1.9. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63, шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, листы 1, 5, 11, 15; СП70.13330.2012 п.4.5.8, п.4.5.9. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено следующее: - болтовое соединение РС1 с пластиной в осях 2/А(+6,2м) со стороны оси 1 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. При отстукивании молотком 0,4 кг болты смещаются (не затянуты), при этом щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение СВ2 с пластиной в осях 2/А(+6,2м) на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. При отстукивании молотком 0,4 кг болты смещаются (не затянуты), при этом щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации; - болтовое соединение СГ1 с пластиной в осях 2/А(+6,2м) со стороны оси 3 на отметке +8,500 состоящее из 2 болтов М20, 4 круглых шайбы (2 под головку болта, 2 под гайки), 2 гаек не соответствует требованиям проекта. При отстукивании молотком 0,4 кг болты смещаются (не затянуты), при этом щуп толщиной 0,3 мм проникает в зону ограниченной шайбой, что нарушает требования проектной документации д, шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63 (рабочая документация шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, листы 1, 5, 11, 15). Заключение № 16218/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-8 от 07.10.2024. 1.10. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63; шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, лист 1, 19, 22; ГОСТ 23118-2019; ГОСТ 5264-80. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества сварных соединений установлено следующее: - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 50/Б со стороны оси 51 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: одиночная пора, размер которой не превышает предельно допустимое значение; подрез трубы, размер которого превышает предельно допустимое значение, неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 75 мм, катет от 7,4 до 9,6 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 50/Б со стороны оси 51 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: одиночная пора, размер которой не превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 68 мм, катет сварного шва от 10,6 до 13,1 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 50/Б со стороны оси 49 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: подрез трубы, размер которого превышает предельно допустимое значение; одиночные поры, размер которых превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 90 мм, катет сварного шва от 6,1 до 11,7 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 50/Б со стороны оси 49 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: одиночные поры, размер которых превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, сужение сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 100 мм, катет сварного шва от 8,6 до 13 мм, что также не соответствует требованиям проекта. Заключение № 16220/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-10 от 07.10.2024. 1.11. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63; шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, лист 1, 19, 22; ГОСТ 23118-2019; ГОСТ 5264-80. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества сварных соединений установлено следующее: - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 49/Б со стороны оси 50 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: подрез трубы, размер которого не превышает предельно допустимое значение; одиночная пора, размер которой не превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 95 мм, катет сварного шва от 10,1 до 13,5 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 49/Б со стороны оси 50 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: одиночная пора, размер которой не превышает предельно допустимое значение; скопление пор, размер которых не превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, перерыв сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 85 мм, катет сварного шва от 9,4 до 11 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 49/Б со стороны оси 48 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: одиночная пора, размер которой превышает предельно допустимое значение; скопление пор, размер которых превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 80 мм, катет сварного шва от 8 до 13,8 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 49/Б со стороны оси 48 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: скопление пор, размер которых не превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 90 мм, катет сварного шва от 9 до 10,7 мм, что также не соответствует требованиям проекта. Заключение № 16221/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-11 от 07.10.2024. 1.12. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63; шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, лист 1, 19, 22; ГОСТ 23118-2019; ГОСТ 5264-80. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества сварных соединений установлено следующее: - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 45/Б со стороны оси 44 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: скопление пор, размер которых превышает предельно допустимое значение; одиночная пора, размер которой превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, сужение сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 90 мм. Катет сварного шва от 9,8 до 10,6 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 45/Б со стороны оси 44 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: одиночные поры, размер которых превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, сужение сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 90 мм. Катет сварного шва от 9,5 до 11 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 44/Б со стороны оси 45 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: одиночные поры, размер которых превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, перерыв, сужение сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 88 мм. Катет сварного шва от 10,2 до 13,7 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 44/Б со стороны оси 45 (смотри схему) на отм. +2,440 обнаружены дефекты: скопление пор, размер которых превышает предельно допустимое значение; одиночная пора, размер которой превышает предельно допустимое значение; неравномерная чешуйчатость, шлак, наплыв, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 95 мм. Катет сварного шва от 9,2 до 14,2 мм, что также не соответствует требованиям проекта. Заключение № 16223/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-13 от 07.10.2024. 1.13. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС3-ТЧ, лист 63; шифр 984-11.1-1420-01-07-КМ, лист 1, 19, 22; ГОСТ 23118-2019; ГОСТ 5264-80. На основании лабораторных заключений в результате проверки качества сварных соединений установлено следующее: - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 47/Б со стороны оси 48 (смотри схему) на отм. +2,440 на оценочном участке длиной 75 мм выполнена прихватка (сварной шов отсутствует), что не соответствует требованиям проектной документации; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 47/Б со стороны оси 48 (смотри схему) на отм. +2,440 присутствует шлак, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 85 мм. Катет сварного шва от 6,5 до 9,1 мм, что также не соответствует требованиям проекта; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 47/Б со стороны оси 46 (смотри схему) на отм. +2,440 на оценочном участке длиной 75 мм выполнена прихватка (сварной шов отсутствует), что не соответствует требованиям проектной документации; - в сварном соединении фахверка t=5 мм с уголком t=6 мм в осях 47/Б со стороны оси 46 (смотри схему) на отм. +2,440 присутствует шлак, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 70 мм. Катет сварного шва от 7,3 до 9,5 мм, что не соответствует требованиям проекта. Заключение № 16222/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-12 от 07.10.2024. 1.14. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ИЛО4.3.4 ТЧ л. 7. В результате проведения визуального обследования здания насосной станции хозяйственно-питьевого водоснабжения было выявлено, что хозяйственно-бытовая канализация в осях: Б/1-2 на отм.: -3.300 выполнена из раструбных ПП труб, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение № 16271/24 от 02.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-14 от 07.10.2024. 1.15. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ИЛО1.1-ГЧ 2, лист 3; шифр 984-11.1-1420-ПОС1-ТЧ, лист 6; проект производства работ шифр 23-МТ; СП 78.13330.2012 п.16.3, ГОСТ 59120 – 2021, п.8.1.1. В результате проведения визуального обследования фактическая толщина нижнего слоя покрытия (НСП) дорожной одежды в месте отбора проб (образцов) составила 86 мм, что не соответствует требованиям проекта – «120мм». Заключение № 16256/24 от 01.10.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-20 от 07.10.2024. 1.16. В нарушение обязательных требований проектной документации шифр 984-11.1-1420-ПОС1-ТЧ, лист 6; проект производства работ шифр 23-МТ; СП 78.13330.2012 п.16.3, ГОСТ 59120-2021 п.8.8.3 табл.12, п.8.8.4. Ровность верхнего слоя покрытия проезда на обследованном участке, с учетом предельно допустимых отклонений, не соответствует требованиям проекта. Заключение № 16254/24 от 30.09.2024 Вх. № РСН-4447/24-(1)-18 от 07.10.2024. 1.17 В нарушение обязательных требований проекта Том 3.3.1 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.1 «Контактная сеть» листы 17 (ТЧ), 5 (ПК 6449—ПК6460 3-я очередь строительства). Работы по переустройству контактной сети выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается монтаж приводов типа ПДМ, фактически на опоре контактной сети №3н смонтирован привод УМП. 1.18. В нарушение обязательных требований проекта Том 3.3.1 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.1 «Контактная сеть» лист 4 (ПК 6452—ПК6460 очередь строительства 2.2). Работы по переустройству устройство контактной сети выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается монтаж опоры контактной сети № 23н в пролете опор контактной сети № 17н-19н, фактически вышеуказанная опора смонтирована в пролете опор контактной сети № 13н-15н. 1.19. В нарушение обязательных требований проекта Том 3.3.1 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.1 «Контактная сеть» лист 4 (ПК 6452—ПК6460 очередь строительства 2.2). Работы по переустройству устройство контактной сети выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается монтаж оттяжки на опоре контактной сети № 20н, фактически вышеуказанная оттяжка для подвески контактной сети выполнена на опоре № 16н. 1.20. В нарушение обязательных требований проекта Том 3.3.1 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.1 «Контактная сеть» лист 10 (План ПК 6458—ПК6463 Подключение ППВ ОВ-7 от Ф9 ЭЧЭ Останкино). Работы по заземлению выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается групповое заземление проектируемой опоры 43 от опоры № 27н, фактически вышеуказанная опора заземлена индивидуально на рельс. 1.21. В нарушение обязательных требований проекта Том 3.3.1 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.1 «Контактная сеть» лист 10 (План ПК 6458—ПК6463 Подключение ППВ ОВ-7 от Ф9 ЭЧЭ Останкино). Работы по переустройству ППВ выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается установка разъединителя на опоре № 48н, фактически разъединитель установлен на опоре № 45н. 1.22. В нарушение обязательных требований проектов том 3.7.2 шифр 984-11.1-1420-ТКР7.2 «Вынос сетей электроснабжения из зоны строительства» листы 2,3 (Вынос сетей 10 кВ из зоны строительства); том 3.3.1 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.1 «Контактная сеть» лист 11 (Типовые армировки опор контактной сети). Работы по переустройству воздушной линии выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается монтаж надставки на ригеля жестких поперечин для прокладки воздушной линии, фактически воздушная линия проложена на кронштейнах стоек опор контактной сети, не предусмотренных проектом. 1.23. В нарушение обязательных требований проектов Том 3.3.2 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.2 «Электроснабжение нетяговых потребителей» лист 15 (Электрообогрев стрелочных переводов. Схема электроснабжения шкафов ШУЭС-М N 11, 20). Работы по электроснабжению обогреву стрелочных переводов выполнены с отступлением от проекта, а именно: в КТП проектом предусматривается устройство шкафа ШД АСКУЭ-1 для приборов учета электроэнергии, фактически схема электроснабжения по электроснабжение ШУЭС выполнена без шкафа ШД АСКУЭ-1. 1.24. В нарушение обязательных требований проектов Том 3.3.2 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.2 «Электроснабжение нетяговых потребителей» лист 15 (Электрообогрев стрелочных переводов. Схема электроснабжения шкафов ШУЭС-М N 11, 20). Работы по электроснабжению ШУЭС 11 выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается в ШУЭС QF 1 номинальный ток автоматического выключателя 100А, твердотельных реле 80 А, трансформаторов тока 100/5А, фактически номинальный ток автоматического выключателя QF 1 160А, твердотельных реле 100 А, трансформаторов тока 200/5А. 1.25. В нарушение обязательных требований проектов Том 3.3.2 шифр 984-11.1-1420-ТКР3.2 «Электроснабжение нетяговых потребителей» лист 15 (Электрообогрев стрелочных переводов. Схема электроснабжения шкафов ШУЭС-М N 11, 20). Работы по электроснабжению ШУЭС 20 выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается в ШУЭС QF 1 номинальный ток автоматического выключателя 100А, твердотельных реле 80 А, трансформаторов тока 100/5А, фактически номинальный ток автоматического выключателя QF 1 160А, твердотельных реле 100 А, трансформаторов тока 200/5А. 1.26. В нарушение обязательных требований проектов Том 4.4.1.2 шифр 984-11.1-1420-ИЛО4.1.2 «Контрольно-пропускной пункт» лист 2 (ВРУ принципиальная схема распределительной сети). Работы по электроснабжению Контрольно-пропускного пункта выполнены с отступлением от проекта, а именно: в ВРУ проектом предусматривается подключение PEN проводников питающих кабельных линий к шине нулевого защитного PE проводника и соединение PE и N шин двумя перемычками, фактически подключение PEN проводника осуществлено к шине нулевого рабочего N и выполнена 1 перемычка. 1.27. В нарушение обязательных требований проектов Том 4.4.1.2 шифр 984-11.1-1420-ИЛО4.1.2 «Контрольно-пропускной пункт» листы 6 (Схема уравнивания потенциалов), 9 (План расположения электрооборудования и прокладка сетей заземления). Работы по заземлению выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается монтаж ящика ШЗ с главной заземляющей шиной, фактически уравнивание потенциалов выполнена без ШЗ. 1.28. В нарушение обязательных требований проектов Том 4.4.1.2 шифр 984-11.1-1420-ИЛО4.1.2 «Контрольно-пропускной пункт» лист 2 (ВРУ принципиальная схема распределительной сети). Работы по электроснабжению ППУ выполнены с отступлением от проекта, а именно: в ППУ установлен автоматический выключатель QS с номинальным током 40А не предусмотренный проектом. 1.29. В нарушение обязательных требований проектов Том 4.4.1.2 шифр 984-11.1-1420-ИЛО4.1.2 «Контрольно-пропускной пункт» лист 3 (ЩВ принципиальная схема распределительной сети). Работы по электроснабжению выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается в ЩВ номинальный ток вводного автоматического выключателя 50А, фактически номинальный ток вводного автоматического выключателя 63А. 1.30. В нарушение обязательных требований проектов Том 4.4.1.2 шифр 984-11.1-1420-ИЛО4.1.2 «Контрольно-пропускной пункт» лист 4 (ЩС принципиальная схема распределительной сети). Работы по электроснабжению выполнены с отступлением от проекта, а именно: проектом предусматривается в ЩС номинальный ток вводного автоматического выключателя 25А, фактически номинальный ток вводного автоматического выключателя 40А. 1.31. В нарушение обязательных требований проектов Том 4.3.2 шифр 984-11.1-1420-ИЛО3.2 «Модульные и иные здания и сооружения» лист 6 (Схема расположения колонн, стен, плиты перекрытия на отм. – 0, 150, плиты покрытия на отм. + 3,150). На отмет. -3,350 в осях Г-В проектом предусматривается закладные трубы типа БНТ-100, фактически применены трубы типа ПНД.