ООО "ЭРГАНА"

В ходе проведения выездного обследования 07.03.2024 на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № 10-62-014700-ЗО-01 совместно с сотрудниками ГБУ МО «СтройЭксперт на территории строительной площадки «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным спортивным залом, г. Бронницы, ул. Москворецкая, д. 44 (ПИР и строительство)» по адресу: Московская область, г. Бронницы, ул. Москворецкая, д. 44, согласно отчета по результатам осмотра объекта капитального строительства ГБУ МО «СтройЭксперт» установлено, что на объекте строительства ведутся работы основного периода – устройство фундаментов здания Эллинг, несущих конструкций здания физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным спортивным залом, между тем, работы подготовительного периода выполнены не в полном объеме, с нарушениями требований проектной документации шифр: 35/22-ПОС.ГЧ, а именно: не выполнено устройство мойки машин УММ-1 (проектная документация шифр 35/22-ПОС.ГЧ, л. 33, л. 1 графической части); в качестве покрытия временных дорого применен в том числе асфальтобетон, вместо предусмотренных проектной документацией железобетонных плит ПД1-6 1 (проектная документация шифр 35/22-ПОС.ГЧ, л. 1 графической части); не завершены работы по устройству временных дорог 1 (проектная документация шифр 35/22-ПОС.ГЧ, л. 12, л. 1 графической части). Согласно проектной документации шифр: 35/22-ПОС.ГЧ лист 11, 12 строительство осуществляется в 2 периода: подготовительный и основной, работы подготовительного периода необходимо выполнить до основного периода строительства. В соответствии с ч. 3 и ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Невыполнение вышеуказанных требований является нарушением ч.ч. 3 и 6 ст. 52 ГрК РФ и событием административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.