АО "СЗ "УЭЗ"

Сотрудниками ГБУ «ЦЭИИС» 25.04.2022 произведены лабораторные измерение: протокол испытаний № 279/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 310/07/ от 25.04.2022, протокол испытаний № 278/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2189/06 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2428/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2427/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2426/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 446/26 от 25.04.2022, протокол испытаний № 447/26 от 25.04.2022. По результатам полученных заключений ГБУ «ЦЭИИС» от 11.05.2022 установлено событие административного правонарушения. Градостроительный кодекс РФ ст.52 ч.6. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор 1.2.3.4-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 20 - «Кровельные работы производятся по проекту производства работ или по технологическим картам» - не предоставлен ППР по устройству кровельного покрытия. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 06.05.2022 № 6587/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», листы 8-9 «Перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций. Предоставленные акты освидетельствования скрытых работ на устройство кровли оформлены не в установленном порядке (отсутствуют даты составления актов и нет всех подписей ответственных лиц). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 06.05.2022 № 6587/22. В нарушение проектной документации 2019-09-ЭтIII/кор4-ПД-ИОС4.4.1 и паспорту изделия «Энергия-Термо»: В результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления здания, в осях А–Б / 1–2 на отм.: -3.760, 0.000, +7.030, +9.830, +18.230, было выявлено, что не выдержано необходимое расстояние от сильфонных компенсаторов до направляющих опор (4Ду-14Ду), «При монтаже компенсатора должны быть предусмотрены направляющие опоры трубопровода в непосредственной близости от компенсатора. Расстояние до ближайшей направляющей опоры должно составлять 4Ду, между первой и второй опорами - 14Ду». Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 04.05.2022 № 6589/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, ОАО «МОСПРОЕКТ-4», лист 32 Расстояния от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составили 90-130 мм, расстояния от угла импостного соединения до крепежного элемента 100-320 мм,: Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2019 «Организация строительства» (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971-2002 – 150-180 от угла и 120-180 от импоста). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6586/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, ОАО МОСПРОЕКТ-4, лист 32 Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (п.3.5, таблица 4 - непроклеенные участки пароизоляционной ленты), Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2019 «Организация строительства» (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971 - п. В.5.4). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6586/22. В нарушение проекта П, шифр: ПНП-19-04-КР4, лист: 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: ПНП-19-04-К4-КЖ3.1, лист 2); проекту П, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, листы 13, 14 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметках: -0,200 -0,100 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: (2с/1-6с)/Вс-Жс (2 секция) в измерениях: ПР7; ПР8; ПР9 составили от -14мм до +18мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6585/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 4 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6550/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 6 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6549/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 5 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6549/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1 стадии «П» лист 32 (СП 48.13330.2019 п 8.1.1- уточнение в Проекте Производства работ на выполнение полного комплекса отделочных работ лист 20). СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15 максимальные отклонения поверхности покрытия пола от плоскости составляют до 6 мм (Прихожая в осях 6с-7с/Дс-Жс на отм. +15,540:). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6548/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1 стадии «П» лист 32 (СП 48.13330.2019 п 8.1.1- уточнение в Проекте Производства работ на выполнение полного комплекса отделочных работ лист 20). СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15 максимальные отклонения поверхности покрытия пола от плоскости составляют до 6 мм (Кухня в осях 4с-5с/Ас-Вс на отм. +15,540). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6548/22. В нарушение проектной документации: Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 1 «Система электроснабжения», Часть 4, Книга 1 «Корпус № 4. Внутреннее электрооборудование и электроосвещение», шифр: ПНП-19-04-ИОС1.4.1, Том 5.1.4.1, стадия «П», пункт л, лист № 21, разработан ООО «ПнП» По результатам проведенных измерений в обследуемом помещении объекта: установлено: значение освещенности не соответствует установленным нормативным значениям согласно СП 52.13330.2016. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6576/22. В нарушение проектной документации: Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 1 «Система электроснабжения», Часть 4, Книга 1 «Корпус № 4. Внутреннее электрооборудование и электроосвещение», шифр: ПНП-19-04-ИОС1.4.1, Том 5.1.4.1, стадия «П», пункт л, лист № 21, разработан ООО «ПнП» По результатам проведенных измерений в обследуемом помещении объекта: установлено: значение освещенности не соответствует установленным нормативным значениям согласно СП 52.13330.2016. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6577/22. Нарушение 25.04.2022 В нарушение требований раздела 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3 -ПД-ОДИ (1,2,3) лист 7, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 порог входной двери в квартирах для инвалидов выполнен высотой 3 см вместо 1,4 см; ширина проема в свету балконной двери имеет размер 0,83 м. вместо 0,9 м. Требования СП 59.13330.2012 (п.6.2.4 и 6.1.8). В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-КР (1,2,3) лист 29, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 выполнена неудовлетворительная антикоррозионная защита открытых стальных конструкций (поручни, перила, стойки и др.), что не отвечает требованиям СП 28.13330.2012 "СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии". В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-КР (1,2,3) лист 16, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 При устройстве инверсионной кровли по сборным плитам покрытия не выполнена антивандальная металлическая сетка; над последним этажом в утепления зон лоджий локально не уложены хризолитцементные листы толщиной 10 мм. В нарушение требований раздела 6 "Проект организации строительства" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-ПОС2 лист 24,25 получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 по окончании и готовности работ, приемка выполненных строительных работ выполняется недолжным образом, а именно: отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ, оформленные в установленном порядке; не оформлены журналы бетонных работ, журналы авторского надзора Нарушение 06.05.2022 В нарушение проекта шифр 2019-09-этIII/кор.1.2.3.4-ПД-ПОС-1 раздел ПОСл.8-9,32-34 отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство ограждающих и светопрозрачных конструкций (документы качества на светопрозрачные конструкции, стен. панели, материалы примененные для устройства нвф, исполнит. схемы, результаты экспертиз и исследований проведенных в ходе строительного контроля). В нарушение проекта шифр 2019-09-этIII/ кор.2-ПД-АР2 (ПнП-19-04-АР.2-ПЗ) раздел АР л.11 фактически в уровне 1-го этажа в качестве заполнения оконных проемов применяются однокамерные стеклопакеты согласно проекта должны быть установлены двухкамерные стеклопакеты.