Проверка № 772100350334 от 15 июля 2021 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "ТУКС-2"
Дата проведения
15 июля 2021 года — 28 июля 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Правовое основание проведения проверки
Истечение срока исполнения предписания. 2602/21 от 20.05.2021 от 20.05.2021
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Трепалюк Владимир Васильевич | Главный специалист |
| Белов Олег Борисович | Главный специалист |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Реконструкция школы № 2066 на 250 мест со строительством пристройки на 300 мест по адресу: п. Внуковское, пос. Внуково, ул. Полевая, д. 4, Полевая ул. (пос. Внуково) вл. 4
Дата составления акта о проведении проверки
21 июля 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Арсенов Н. В. Представитель По Доверенности
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Арсенов Н.В.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
5143/21-1 от 21.07.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 20.05.2021 № 2602/21 со сроком исполнения 21.06.2021 Водопоглощение тротуарной плитки, предназначенной для устройства площадок с плиточным покрытием и тротуаров, составило 7, 7%, что не соответствует проекту. Краски «Ультра 1», отобранной в/о 9П-14П/ОП-ВП, на отметке + 4, 050, применяемой для отделки стен в зальном помещении, установлено следующее свойство строительного материала: горючий, что не соответствует требованиям проекта. Сравнительный анализ проектной и исполнительной документации показал не соответствие уложенных слоев кровли (таблица 4) (При устройстве гидроизоляционного покрытия применена наплавляемая гидроизоляция вместо мембраны, при заполнении актов скрытых работ не указывались отметки на которых проводились работы). Расстояние от оси водоприемной воронки до выступающих над кровлей вертикальных конструкций здания составило 180 мм, что не соответствует проекту. Геометрические параметры бортовых камней (Образец №2 и №8) (БР 100.20.8)- не соответствуют с учетом погрешности измерений. водопоглощение бепетона бортовых камней составило образец № 3-7, 7; образец № 7-7.№%, что не соответствует требованию проекта с учетом погрешности измерений
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 5143/21 | В срок до 20 сентября 2021 года |
| Привести в соответствие проекту | |
| 2. 5143/21 | В срок до 20 сентября 2021 года |
| Привести в соответствие проекту | |
| 3. 5143/21 | В срок до 20 сентября 2021 года |
| Привести в соответствие проекту | |
| 4. 5143/21 | В срок до 20 сентября 2021 года |
| Привести в соответствие проекту | |
| 5. 5143/21 | В срок до 20 сентября 2021 года |
| Привести в соответствие проекту | |
| 6. 5143/21 | В срок до 20 сентября 2021 года |
| Привести в соответствие проекту | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ