Проверка № 772005219382 от 9 ноября 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "АНТТЕК"
Дата проведения
9 ноября 2020 года — 23 ноября 2020 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Правовое основание проведения проверки
Программа проверок 2 от 02092020
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. | Должность |
---|---|
Чернов Дмитрий Далевич | Главный специалист |
Сидоров Павел Дмитриевич | Главный специалист |
Семенов Борис Валентинович | Советник |
Савоськина Светлана Виталиевна | Главный специалист |
Богучава Илья Николаевич | Заведующий сектором |
Ведякова Людмила Прокопьевна | Начальник отдела заместитель руководителя Органа инспекции |
Григорьев Денис Викторович | Начальник отдела заместитель руководителя Органа инспекции |
Дагаев Григорий Николаевич | Ведущий инженерэксперт |
Дину Иван | Ведущий инженерэксперт |
Казаков Сергей Борисович | Ведущий инженерэксперт |
Ларин Дмитрий Олегович | Начальник отдела заместитель руководителя Органа инспекции |
Макаренко Дмитрий Викторович | Ведущий инженерэксперт |
Малинкин Олег Александрович | Ведущий инженерэксперт |
Ольхов Дмитрий Анатольевич | Инженерэксперт |
Процкий Денис Владиславович | Инженерэксперт |
Разволяев Максим Александрович | Ведущий инженерэксперт |
Соколов Николай Евгеньевич | Начальник отдела заместитель руководителя Органа инспекции |
Сорокин Александр Анатольевич | Начальник отдела заместитель руководителя Органа инспекции |
Уваров Сергей Владимирович | Ведущий инженерэксперт |
Щербаков Петр Андреевич | Ведущий инженерэксперт |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой Донская ул вл 14 корп 1
Дата составления акта о проведении проверки
17 декабря 2020 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Представитель Ооо Анттек Чернова Мф
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Представитель ООО АНТТЕК Чернова МФ
Информация о выявленных нарушениях
Описание
5926201 от 091220 При проведении проверки объекта капитального строительства 19112020 привлекалось ГБУ «ЦЭИИС» по результатам работы которого в Мосгосстройнадзор направлены заключения с отраженными в них нарушениями отсутствует нахлест в месте защитного соединения зазор 30 ммОгнезащита воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ВД2П во КП1814 на отметке +5000 не соответствует требованиям проектной документации стадии «П» раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» 150317ПДПБ1 лист 5 разработанной ООО «ОПБ» ч 2 4 5 ст 8 Федерального закона от 30122009 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» а также ч 1 ст 58 Федерального закона от 22072008 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» так как при включении системы пожаротушения отсутствует давление в кране не обеспечивается передача сигнала на электрофицированную задвижку на обводной линии водомера на вводе водопровода одновременно с сигналом автоматического или дистанционного пуска пожарных насосов что не соответствует требованиям проектной документации раздела 3 «Архитектурные решения» шифр 150317АР3ГЧ разработанной ООО «Архитектурное бюро «Сергея Скуратова» лист 2 М125
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Постановление от 29012021 274Ю в отношении ООО АНТТЕК Наложить административное наказание в виде штрафаПостановление от 29012021 265 в отношении Чернова Марина Федоровна производитель работООО АНТТЕК Наложить административное наказание в виде штрафа |
2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Исполнено Исполнено |
Сведения о выданных предписаниях
1. 592620 | В срок до 4 февраля 2021 года |
Выполнить работы в соответствии с проектной документацией | |
2. 592620 | В срок до 4 февраля 2021 года |
Выполнить работы в соответствии с проектной документацией | |
3. 592620 | В срок до 4 февраля 2021 года |
Выполнить работы в соответствии с проектной документацией |
Описание
5926202 от 04122020При проведении проверки объекта капитального строительства 19112020 привлекалось ГБУ «ЦЭИИС» по результатам работы которого в Мосгосстройнадзор направлены заключения с отраженными в них нарушениями 1 Согласно заключению от 04122020 РП592620117 вн 1626720 от 26112020 Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «PROМБОР» для системы вытяжной противодымной вентиляции ВД2п выполнен с нарушением Технологического регламента 17052 «Инструкция по монтажу системы комплексной огнезащиты воздуховодов «PROМБОР» разработанного ООО «БОС» Нарушение указано в таблице 3 отсутствует нахлест в месте защитного соединения зазор 30 мм Огнезащита воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ВД2П во КП1814 на отметке +5000 не соответствует требованиям проектной документации стадии «П» раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» 150317ПДПБ1 лист 5 разработанной ООО «ОПБ» ч 2 4 5 ст 8 Федерального закона от 30122009 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» а также ч 1 ст 58 Федерального закона от 22072008 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» 2 Согласно заключению от 04122020 РП592620119 вн 1626620 от 26112020 По результатам указанным в таблице 4 внутренний противопожарный водопровод не соответствует проектной документации стадии «П» раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» 150317ПДПБ1 листы 55 56 разработанной ООО «ОПБ» ст 17 Федерального закона от 30122009 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» ст 86 Федерального закона от 22072008 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» СП 10131302009 «Системы противопожарной защиты Внутренний противопожарный водопровод Требования пожарной безопасности» так как при включении системы пожаротушения отсутствует давление в кране не обеспечивается передача сигнала на электрофицированную задвижку на обводной линии водомера на вводе во
Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
Постановление от 12022021 453Ю в отношении ООО СТРОЙПРОЕКТ Наложить административное наказание в виде штрафа |
2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
Сведения о выданных предписаниях
1. 592620 | В срок до 4 февраля 2021 года |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ