ООО "ГОРОД ГРУПП"

1 В нарушение ч 1 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации ч 7 ст 39 ФЗ от 30122009 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» пп е п6 положение о порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов утвержденное постановлением Правительства РФ от 21062010 468 Ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте со стороны технического заказчика в результате чего при производстве работ генеральным подрядчиком допущен ряд нарушений а именно в нарушение Градостроительного Кодекса Российской Федерации ст 52 ч 3 6 проектной документации раздел 6 проект организации строительства часть 1 том 61 шифр 2018КППОС1 лист 2 Строительномонтажные работы на объекте строительства а именно возведение несущих монолитных железобетонных конструкций стен пилонов ведется с применением строительной техники после регламентируемых проектом организации строительства 2300 период производства работ по проекту с 700 до 2300

2 В нарушение ч 1 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации ч 7 ст 39 ФЗ от 30122009 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» пп е п6 положение о порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов утвержденное постановлением Правительства РФ от 21062010 468 Ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте со стороны технического заказчика в результате чего при производстве работ генеральным подрядчиком допущен ряд нарушений а именно1 В нарушение Градостроительного Кодекса Российской Федерации ст 52 ч 3 6 проектной документации шифр ЗВ11ППОС лист 30 СП 70133302012 п536Протокол испытаний от 09092020 468403 заключение от 15092020 1257220 зарегистрировано от 18092020 РП39492015В результате визуальноинструментального обследования монолитных железобетонных конструкций корпуса А установлено следующееВ конструкциях «Колонна в осях 18Х+19м на отм +8600» «Колонна в осях 18Ф+2м на отм +8600» «Пилон в осях 16Х на отм +8600» «Стена в осях 14+24мЧ на отм +8600» «Стена в осях 14Ц на отм +8600» обнаружены недоуплотнённые участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации

2 продолжение2 В нарушение требований 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» ст 24 п63 СП 51133302011Протокол испытаний от 09092020 94826 заключение от 15092020 1253420 зарегистрировано от 18092020 РП39492011По результатам проведенных измерений на территории непосредственно прилегающей к строительной площадке установленоУровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил эквивалентный уровень звука Точка 1 604 дБА Точка 2 549 дБА Точка 3 564 дБА максимальный уровень звука Точка 1 727 дБА Точка 2 693 дБА Точка 3 729 дБАПолученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели что не соответствует требованиям3 В нарушение Градостроительного Кодекса Российской Федерации ст 52 ч 3 6 проектной документации шифр 2018КПКР21 лист 17 СП 70133302012 пункт 5183 таблица 512 п6Протокол испытаний от 09092020 303206 заключение от 15092020 1251420 зарегистрировано от 18092020 РП39492013На отметке +4100 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных жб вертикальных конструкций в осях У116 Ф117 составили от 5мм до +11мм что не соответствует требованиям при h=200мм +6мм3мм

2 продолжение4 В нарушение Градостроительного Кодекса Российской Федерации ст 52 ч 3 6 в нарушение проектной документации шифр ЗВ11ПКР1ПЗ СП 63133302012 п1123 СП 70133302012 п 51616 таблица 510Протокол испытаний от 09092020 468303 заключение от 15092020 1257120 зарегистрировано от 18092020 РП39492016Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена во 101+12м ЦШ на отм +4100» составила от 25 до 34 мм что не соответствует требованиям проектной документации по проекту 40 мм допустимое предельное отклонение 5 +8 мм