Проверка № 771904100211 от 31 октября 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "МАСТЕРПРОФ"
Дата проведения
31 октября 2019 года — 27 ноября 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки сведений изложенных в письме от 16.10.2019 г. № 157/19 МП (вх № 798 от 18.10.2019)
Правовое основание проведения проверки
Поступление в орган государственного контроля (надзора), муниципального контроля заявления от гражданина, организации о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий, если проведение соответствующей внеплановой проверки гражданина, организации предусмотрено правилами предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования)
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Тония Иван Самсонович | Инженер 1 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г. Москве |
Объекты и итоги проверки
Адрес
г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 23, корп. 1
Дата составления акта о проведении проверки
25 ноября 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Домников Павел Александрович
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Помещения охраны, выходящее на рампу, в подземную автостоянку; подсобное и бытовое помещение мойки в подземном паркинге не оборудовано автоматической установкой пожаротушения 2. Руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, квартиры №№ 6, 8, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21, 24, 25, 28, 32, 33, 34, 36, 41, 45, 50, 53, 54, 55, 64, 75, 84, 85, 86, 91, 93, 98, 101, 104, 108, 110, 113, 114, 119, 122, 123, 127, 134, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 152, 153, 162, 164, 165, 168, 172, 175, 176, весь корпус Ж), автоматических (автономных) установок пожаротушения (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, корпус Ж), систем противодымной защиты (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, корпус Ж), систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, корпус Ж) 3. На объекте защиты допущено изменение (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации) предусмотренной документации класс функциональной пожарной опасности помещений (расположение складов в паркинге) 4. Помещения не дооборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией (подземный паркинг, помещения трансформаторной подстанции; помещения «Андерсон»)
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Вынесены постановления № 269 и 270 от 06.12.2019 в отношении должностного и юридического лица |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 301/1/1 | В срок до 1 мая 2020 года |
| 1. Помещения охраны, выходящее на рампу, в подземную автостоянку; подсобное и бытовое помещение мойки в подземном паркинге не оборудовано автоматической установкой пожаротушения 2. Руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, квартиры №№ 6, 8, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21, 24, 25, 28, 32, 33, 34, 36, 41, 45, 50, 53, 54, 55, 64, 75, 84, 85, 86, 91, 93, 98, 101, 104, 108, 110, 113, 114, 119, 122, 123, 127, 134, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 152, 153, 162, 164, 165, 168, 172, 175, 176, весь корпус Ж), автоматических (автономных) установок пожаротушения (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, корпус Ж), систем противодымной защиты (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, корпус Ж), систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (нежилые помещения, которые находятся в аренде или собственности, корпус Ж) 3. На объекте защиты допущено изменение (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации) предусмотренной документации класс функциональной пожарной опасности помещений (расположение складов в паркинге) 4. Помещения не дооборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией (подземный паркинг, помещения трансформаторной подстанции; помещения «Андерсон») | |
Описание
5. В помещении хранения автомобилей подземной автостоянки допущено разделение машино-мест на отдельные боксы 6. Помещения мойки (предприятие по обслуживанию автомобилей) устроены в т.ч. вне пределов пожарного отсека рампы, сообщение помещений мойки с пожарным отсеком помещения хранения автомобилей выполнено без устройства тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре. Допущено пользование мойкой не только владельцами автомобилей данной автостоянки 7. Лифтовые холлы (тамбур-шлюзы) перед лифтами подземной автостоянки не оборудованы автоматической установкой пожаротушения 8. Помещения магазина «Перекресток» на отметке -1 уровня сообщаются с пожарным отсеком помещения хранения автомобилей без устройства тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре. 9. В здании не выполнены нормативные требования о доступности для маломобильных групп населения; 10. Жилые корпуса и пожарные отсеки не оборудованы системами: Управления лифтами (не переходит в режим «Пожар» (магазин «Перекресток»); Внутренним противопожарным водопроводом (жилая часть); Видеонаблюдения за состоянием путей эвакуации, стоянок автомобилей 11. Не разработаны и не согласованы в установленном порядке специальные правила пожарной безопасности на комплекс 12. Комплекс на всех стадиях функционирования не имеет единую управляющую службу эксплуатации, отвечающую за контроль и работоспособность всех систем пожарной безопасности, обучение работающих мерам пожарной безопасности.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Вынесены постановления № 269 и 270 от 06.12.2019 в отношении должностного и юридического лица |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 301/1/1 | В срок до 1 мая 2020 года |
| 5. В помещении хранения автомобилей подземной автостоянки допущено разделение машино-мест на отдельные боксы 6. Помещения мойки (предприятие по обслуживанию автомобилей) устроены в т.ч. вне пределов пожарного отсека рампы, сообщение помещений мойки с пожарным отсеком помещения хранения автомобилей выполнено без устройства тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре. Допущено пользование мойкой не только владельцами автомобилей данной автостоянки 7. Лифтовые холлы (тамбур-шлюзы) перед лифтами подземной автостоянки не оборудованы автоматической установкой пожаротушения 8. Помещения магазина «Перекресток» на отметке -1 уровня сообщаются с пожарным отсеком помещения хранения автомобилей без устройства тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре. 9. В здании не выполнены нормативные требования о доступности для маломобильных групп населения; 10. Жилые корпуса и пожарные отсеки не оборудованы системами: Управления лифтами (не переходит в режим «Пожар» (магазин «Перекресток»); Внутренним противопожарным водопроводом (жилая часть); Видеонаблюдения за состоянием путей эвакуации, стоянок автомобилей 11. Не разработаны и не согласованы в установленном порядке специальные правила пожарной безопасности на комплекс 12. Комплекс на всех стадиях функционирования не имеет единую управляющую службу эксплуатации, отвечающую за контроль и работоспособность всех систем пожарной безопасности, обучение работающих мерам пожарной безопасности. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ