Проверка № 771904069753 от 4 декабря 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "МД ГРУПП"
Дата проведения
4 декабря 2019 года — 5 декабря 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Правовое основание проведения проверки
Программа проверок
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Веселов Михаил Николаевич, Трепалюк Владимир Васильевич, Крауш Евгений Николаевич, Баранов Иван Сергеевич, Тюрин Дмитрий Николаевич, | Консультант УНСМ; главный специалист УН-11 (ТиНАО) - ответственный; консультант УН-11 (ТиНАО); советник УНСМ; консультант УПН. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
«Многоэтажная автостоянка открытого типа в составе общественно-жилого комплекса с развитой инфраструктурой по адресу: г. Москва, пос. Воскресенское, д. Язово, корпус 18» по адресу: Язово дер. корп. 18.
Дата составления акта о проведении проверки
5 декабря 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Пацкевич М. В.
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Пацкевич М.В.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
4 3. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 28.11.2017 № 14224/17 вх. от 29.11.2017 № РП-10534/17-(1)-3 На отметке: +18, 000 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 5/В; 5/Д; 5/Е; 6/Г; 6/Д; 6/Е составили от -3мм до +11мм, что не соответствует проекту П, шифр: 121-01-КР, лист 4, пояснительная записка шифр 121-01-КР лист 15 (уточнённые размеры в проекте Р, шифр: 121-01-КЖ, лист 26) и требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.5.7, СНиП 3.03.01-87 таблица 11, п.5 (+6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 10816/19 | В срок до 14 января 2020 года |
| Устранить нарушения | |
Описание
2. В нарушение ч.ч. 1, 4 ст.53 Градостроительного кодекса РФ, ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. «в», «г» ч.6 «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 техническим заказчиком не должным образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, результате чего: нарушение п.4.15 п.6.1.6, п. 6.2.1, п.6.2.2 СНиП 12-01-2004 техническим заказчиком не ведется проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, на объекте строительства отсутствует общий и специальные журналы работ, акты освидетельствования скрытых работ.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний) |
| Выявлено невыполнение предписания 836/20 от 31.01.2020 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 10816/19 | В срок до 14 января 2020 года |
| Устранить нарушения | |
Описание
4. В нарушение ч.ч. 1, 4 ст.53 Градостроительного кодекса РФ, ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. «в», «г» п.6 «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, техническим заказчиком не должным образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, результате чего: 1. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 28.11.2017 № 14202/17 вх. от 29.11.2017 № РП-10534/17-(1)-5 В результате визуально-инструментального обследования монолитных железобетонных конструкций выявлены следующие нарушения (дефекты): п.1. В конструкции «Стена в/о 13 /Д на отм. +18, 000» обнаружена раковина, размер которой превышает предельно допустимые значения, установленные ГОСТ 13015-2012 п. 5.5.1 (приложение В, табл. В.2), что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.4.1 п.2. В конструкции «Колонна в/о 12/Д на отм. +18, 000», обнаружены посторонние включения (элементы опалубки), что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.1.4. п.3. В конструкциях «Колонна в/о 12 /Ж; Колонна в/о 7 /Г; Колонна в/о 7/В на отм. +18, 000» выявлены недоуплотненные участки бетона, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.1.4.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 10816/19 | В срок до 14 января 2020 года |
| Устранить нарушения | |
Описание
1. В нарушение ч.ч. 1, 4 ст.53 Градостроительного кодекса РФ, ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. «в», «г» ч.6 «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 техническим заказчиком не должным образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, результате чего: в нарушение п.6.1.6, п.6.2.2 СНиП 12-01-2004, п. 5.4, 5.6, 6 РД 11-02-2006 не представлен комплект исполнительной документации, включающий в себя: акты промежуточной приемки ответственных конструкций, исполнительные геодезические съемки, согласованные в установленном порядке, результаты испытаний применяемых строительных материалов и документы о соответствии выполненных конструкций требованиям проекта по отдельным конструкциям, включая заключения специализированной организации по устранению дефектов бетонирования.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний) |
| Выявлено невыполнение предписания 836/20 от 31.01.2020 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 10816/19 | В срок до 14 января 2020 года |
| Устранить нарушения | |
Описание
4 4. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 28.11.2017 № РП-10534/17-(1)-6 вх.от 29.11.2017 № 14201/17 Шаг армирования в конструкции «Колонна К 2.6 в осях Г/12 на отм. +18, 000» составил 180-205 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -95 до -70 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 121-01- КР-ГЧ, лист 12, разработанный ООО «ПАРК ПРОЕКТ», с учетом предельно допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности прибора при проведении измерений. Шаг армирования в конструкции «Колонна К 2.8 в осях Д/9 на отм. +18, 000» составил 180-201 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -95 до -74 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 121-01- КР-ГЧ, лист 12, разработанный ООО «ПАРК ПРОЕКТ», с учетом предельно допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности прибора при проведении измерений. Шаг армирования в конструкции «Колонна К 2.4 в осях В/10 на отм. +18, 000» составил 180-201 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -95 до 74 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 121-01- КР-ГЧ, лист 12, разработанный ООО «ПАРК ПРОЕКТ», с учетом предельно допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности прибора при проведении измерений.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 10816/19 | В срок до 14 января 2020 года |
| Устранить нарушения | |
Описание
3. В нарушение утвержденного проекта шифр 121-01-ПОС-ПЗ раздел "Проект организации строительства" том 6 лист 69 не соблюдены требования п. 589 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно: в строящемся здании осуществляется хранение горючих материалов
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний) |
| Выявлено невыполнение предписания 836/20 от 31.01.2020 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 10816/19 | В срок до 14 января 2020 года |
| В рамках строительного контроля обязать подрядчика привести выполненные конструктивные элеметы здания в строгое соответствие утвержденному проекту. | |
Описание
4 2. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 28.11.2017 № 14200/17 вх. от 29.11.2017 № РП-10534/17-(1)-1 Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна К 2.6 в осях Г/12 на отм. +18, 000» составила 28-55мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -38 до -11 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 121-01- КР-ГЧ, лист 12, разработанный ООО «ПАРК ПРОЕКТ», с учетом предельно допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности прибора при проведении измерений. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна К 2.8 в осях Д/9 на отм. +18, 000» составила 28-56мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -35 до -7 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 121-01- КР-ГЧ, лист 12, разработанный ООО «ПАРК ПРОЕКТ», с учетом предельно допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности прибора при проведении измерений. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна К 2.4 в осях В/10 на отм. +18, 000» составила 25-63мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -41 до -3 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 121-01- КР-ГЧ, лист 12, разработанный ООО «ПАРК ПРОЕКТ», с учетом предельно допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности прибора при проведении измерений.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 10816/19 | В срок до 14 января 2020 года |
| Устранить нарушения | |
Описание
Выявлены факты невыполнения предписания Комитета государственного строительного надзора города Москвы № 8847/19 от 14.10.2019
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
