ООО "ГП-МФС"

1. В нарушение проекта стадия П, шифр: РЕН-С-9217-ПИР-КР2, лист 8 и требований СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, Заключение № 13521/19 от 01.10.2019 Вх. № РП-8077/19-(1)-3 от 10.10.2019. 4.2. На отметке: +46, 900 отклонения размеров длин от проектного значения монолитной ж/б стены в осях: 16с+3, 94м/Ес+0, 9м-Ис составили от -297мм до -296мм, что не соответствует проекту П, шифр: РЕН-С-9217-ПИР-КР2, лист 8 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2.

8. В нарушение требованиям проекта шифр № РЕН-С-9217-ПИР-КП2-ТЧ, лист 21, разработанная ООО "БОЭС Констракшн". Заключение № 15614/19 от 14.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-9 от 22.11.2019 Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкциях «Стена в/о 14с-15с/Гс-Ес на отм. +52, 900» составил В21, что не соответствует требованиям проекта шифр № РЕН-С-9217-ПИР-КП2-ТЧ, лист 21, разработанная ООО "БОЭС Констракшн".

5. В нарушение п.6.3, СП 51.13330.2011 и требованй ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Заключение № 15792/19 от 20.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-1 от 22.11.2019 По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенном по адресу: СЗАО, Хорошево-Мневники, Карамышевская наб. вл. 22 корп. 2/1, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 61, 2 дБА; Точка №2 56, 3 дБА; Точка №3 51, 4 дБА. - максимальный: Точка №1 68, 5 дБА; Точка №2 67, 8 дБА; Точка №3 66, 4 дБА. Полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 6, 2 дБА по эквивалентному уровню звука.

1. В нарушение СП 70.13330.2012 п. 5.18.4 (Прилож. Х), требований СП 63.13330.2012 п. 11.1.4. Заключение № 15616/19 от 14.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-12 от 22.11.2019 В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие нарушения (дефекты): В конструкциях «Стена в осях 11с-12с/Ис на отм. +55, 900, Стена в осях 11с-12с/Дс на отм. +55, 900, Пилон в осях 13с-14с/Кс-Лс на отм. +55, 900, Стена в осях 8с-9с/Ис-Кс на отм. +55, 900» обнаружено обнажение арматуры, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.18.16. В конструкции «Пилон в осях 11с-14с/Дс-Бс на отм. +55, 900» обнаружены раковины, размеры которых превышают предельно допустимые значения, установленные СП 70.13330.2012 п. 5.18.4 (Прилож. Х),

2. В нарушение проектной документации стадия «П», шифр: РЕН-С-9217-ПИР-КР2, лист 8, требований СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12. Заключение № 15662/19 от 14.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-6 от 22.11.2019 4.2 На отметке: +46, 900 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен в осях: 9с/Дс; 11с/Ас-Бс; 11с-12с/Лс составили от -10мм до 0мм, что не соответствует проекту П, шифр: РЕН-С-9217-ПИР-КР2, лист 8 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=220мм +7мм;-4мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.

6. В нарушение СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10).(проект шифр № РЕН-С-9217-КЖ4.3.2.1) Заключение № 15617/19 от 14.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-11 от 22.11.2019. Секция 2. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о Дс / 9с на отм. + 43.900» составила от 29 до 59 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № РЕН-С-9217-КЖ4.3.2.1, стадия «Р», лист 4 принята 37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от - 8 до +22 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10).

9. В нарушение Проект ПОС (РЕН-С-9217-ПИР-ПОС1-ТЧ), л.43-44. п.6.3, СП 51.13330.2011, ст.24 ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». При производстве строительно-монтажных работ допускается акустическое воздействие на окружающую жилую застройку, уровни шума в зоне влияния от работы строительных механизмов и техники превышают предельно допустимые нормативные показатели, что подтверждено результатами инструментальных испытаний, выполненных на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке (Протокол от 12.11.2019 № 1437/12 ) специализированной лабораторией ГБУ города Москвы «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве». Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 61, 2 дБА;Точка №2 56, 3 дБА;Точка №3 51, 4 дБА. - максимальный: Точка №1 68, 5 дБА;Точка №2 67, 8 дБА;Точка №3 66, 4 дБА. Полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели п.6.3, СП 51.13330.2011 на 6, 2 дБА по эквивалентному уровню звука.

3. В нарушение проектной документации шифр № РЕН-С-9217-ПИР-КР2-ТЧ, стадия «П», лист 21 разработан ООО «ПМ Перспектива». Заключение № 15615/19 от 14.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-10 от 22.11.2019 Секция 2. Фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена в/о Ас - Дс / 8с на отм. + 55.900» составил В23, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № РЕН-С-9217-ПИР-КР2-ТЧ, стадия «П», лист 21 разработан ООО «ПМ Перспектива».

3. В сварном соединении 2-х закладных деталей толщиной 8 и 10 мм через соединительные скобу и уголок толщиной 8 мм (нижний узел со стороны оси Дс) в осях Ес/15с на отметке +7, 900 обнаружен подрез основного металла, глубина которого превышает предельно допустимое значения, что не соответствует требованиям п.10.4.4 СП 70.13330.2012. Длина данного сварного соединения составила 330 мм. Катет от 6 до 8 мм, что не соответствует требованиям п.3.6 СП 70.13330.2012 (шифр РЕН-С-9217-КЖС1.1 Катет принят равный 8 мм). 4. В сварном соединении 2-х закладных деталей толщиной 8 и 10 мм через соединительные скобу и уголок толщиной 8 мм (нижний узел со стороны оси Кс) в осях Ис+1м/15с на отметке +7, 900 обнаружен подрез основного металла, глубина которого не превышает предельно допустимого значения, что соответствует требованиям п.10.4.4 СП 70.13330.2012. Длина данного сварного соединения составила 330 мм. Катет от 5 до 7 мм, что не соответствует требованиям п.3.6 СП 70.13330.2012 (шифр РЕН-С-9217-КЖС1.1 Катет принят равный 8 мм).

Выявлены факты невыполнения предписания Комитета государственного строительного надзора города Москвы № 8077/19 от 10.10.2019

7. В нарушение п.10.4.4 СП 70.13330.2012, п.3.6 СП 70.13330.2012 (проектная документация шифр РЕН-С-9217-КЖС1.1) Заключение № 15618/19 от 14.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-14 от 22.11.2019. По результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: 1. В сварном соединении 2-х закладных деталей толщиной 8 и 10 мм через соединительные скобу и уголок толщиной 8 мм (нижний узел со стороны оси 10с) в осях Ас/11с на отметке +7, 900 обнаружен подрез основного металла, глубина которого превышает предельно допустимое значение, что не соответствует требованиям п.10.4.4 СП 70.13330.2012. Длина данного сварного соединения составила 380 мм. Катет от 6 до 8 мм, что не соответствует требованиям п.3.6 СП 70.13330.2012 (шифр РЕН-С-9217-КЖС1.1 Катет принят равный 8 мм). 2. В сварном соединении 2-х закладных деталей толщиной 8 и 10 мм через соединительные скобу и уголок толщиной 8 мм (нижний узел со стороны оси Дс) в осях Гс/15с на отметке +7, 900 обнаружен подрез основного металла, глубина которого превышает предельно допустимое значение, что не соответствует требованиям п.10.4.4 СП 70.13330.2012. Длина данного сварного соединения составила 320 мм. Катет от 6 до 8 мм, что не соответствует требованиям п.3.6 СП 70.13330.2012 (шифр РЕН-С-9217-КЖС1.1 Катет принят равный 8 мм).

4. В нарушение требований п.3.6 СП 70.13330.2012 (проект шифр РЕН-С-9217-КЖС1.1) Заключение № 15619/19 от 14.11.2019, Вх. № РП-9452/19-(1)-13 от 22.11.2019. По результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: 2. В сварном соединении 2-х закладных деталей толщиной 8 и 10 мм через соединительные скобу и уголок толщиной 8 мм (нижний узел со стороны оси Ис) в осях Ес+2, 3м/17с на отметке +7, 900 обнаружен подрез основного металла, глубина которого превышает предельно допустимое значение, что не соответствует требованиям п.10.4.4 СП 70.13330.2012. Длина данного сварного соединения составила 370 мм. Катет от 6 до 7 мм, что не соответствует требованиям п.3.6 СП 70.13330.2012 (шифр РЕН-С-9217-КЖС1.1 Катет принят равный 8 мм).

2. В нарушение проекта стадия П, шифр: РЕН-С-9217-ПИР-КР2, лист 8 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, Заключение № 13526/19 от 01.10.2019 Вх. № РП-8077/19-(1)-14 от 10.10.2019 4.2. На отметке: +58, 900 отклонения размеров длин от проектного значения монолитной ж/б стены в осях: 16с+3, 94м/Ес+0, 9м-Ис составили от -295мм до -293мм, что не соответствует проекту П, шифр: РЕН-С-9217-ПИР-КР2, лист 8 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2.