ООО СФ "СМУ-10"

В нарушение ч. 3, 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, утвержденной проектной документации, имеющей положительное заключение Московской государственной экспертизы от 13.09.2017 рег. № 77-1-1-3-3799-17 (проектная документация), генеральным подрядчиком ООО СФ "СМУ-10" были допущены следующие нарушения: 1. В нарушение проекта шифр: Щукино/ГПр/ЦК/17/75-4.1-КР, Раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» том 4.1, листы 18 (8-15-18526-КР), 20 (ограждение территории), изменен узел опирания стойки ограждения из металлического профиля ?80?80?3 на монолитный железобетонный фундамент: проектом предусмотрен подстилающий слой из бетона Б15 толщиной 35 мм, обеспечивающий жесткость сопряжения конструкции: по факту стойки установлены без него (на сухо), таким образом созданы условия для образования агрессивной среды, образования коррозии с тыльной стороны опорной пластины. Записи в Разделе 5 (Сведения о строительном контроле лица, осуществляющего строительство...) общего журнала работ о выявленных нарушениях и их устранении отсутствуют. 2. В нарушение проекта шифр: Щукино/ГПр/ЦК/17/75-3.1-АР1, Раздел 3 «Архитектурные решен

Отсутствует временное разрешение органа госэнергонадзора на проведения пусконаладочных работ или допуск в эксплуатацию вновь смонтированных электроустановок, электрических силовых сетей и сетей освещения, которые включены под напряжение по проектной схеме от временных источников напряжения (нарушение проекта Щукино/ГПр/ЦК/17/75-6.1-ПОС.ПЗ, л. 21 (стр.23); СНиП 12-03-2001 часть 1, п.6.4.1.; ПТЭЭП, п. 1.3.1.; 1.3.6.; 1.3.10.; 1.3.11.), при этом на объекте не введены в действие средства связи, сигнализации и пожаротушения, аварийного освещения и вентиляции (нарушение проекта Щукино/ГПр/ЦК/17/75-6.1-ПОС.ПЗ, л. 21 (стр.23); СНиП 12-03-2001 часть 1, п.6.4.1.; ПТЭЭП, п. 1.3.9.)

Не представлены акты промежуточной приёмки ответственных конструкций по бетонным работам.

Не представлены акты освидетельствования скрытых работ по отделочным работам.

В дверях эвакуационных выходов допущена установка замков, исключающих открывание дверей изнутри без ключа

Допущено устройство маршей эвакуационных лестничных клеток шириной менее 1, 35 метра, в т.ч. с учетом установленных ограждений

Допущено устройство площадок эвакуационных лестничных клеток, наружной лестницы шириной менее ширины лестничного марша

Допущена установка приборов отопления в эвакуационном коридоре на 2 этаже на высоте менее 2 м от уровня пола

Допущена установка спринклерных оросителей в автостоянке, сценической зоне не расстоянии более 0, 4 метра от перекрытий

Допущена установка дымовых точечных пожарных извещателей на расстоянии менее 0, 5 метра от светильников

Допущена установка клапана дымоудаления на 1 этаже в коридоре в осях 1-3, Б-В ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов

Допущено устройство эвакуационного выхода из бытовок, размещенных на 2 ярусе по лестнице уклоном более чем 1:1, выполненной из горючего материала (древесины)

Допущено размещение бытовок на территории строительства с нарушениями согласованного проекта (стройгенплана), на расстоянии менее 15 метров от строящегося здания

У въездов на стройплощадку не установлены (не вывешены) планы пожарной защиты в соответствии с ГОСТ 12.1.114-82 с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи

В период проведения проверки с 11.09.2018 по 18.09.2018 согласно распоряжения №РП-7874/18-(0)-0 от 05.09.2018 (Федеральный закон №294-ФЗ от 26.12.2008). Не представлено заключение специализированной организации по прочности бетона монолитных железобетонных конструкций, подтверждающее соответствие его проектному классу В25 (Положительное заключение экспертизы рег. № 77-1-1-3-3799-17, № 4320-17/МГЭ/13111-2/5 «МОСГОСЭКСПЕРТИЗА» от 13.09.2017), что препятствует осуществлению государственного строительного надзора, т.е. проведению проверки на соответствие фактического класса бетона проектному в монолитных железобетонных конструкциях.