АО "ГЛАВПРОМСТРОЙ"

В результате лабораторных испытаний краски водно-дисперсионной матовой супербелой акриловой NORME COLOR PROFI, отобранной в/о 11 19/А-Д, на отметке -2, 650, применяемой отделка потолка в ИТП, установлено следующее свойство строительного материала: горючий, что не соответствует требованиям проектной документации стадии стадии «П», раздела 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», лист 15, № Суд 5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ПБ, разработанной ООО «Ай Пи Групп». (Заключение № 151/18 от 24.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-6 от 15.02.2018))

В ходе оценки соответствия фасадных конструкций требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 1. Генподрядчиком АО «БАЛТСТРОЙРЕСУРС» не представлено Техническое свидетельство на примененную навесную фасадную систему с облицовкой керамогранитными плитами. Согласно требованиям проектной документации Раздел 10(1), Том 10(1) (корректировка), шифр: Суд 5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ЭЭ, разработанной ООО «Ай Пи Групп», лист 12: применяется навесная фасадная система с облицовкой керамогранитными плитами, имеющая Техническое свидетельство Минрегионразвития РФ. 2. Фактически, на объекте применена НФС с воздушным зазором с облицовкой керамогранитными плитами, выполненная из оцинкованной стали с дополнительным полимерным покрытием (кронштейны, вертикальные направляющие). 3. Рабочая документация, шифр: 07/17-КЗ, ООО «Симплекс Фасад» представлена в электронном виде. 4. Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на монтаж кронштейнов, утеплителя, направляющих, облицовки, а также светопрозрачных конструкций. Согласно требованиям проектной документации Раздел 6, Том 6.1, шифр: Суд 5(3)-1/УК/ЖД/15/1

При испытании кирпича керамического полнотелого размерами 250х120х65мм, формат 1НФ, цвет «розовый», предназначенного для устройства вентиляционной шахты, в осях 13-14/Д на отм. +6, 600 получены его характеристики: - Предел прочности при сжатии (среднее значение для пяти образцов) 9, 5 Мпа; - Предел прочности при сжатии (наименьший для отдельного образца) 8, 2 Мпа; - Предел прочности при изгибе (среднее значение для пяти образцов) 1, 5 Мпа; - Предел прочности при изгибе (наименьший для отдельного образца) 1, 1 Мпа. По совокупности фактических показателей предела прочности при сжатии и предела прочности при изгибе испытанный кирпич не может быть отнесён ни к одной из марок кирпича по ГОСТ 530-2012 п.5.2.3 табл.7, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр № Суд5(3) - 1/УК/ЖД/15/135-АР, лист №2, разработанный ООО «Ай Пи Групп» (кирпич М125). (Заключение № 160/18 от 25.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-15 от 15.02.2018))

При оценке качества кладки установлено следующее: 1. Кирпичная кладка стен в осях 11-13/К на отм. +6.500: - максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют 20 мм, что не соответствует требованиям п. 9.18.5. (табл. 9.8.) СП 70.13330.2012. - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 13 мм до 20 мм, толщина горизонтальных неармированных швов кладки по данным СП 70.13330.2012, п. 9.2.4, принята 12 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +1 до +8 мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п. 9.18.5, табл. 9.8; - толщина вертикальных швов кладки составляет от 12 мм до 21 мм, толщина вертикальных швов кладки по данным СП 70.13330.2012, п. 9.2.4, принята 10 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +2 до +11 мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п. 9.18.5, табл. 9.8; 3. Кирпичная кладка стен в осях 13-14/В-Д на отм. +12.500: - толщина вертикальных швов кладки составляет от 10 мм до 14 мм, толщина вертикальных швов кладки по данным СП 70.13330.2012, п. 9.2.4, принята 10 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от 0 до +4 мм, что не

Не представлен паспорт на унитаз, умывальник, полотенцесушитель, ванну

Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на вертикальную гидроизоляцию и теплоизоляцию цокольной части, не представлены паспорта качества на примененные материалы

На оконных блоках отсутствуют приточные клапаны, москитные сетки

1. Отсутствуют паспорта качества, декларация соответствия, протоколы сертификационных испытаний на оконные блоки ПВХ 4М1-14Ар-4М1-14Ар-И4, оконные блоки техподполья 4М1-16-К4 из деревянных профилей, стальные однокамерные Фр 6-13, не подтверждено проектное значение приведенного сопротивления теплопередаче 0, 72м2хград С/Вт, 0, 56 м2хград С/Вт, 0, 58 м2хград С/Вт

Монолитные лестничные марши и площадки в/о Е-К/6-9, с отм.+3.500 до отм.+18.500 имеют участки с недоуплотнением бетона, с обнажением крупного заполнителя.

Монолитные стены лестничного узла в/о Е-К/6-9, с отм.+3.500 до отм.+18.500 имеют наплывы бетона, инородные включения в теле бетона.

Не представлены данные о фактической удобоукладываемости бетонной смеси на месте укладки.

Не представлен журнал бетонных работ.

При проведении строительных работ на объекте : " Жилой дом" по адресу: Москва, ул. Судостроительная вл. 5(3), корп. 1, нарушены экологические требования, а именно: Одно зеленое насаждение, находящееся на территории строительства и в зоне производства работ не огорожено сплошными щитами высотой 2 м (0, 5 м от ствола). Трех зеленых насаждений ограждение не соответствующее установленным параметрам, повреждено, разобрано или высота ограждения менее 2 м. Ст. 34, 37 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» обязывает осуществлять размещение, проектирование, строительство, реконструкцию зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды. Строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов должны осуществляться по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды. Ст.ст. 2, 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17

Не представлены сертификаты соответствия требованиям пожарной безопасности на противопожарные двери лестничной клетки, лифтовых холлов, мусорокамер, электрощитовых.

Двери эвакуационных выходов оборудованы запорами, препятствующими их свободному открыванию изнутри без ключа.

Ширина лестничных площадок выполнена менее ширины лестничного марша (менее 1, 05м.)

Крепление кронштейнов вентилируемого фасада выполнено дюбелем фасадным с полиамидной гильзой, по проекту крепление должно производиться распорными анкерами

Не представлены документы (сертификаты, паспорта, техническое свидетельство), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве фасадных работ и установке оконных блоков: система вентилируемого фасада «Симплекс», анкера, утеплитель, керамогранит, заклепки, оконные блоки;

Не представлены акты скрытых работ на устройство вентилируемого фасада (кронштейны, утеплитель, направляющие, противопожарные отсечки), установку оконных блоков;

Не представлены паспорта на окна, подтверждающие что установленные стеклопакеты снижают уровень транспортного шума на 31 ДБа (в закрытом помещении) и на 28дБА (в режиме проветривания)

В помещении ИТП не выполнен "плавающий" пол с обустройством упругого слоя под плитой пола с оборудованием по периметру акустического зазора 20-30мм

Выявлено отсутствие вкладыша из негорючей минеральной ваты в верхнем оконном откосе;

4.2 Максимальное отклонение поверхностей и углов кладки из кирпича от вертикали на отметке: +42, 500 стен: СТ1; СТ2; СТ4 составило от 15мм до 17мм, что не соответствует проекту П, шифр: Суд 5(3)-1/УК/ЖД/15/135-АР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (10мм) на один этаж, погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1. (Заключение № 356/18 от 24.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-1 от 15.02.2018)).

1. Фактическая средняя толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды составила 81 мм, что не соответствует требованию проекта №Суд5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ПЗУ, стадия П, лист 8 (60 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2, пп.4. 2. Фактическая средняя толщина верхнего слоя основания дорожной одежды составила 79 мм, что не соответствует требованию проекта №Суд5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ПЗУ, стадия П, лист 8 (70 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2, пп.4. 3. Количество слоев дорожной одежды не соответствует требованиям проекта №Суд5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ПЗУ, стадия П, лист 8. (Заключение № 198/18 от 23.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-11 от 15.02.2018)).

Согласно Проекту, звукоизоляция окна составляет 31 дБА (в закрытом помещении) и 28 дБА (в режиме проветривания), Приложение 3. Измеренная звукоизоляция окна RАтран по оси А в осях 9-10 на втором этаже составляет 23 дБА. По результатам измерений максимальное значение максимального уровня звука у фасада здания составляет 66 дБА, максимальное значение эквивалентного уровня звука составляет 62, 3 дБА. При существующем уровне транспортного шума требуемая звукоизоляция окна составляет 17 дБА. Допустимый уровень эквивалентного уровня звука для измеренного окна составляет 69 дБА при наиболее интенсивном движении транспорта (в дневное время, час «пик»). Исходя из требований Проекта, звукоизоляция окна RАтран по оси А в осях 9-10 на втором этаже не соответствует требованиям проектной документации. (Заключение № 188/18 от 29.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-13 от 15.02.2018)).

В соответствии с ГОСТ 8736-93 материал, отобранный из песчаного основания пешеходных дорожек, классифицируется как песок очень мелкий, что не соответствует требованиям проекта № Суд5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ПЗУ, стадия П, лист 8: «песок средний ГОСТ 8736-93*». (Заключение № 200/18 от 24.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-5 от 15.02.2018)).

Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях Е/1-5 на отметке +33, 500;» составил В21, что не соответствует требованиям проекта шифр Суд 5(3)-1/УК/ЖД/15/135-КР-тч, Стадия П, лист 9, разработанный АО "БАЛТСТРОЙРЕСУРС". (Заключение № 310/18 от 24.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-14 от 15.02.2018)).

Нарушение раздела 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" часть 3 "Технологический регламент процесса по обращению с отходами строительства и сноса на объекте. Здание" (корректировка) шифр Суд 5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ТР1 л. 4., раздел 6 "Проект организации строительства" часть 1 "Основной период строительства"(корректировка) шифр Суд 5(3)-1/УК/ЖД/15/135-ПОС1 , л. 20. Допущено захламление территории строительной площадки строительными отходами. Санкционированная утилизация, переработка, захоронение отходов, образовавшихся при проведении строительных работ не подтверждена соответствующей документацией. Не оформлены в установленном порядке до начала строительства в Департаменте строительства города Москвы разрешения на перемещение отходов. Журнал учета размещения отходов не ведется.

В результате проведенного визуального обследования монолитных железобетонных конструкций выявлены следующие дефекты: В конструкциях: «Пилон в осях А/13-14 на отм. +42.650», «Пилон в осях В/13на отм. +42.650», «Пилон в осях А/6-7 на отм. +42.650», обнаружены раковины, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п. 11.1.4, СП 70.13330.2012 п.5.3.6(СП 70.13330.2012 п.5.18.4, Приложение Х). В конструкции «Пилон в осях А-Б/11на отм. + 42.650» обнаружен недоуплотненный участок бетона, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.3.6. (Заключение № 314/18 от 24.01.2018 (Вх. № РП-76/18-(1)-9 от 15.02.2018)).