Проверка № 77160701056341 от 27 октября 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "СМП-1"
Дата проведения
27 октября 2016 года — 18 ноября 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Мурашов М. Г. Главный Специалист Ун11 Тинао, Холомонов И. В. Главный Специалист Ун11 Тинао, Паус И. В. Советник Унсм. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
142191, г. Москва, г. Троицк, ул. Дальняя, д. 1
Дата составления акта о проведении проверки
18 ноября 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
По Доверенности Борзенко Н. Э.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Не контролируется распалубочная прочность бетона. Не соблюдается требования по сохранению формы при снятии опалубки срывы поверхностного слоя бетона на ребрах и гранях колонн, отсутствует показатель прочности бетона при распалубке в журнале бетонных работ п. 11.4.2. 2. Некоторые колонны имеют рабочие швы, не предусмотренные проектом и не согласованные с проектной организацией - нарушение СП 70.13330.2012 п.5.3.12. 3. Удаление снега и наледи, образовавшихся в полостях арматурного каркаса плиты перекрытия до укладки бетонной смеси, производится с помощью горячей воды - нарушение СП 70.13330.2012 п.5.11.6. 4. Ячеистые блоки, используемые в кладке наружных стен, не соответствуют требованиям ГОСТ 31360 п. 4.2.3 по качеству - глубина сколов на углах и ребрах отдельных изделий составляет 50-70мм - нарушение СП 70.13330.2012 п.3.6.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11587/16 от 18.11.2016 | В срок до 8 декабря 2016 года |
Описание
01.11.2016 ГБУ ЦЭИИС произведены исследование и выполнены отборы проб, 08.11.2016, согласно заключений ГБУ ЦЭИИС № 10475/16 от 07.11.2016, № 10477/16 от 07.11.2016, № 10478/16 от 07.11.2016, № 10479/16 от 07.11.2016 установлено 1. Толщина защитного слоя бетона на участке №1 Колонна в осях 5/Д на отметке -0, 100 составила 40-72мм, что не соответствует требованиям проекта Раздел 4, Конструктивные и объемно-планировочные решения, №ОК-16/06/14-3ГК-КР1, лист 4, разработан ООО Бристоль, с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16 и допустимых погрешностей измерительного прибора. 1Толщина защитного слоя бетона на участке №2 Колонна в осях 5/Ж на отметке -0, 100 составила 44-61мм, что не соответствует требованиям проекта Раздел 4, Конструктивные и объемно-планировочные решения, №ОК-16/06/14-3ГК-КР1, лист 4, разработан ООО Бристоль, с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16 и допустимых погрешностей измерительного прибора. 2Толщина защитного слоя бетона на участке №3 Колонна в осях 6/Ж на отметке -0, 100 составила 34-65мм, что не соответствует требованиям проекта Раздел 4, Конструктивные и объемно-планировочные решения, №ОК-16/06/14-3ГК-КР1, лист 4, разработан ООО Бристоль , с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16 и допустимых погрешностей измерительного прибора. 3Толщина защитного слоя бетона на участке №4 Колонна в осях 7/Ж на отметке -0, 100 составила 35-61мм, что не соответствует требованиям проекта Раздел 4, Конструктивные и объемно- планировочные решения, №ОК-16/06/14-3ГК-КР1, лист 4, разработан ООО Бристоль, с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16 и допустимых погрешностей измерительного прибора. 2. В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие дефекты табл. 3.1 1 В конструкциях Колонны в осях 5/Д, 5/Ж, 6/Ж, 7/Ж на отметке -0, 100 обнаружены пустоты и раковины, размеры кото...
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление от 09.12.2016 № 2920-Ю в отношении АО "СМП-1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.12.2016 № 2885 в отношении Гладченко Олег Николаевич начальник участка АО "СМП-1", Наложить административное наказание в виде штрафа |
| 2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Уплачен 16.12.2016 Уплачен 20.12.2016 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11587/16 от 18.11.2016 | В срок до 8 декабря 2016 года |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
ул. Школьная, вл. 3 (НАО, Кокошкино)
Нет данных о результатах проверки
