Проверка № 77160701016460 от 17 октября 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "ОСЗ"
Дата проведения
17 октября 2016 года — 31 октября 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Кузьмин К. А. Главный Специалист Ун11 Тинао, Блинов Д. В. Главный Специалист Ун11 Тинао. | Кузьмин К.А. Главный специалист УН11 ТиНАО, Блинов Д.В. Главный специалист УН11 ТиНАО. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
123317, г. Москва, Пресненская набережная, д. 6, стр. 2
Дата составления акта о проведении проверки
31 октября 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
По Доверенности Лескова Галина Владимировна
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Проекта 13-2626-КПР.КР, стадия "П", лист 15 Фактический класс бетона по прочности на сжатие, на участке конструкции Пилон в осях Б/8c на отметке +28, 100 составил В14, что не соответствует требованиям проекта В25. В нарушение проекта 13-2626-КПР.КР, стадия "П", лист 15 Фактический класс бетона по прочности на сжатие, на участке конструкции Пилон в осях А/6c на отметке +28, 100 составил В14, что не соответствует требованиям проекта В25. В нарушение проекта 13-2626-КПР.КР, стадия "П", лист 15 Фактический класс бетона по прочности на сжатие, на участке конструкции Пилон в осях Б/6c на отметке +28, 100 составил В17, что не соответствует требованиям проекта В25.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11147/16 от 31.10.2016 | В срок до 30 ноября 2016 года |
Описание
Толщина защитного слоя бетона на участке №1 Пилон в осях Б/8c на отметке +28, 100 составила 25-55 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 13.2626.КР1-1 С1-С5 1 редакция, стадия Р, лист 28 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до +13мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 СНиП 3.03.01-87 п. 2.104, табл.9. Толщина защитного слоя бетона на участке №2 Пилон в осях А/8c на отметке +28, 100 составила 26-52 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 13.2626.КР1-1 С1-С5 1 редакция, стадия Р, лист 28 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -16 до +10мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 СНиП 3.03.01-87 п. 2.104, табл.9. Толщина защитного слоя бетона на участке №3 Пилон в осях Бс/10c на отметке +28, 100 составила 20-58 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 13.2626.КР1-1 С1-С5 1 редакция, стадия Р, лист 28 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -22 до +16мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 СНиП 3.03.01-87 п. 2.104, табл.9. Толщина защитного слоя бетона на участке №4 Пилон в осях Дс/7c на отметке +28, 100 составила 21-58 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 13.2626.КР1-1 С1-С5 1 редакция, стадия Р, лист 28 принят 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -21 до +16мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 СНиП 3.03.01-87 п. 2.104, табл.9
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11147/16 от 31.10.2016 | В срок до 30 ноября 2016 года |
Описание
Шаг армирования на участке №1 Пилон в осях Б/8c на отметке +28, 100 составил 170-240мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № 13.2626.КР1-1 С1-С5 1 редакция, стадия Р, лист 28 принят 200 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -30 до +40 мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9. Шаг армирования на участке №2 Пилон в осях Б/6c на отметке +28, 100 составил 170-240 мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № 13.2626.КР1-1 С1-С5 1 редакция, стадия Р, лист 28 принят 200 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -30 до +40мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9. Шаг армирования на участке №3 Пилон в осях А/6c на отметке +28, 100 составил 160-220мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № 13.2626.КР1-1 С1-С5 1 редакция, стадия Р, лист 28 принят 200 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -40 до +20мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003п.8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 11147/16 от 31.10.2016 | В срок до 30 ноября 2016 года |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Москва, Щербинка г. , корп. 22 участок находится примерно в 100 метрах по направлению на северо-запад от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: город Москва, город Щербинка, м. Барыши, д. 42 (строительный номер но генплану 22)
Нет данных о результатах проверки