Проверка № 77160601716552 от 19 июля 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ФГУП "СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ"
Дата проведения
19 июля 2016 года — 22 июля 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Ряхимова Д. Г. Советник Усн, Громыко А. Е. Главный Специалист Ун11 Тинао, Ермишин Н. А. Советник Ун11 Тинао, Марченко В. В. Консультант Усн, Шлыков Д. Н. Советник Унии, Харитонов О. А. Консультант Унии. |
Объекты и итоги проверки
Адрес
143420 Московская область Красногорский р-н п/о Архангельское
Дата составления акта о проведении проверки
25 июля 2016 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Генеральный Директор Ооо "Главмонтажстрой" Лосев Д. В. , Старший Производитель Ооо "Главмонтажстрой" Работ Архипов Д. В.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1. Частично отсутствуют ограждения перепадов высот, монтажного горизонта. 2. По периметру строящихся корпусов не убран строительный мусор. 3. Допускается опирание щитов сборной опалубки на пилоны строящегося здания. 4. Отсутствуют ограждения технологических проемов в плитах перекрытий, на установленных лестничных маршах. 5. Газовые баллоны хранятся с нарушением требований безопасности. 6. Складирование материалов на территории стройплощадки не упорядочено. 7. Допускается неупорядоченная промывка миксеров в местах не определенных стройгенпланом.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 7267/16 от 25.07.2016 | В срок до 31 августа 2016 года |
Описание
Толщина защитного слоя бетона на участке №1 Пилон в осях 3/В на отметке +9.800 составила 26-59 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принята 30 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -4 до +29 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2. Толщина защитного слоя бетона на участке №2 Пилон в осях 4/А на отметке +9.800 составила 29-59 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принята 30 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -1 до +29 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2. Толщина защитного слоя бетона на участке №3 Пилон в осях 2/Г-Д на отметке +9.800 составила 16-59 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принята 30 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -14 до +29 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2. Толщина защитного слоя бетона на участке №4 Пилон в осях 8/Д на отметке +9.800 составила 20-59 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принята 30 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -10 до +29 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление от 19.08.2016 № 1900-Ю в отношении ООО "Главмонтажстрой", Наложить административное наказание в виде штрафа |
| 2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Уплачен 31.08.2016 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 7267/16 от 25.07.2016 | В срок до 31 августа 2016 года |
Описание
Шаг армирования на участке № 1 Пилон в осях 3/В на отметке +9.800 составил 125-145 мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принят 145 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -20 до 0 мм, что соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2. Шаг армирования на участке № 2 Пилон в осях 4/А на отметке +9.800 составил 125-154 мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принят 145 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -20 до +9 мм, что соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2. Шаг армирования на участке № 3 Пилон в осях 2/Г-Д на отметке +9.800 составил 116-150 мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принят 145 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -29 до +5 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2. Шаг армирования на участке № 4 Пилон в осях 8/Д на отметке +9.800 составил 120-150 мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № ЖК 002/20 КЖ3.4, лист 3 принят 145 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -25 до +5 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление от 19.08.2016 № 1900-Ю в отношении ООО "Главмонтажстрой", Наложить административное наказание в виде штрафа |
| 2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Уплачен 31.08.2016 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 7267/16 от 25.07.2016 | В срок до 31 августа 2016 года |
Описание
1. Во всех обследованных монолитных ж/б пилонах обнаружены раковины, размеры которых превышают предельно допустимое значение, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.1.4 и п.8.4.1 ГОСТ 13015-2012 приложение В, таблица В.2. 2. В монолитных ж/б пилонах в осях В/4 10 секция и А/7 9 секция на отметке +9, 800 обнаружены выступы бетона наплывы на поверхностях конструкций, размеры которых превышают предельно допустимое значение, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.1.4 и п.8.4.1 ГОСТ 13015-2012 приложение В, таблица В.2. 3. В монолитном ж/б пилоне в осях А/5 9 секция на отметке +9, 800 обнаружены сколы бетона, размеры которых превышают предельно допустимое значение, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.1.4 и п.8.4.1 ГОСТ 13015-2012 приложение В, таблица В.2. 4. В монолитных ж/б пилонах в осях В/1 10 секция и И/14 9 секция на отметке +9, 800 обнаружены посторонние включения древесная щепа, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.1.4. 5. В монолитных ж/б пилонах в осях В/4 10 секция и В/1 10 секция на отметке +9, 800 обнаружены дефекты рабочих швов пустоты и раковины, что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6 ПОС лист 25 - СНиП 3.03.01-87 п.2.10 и п.2.13. 6. В монолитных ж/б пилонах в осях В/4 10 секция, В/1 10 секция, И/13 9 секция, И/14 9 секция, А/5 9 секция, А/5 10 секция на отметке +9, 800 обнаружены недоуплотненные участки бетона, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.1.4.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление от 19.08.2016 № 1900-Ю в отношении ООО "Главмонтажстрой", Наложить административное наказание в виде штрафа |
| 2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Уплачен 31.08.2016 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 7267/16 от 25.07.2016 | В срок до 31 августа 2016 года |
Описание
1. Фактические отклонения размеров длин монолитных пилонов от проектных на отметке +9, 800 Секция 10, в осях 2/В 2/А 1/Б 1/В 4/А 5/А составили от 0мм до +20мм, что соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.5.7 СНиП 3.03.01-87 табл.11 п.4 20мм 2. Фактические отклонения размеров длин монолитных пилонов от проектных на отметке +9, 800 Секция 10, в осях 2-3/Г+1м составило +40мм в осях 8/Г+1м составило +60мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.5.7 СНиП 3.03.01-87 табл.11 п.4 20мм 3. Фактические отклонения размеров длин монолитных пилонов от проектных на отметке +9, 800 Секция 9 в осях 2/Б-В 9/Б составили -20мм, что соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.5.7 СНиП 3.03.01-87 табл.11 п.4 20мм 4. Фактическое отклонение размера длинны монолитного пилона от проекта на отметке +9, 800 Секция 9 в осях 7-8/Г составило +24мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.5.7 СНиП 3.03.01-87 табл.11 п.4 20мм.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление от 19.08.2016 № 1900-Ю в отношении ООО "Главмонтажстрой", Наложить административное наказание в виде штрафа |
| 2. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Уплачен 31.08.2016 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 7267/16 от 25.07.2016 | В срок до 31 августа 2016 года |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
Воскресенское "Дом отдыха "Архангельское", уч. № 5ю/1 (НАО, Воскресенское)
Нет данных о результатах проверки
