Проверка № 741903991459 от 21 ноября 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
МБУ ФОК "СПАРТА"
Дата проведения
21 ноября 2019 года — 18 декабря 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
: Исполнения ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2019 год, размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, официальном сайте прокуратуры Челябинской области, официальном сайте Главного управления МЧС России по Челябинской области
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Татурин Дмитрий Олегович; Калимуллин Роман Ринатович | Инспектор ОНДиПР по городу Троицку, Троицкому, Октябрьскому и Чесменскому районам по пожарному надзору |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Челябинская область, Чесменский район, с. Чесма, ул. Школьная, 7
Дата составления акта о проведении проверки
18 декабря 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Сорокин Евгений Николаевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
АКТ №548 от 18.12.2019г.
Информация о выявленных нарушениях
Описание
АКТ №548 от 18.12.2019г.
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Протокол №633 от 18.12.2019г. |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. №548/1/1 от 18.12.2019г | В срок до 1 декабря 2020 года |
| 1. Дверь в помещение архива не выполнена в противопожарном исполнении (из помещения 78 в помещение 79, по экспликации) 2. Дверь в складское помещение не выполнена в противопожарном исполнении (помещение 80, по экспликации) 3. Отсутствуют насосы повысители на внутреннем противопожарном водопроводе предусмотренные проектной документацией 4. Перепад высот при выходе из помещения 55 в помещение 51 по экспликации более 6 см. фактически 10см., отсутствует пандус 1:6 5. Отсутствует заделка негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград технологическими коммуникациями, в помещении 21 по экспликации 6. Отсутствует заделка негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград технологическими коммуникациями, в помещении 2 по экспликации 7. Отсутствует заделка негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград технологическими коммуникациями, в помещении 1 по экспликации 8. Отсутствуют огнезадерживающие устройства в вентиляционных каналах. 9. Предел огнестойкости, металлических конструкций не соответствует предъявляемым требованиям огнестойкости строительных конструкций, менее REI 45, частично отсутствует огнезащита (нет штукатурка) (помещение 22 по экспликации). 10. Помещение сауны не отделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями 3-го типа от помещения физкультурно-оздоровительного комплекса (бассейна) | |
| 2. №548/1/1 от 18.12.2019г | В срок до 1 декабря 2020 года |
| 11. Дверь в складское помещение категории В2 расположенной в подвальном помещении не выполнена противопожарной 12. Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, запасного выхода, в подвальном помещении. 13. Руководителем организации не производится проверка на водоотдачу пожарных кранов два раза в год 14. Переход между зданиями ФОКа и Бассейна не соответствует проектным решениям 15. Помещение теплого перехода не отделено дверью с требуемым пределом огнестойкости REI 45 от помещения физкультурно-оздоровительного комплекса (бассейна) 16. Выход непосредственно наружу из помещения 55 по экспликации (бассейн), не соответствует предъявляемым требованиям, горизонтальная площадка менее полутора ширины дверного полотна 17. Ширина лестничного марша, ведущая со 2-го этажа на 1-й больше ширины выхода на непосредственно наружу с первого этажа 18. Дверь эвакуационного выхода на путях эвакуации открывается не по направлению движения | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ